Эквалайзер 1/3 в мастер 2U

[Sanshes]

Всем большое сапсибо!

Евгению - особенно, но сразу хочу отметить (не прописал в начале), эквалайзер будет работать в мелком прокате (в том числе и на банкетнах) и например пульт максимум Allen zed-серии.
Поэтому разумеется на шикарные приборы не расчитываю, смысла не вижу.

Понравился Rane ME60 - много положительного - скорее на него пока и буду ориентрироваться.

[Ануфриенко]

Сообщение от Sanshes

Всем большое сапсибо!

Евгению - особенно, но сразу хочу отметить (не прописал в начале), эквалайзер будет работать в мелком прокате (в том числе и на банкетнах) и например пульт максимум Allen zed-серии.
Поэтому разумеется на шикарные приборы не расчитываю, смысла не вижу.

Понравился Rane ME60 - много положительного - скорее на него пока и буду ориентрироваться.

Rane вообще приличные приборы. Компания маленькая, глобальным ширпотребом не занимается.

[Владимир 57]

Сообщение от Sanshes

Понравился Rane ME60 - много положительного - скорее на него пока и буду ориентрироваться.

Саша, хороший выбор!

[Евгений11]

Sanshes,
У меня dbx 231, достался в нагрузку. Дико шумит при любом отклонении любого ползунка и не важно- в плюс или в минус, даже при включенном обходе. Так и валяется. Я уж решил, что подпаленный... А тут читаю, что шумит. Странно, ведь не совсем копеечный эк! Выходит это нормально для этой модели? Может кто сталкивался?

[abrosim]

Сообщение от Евгений11

Sanshes,
У меня dbx 231, достался в нагрузку. Дико шумит при любом отклонении любого ползунка и не важно- в плюс или в минус, даже при включенном обходе. Так и валяется. Я уж решил, что подпаленный... А тут читаю, что шумит. Странно, ведь не совсем копеечный эк! Выходит это нормально для этой модели? Может кто сталкивался?

Странно...У меня dbx 231 стоит на мониторную линию, и dbx 2231 на FON, так вроде за 5 лет эксплуатации проблемм не было

[Шарль]

На кой этот эквалайзер вообще нужен в свадебных делах, уж как точно посоветовали вам, купите лучше процессор ( пригодится на будущие ) там есть все.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Евгений11

Sanshes,
У меня dbx 231, достался в нагрузку. Дико шумит при любом отклонении любого ползунка и не важно- в плюс или в минус, даже при включенном обходе. Так и валяется. Я уж решил, что подпаленный... А тут читаю, что шумит. Странно, ведь не совсем копеечный эк! Выходит это нормально для этой модели? Может кто сталкивался?

У меня был он dbx 231, 3 дня кручения, хватило в нем разочароваться, продал и сплю спокойно. )

[abrosim]

Сообщение от Шарль

На кой этот эквалайзер вообще нужен в свадебных делах, уж как точно посоветовали вам, купите лучше процессор ( пригодится на будущие ) там есть все.


Добавлено через 4 минуты


У меня был он dbx 231, 3 дня кручения, хватило в нем разочароваться, продал и сплю спокойно. )

Я так-то тоже особого восторга в них не испытываю, ну есть и ладно. Время аппгрэйта пока не пришло

[Владимир 57]

Сообщение от Шарль

У меня был он dbx 231, 3 дня кручения, хватило в нем разочароваться, продал и сплю спокойно. )

Сергей, а что там можно 3 дня крутить? Eq помогает адаптировать звук системы под акустические особенности помещения, не более того! Один раз настроил, ну возможны небольшие, локальные коррекции при заполнении зала публикой и "спи спокойно"! А уж сценические мониторы без эквала и вовсе не реально качественно отстроить. Не соглашусь: эквалайзер - штука полезная и необходимая, и dbx среди производителей динамической обработки не самая большая поганка!

Что же касается заметного шума при работе прибора, то тут несомненный дефект конкретного экземпляра. Да, при переводе производства в Китай какчество сборки принесено в жертву коликчеству, но со случаями заводского брака и некачественной "рассыпухи" я сталкивался и у других именитых "буржуев". При массовом производстве и снижении требовательности выходного контроля это неизбежно! Увы!

[Шарль]

Если вы сталкивались с этой лошадкой dbx 231, то обьяснять не надо, что прибор подпорчивает звук - и это слышно, убрав его из рэка - стало гораздо лучше, ну а в остальном, я уже сказал в разьездных, банкетно -свадебных работах, не вижу особого смысла в его применении ( лишняя головная боль ), в исключения попадают мониторы, тут уж да, может пригодиться.

[Евгений11]

abrosim,
Я с ним тоже работал некоторое время. Ну приедешь, подстроишь звук под помещение, то что по ушам давит, мешает - приберёшь,да и ладно. Всё бы ничего, если бы дома не решил всё в ноль вывести и тут прозрел! Согласен с парнями, что столько ползунков для кабака- это горе, и нужны мозги и уши, чтобы эт использовать. Когда с сыном на выезд работали, то получалось неплохо отстраиваться- я в зале- слушаю, он на рычагах, самому посложнее конечно. Коллеги рассказывали истории про умные аппараты с мик, чуть ли не сами всё выстраивают. Сам я никогда подобного не встречал. Пытаюсь избавиться от лишнего железа и бородавок, но тщетно: компрессор после клавишных присосался не оторвать! Шарманки меняются а он всё тот же, древний, убогий и незаменимый.

[Михаил 1985]

Сообщение от Шарль

Если вы сталкивались с этой лошадкой dbx 231, то обьяснять не надо, что прибор подпорчивает звук - и это слышно, убрав его из рэка - стало гораздо лучше, ну а в остальном, я уже сказал в разьездных, банкетно -свадебных работах, не вижу особого смысла в его применении ( лишняя головная боль ), в исключения попадают мониторы, тут уж да, может пригодиться.

Допилить его немного и в бой ) хотя разные ситуации бывают у товарища например стоит процессор он приезжает на площадку подгоняет пресеты а звуковику на мастер по райдеру eq даёт и крутит тот до опупения его )

[Айдер]

по дбх 231 че там нужно проверить на причину шумов?

 

кстати при 12дб на половину дорожки звук поганится сильнее чем на 6дб и до упора))

[Владимир 57]

Сообщение от Шарль

Если вы сталкивались с этой лошадкой dbx 231, то обьяснять не надо, что прибор подпорчивает звук - и это слышно,

Бывает, но при грамотном и, главное, умеренном "кручении\верчении" слайдеров пользы он может принести больше, чем вреда! А по поводу "подпорчивает звук"..., так ведь практически любое звено звукового тракта мало\средне- бюджетного уровня срёт звук не по-детски. Другое дело, если 231 ди-би-экс ставят на мастер, скажем Майдаса Вероны или A&H GL и выше, да... смешно. А после Берина\Альто и прочего ходового среди небогатых лабухов оборудования - только на пользу!

[Евгений11]

Сообщение от Владимир 57

Бывает, но при грамотном и, главное, умеренном "кручении\верчении" слайдеров пользы он может принести больше, чем вреда! А по поводу "подпорчивает звук"..., так ведь практически любое звено звукового тракта мало\средне- бюджетного уровня срёт звук не по-детски. Другое дело, если 231 ди-би-экс ставят на мастер, скажем Майдаса Вероны или A&H GL и выше, да... смешно. А после Берина\Альто и прочего ходового среди небогатых лабухов оборудования - только на пользу!

Согласен с вами.Но ведь накопление подобного бюджетного хлама происходит постепенно. Чел купил усь, пульт и топы простенькие, но это для профи- они г-но, а он ими гордится безумно! Тока слышит, что как то не так оно брякает- опа а в магазине всего за 7 рублёв шикарнейший по виду экю, купил-поставил-послушал-обалдел! И понеслась: энхансеры, эксайтеры, максимайзеры и прочие улучшайзерные железяки. Перед шабашкой- делает умное лицо, крутит ручки ( много ручек), таскает это всё со значительным видом... А потом вдруг случайно на берегу моря, проходя мимо простенького кафе слышит замечательный звук, заглядывает на огонёк и весь его надуманный мир переворачивается- стоит активная колоночка (хорошая) и пультик (тожа неплохой) и... ФСЁ!!! ( немая сцена ) И понеслось-горе в семье-папа решил менять аппарат...

[Шарль]

И понеслось-горе в семье-папа решил менять аппарат..

[Владимир 57]

Сообщение от Евгений11

А потом вдруг случайно на берегу моря, проходя мимо простенького кафе слышит замечательный звук, заглядывает на огонёк и весь его надуманный мир переворачивается- стоит активная колоночка (хорошая) и пультик (тожа неплохой) и... ФСЁ!!! ( немая сцена ) И понеслось-горе в семье-папа решил менять аппарат...

Ключевое слово здесь - хорошая, т.е. дорогая. А дорогая от дешёвой отличается не только степенью надёжности и качества исполнения, но и качеством звучания. А это довольно далеко от уровня среднего бюджета! О низко-бюджетном оборудовании я уж не говорю. Но смысл применения Eq в мастере бюджетной линейки звукового оборудования заключается в том, что с его помощью можно минимизировать жуткую неравномерность АЧХ, столь свойственную недорогим АС, а если в тракте ещё и "красящий" УМ стоит - дело и вовсе труба! Т.ч. я бы выбрасывать экв. из тракта не спешил бы.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Евгений11

И понеслось-горе в семье-папа решил менять аппарат...

А чтобы в семье не было горя, не надо изначально "искать золото в кармане с дыркой", т.е. покупать гов..ное оборудование.

[IKAR75]

Кстати про аппарат. Намедни друг звонит и спрашивает: "У тебя аппарат работает нормально?". Я в ответ: "Пока дефки не жалуются!" Пардон за оффтоп.

[Шарль]

Владимир 57 Да не исправит плохого качества железяка - плохо звучащий аппарат, а будет еще хуже )), уж лучше не выбрасывать деньги на ветер, а потихоньку, что то одно продать + добавить, и купить что то внятное, и т.д
.

[temkich]

Да уж, вспоминаю dbx 223 с печалью в сердце. Разница между между кетайским процом оказалась более чем заметна.

[Евгений11]

Собственно говоря все мы говорим об аккуратности,щепетильности выбора и практически у всех ботинки в г-не низкопробного, бюджетного продукта. Как говориться- пока сам не вступишь...