ТН-15vsБП1х18"

[Бондарь игорь валерьевич]

У мага вроде готовые есть БП!?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Юра 2

на "самопильных" БП отзовитесь - все нравится?

Да много кто работает, думаю скрываться не будут, раньше работал на БП-4, самопильном, всё нормально.БП-4 не такой капризный в настройке, по сравнению с 6-м порядком.ИМХО
Вам какой предлагают?Бояться не стоит. так как человек считал его по симулятору или повторял готовую конструкцию, единственное понроавится ли вам вообще звук БП? Решать вам.

[seregan1]

DJ-Shocker,
Как пользователь пары ТН15 на Бейме 15Р1200нд могу сказать, что у них все нормально и с ближней, и с дальней зоной.
А если нравится БП, есть на спикерплане чертеж Х-1. Или на Вегалаб к Сабсонику, он поможет.
Но вот только не всякий динамик в БП встанет...

[yakush]

Сергей прав на все 100%-у тапков всё нормально в ближней и дальней зоне...не могу скинуть видео,чтоб ВЫ послушали...

[DJ-Shocker]

Сообщение от Юра 2

Кто работает на "самопильных" БП отзовитесь - все нравится?

Юрий, я уже больше года работаю с БП-6. Проектировал сам с нуля, как и сателлиты. До конечного варианта крутил по разному, и с объемами, и с настройками ФИ.. искал компромис размеры-давление-полоса вниз. Все результаты выводились в графиках, не только ачх, но и ход диффузора, задержки, импедансы и т.п.... Все проектировалось под конкретный динамик. Звуком очень доволен, присутствует и музыкальность (в отличие от БП-4), и приличная чувствительность в 101 Дб/1вт. По нулю Дб играет от55 до 100Гц, по -3Дб от 48 до 120Гц. Характер звука мягкий, обнимающий, на большой мощности "выворачивающий наизнанку" но не такой резкий как тапок или ФИ. Как уже заметили, для дискотеки больше подойдет именно БП.
Оформление типа БП-6 конечно сложнее чем ФИ, но оно того стоит. Из неудобств в моем проекте - это габариты. Но всегда приходится чем-то жертвовать. Можно сделать и поменьше но тогда теряем или в полосе вниз или в давлении.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от seregan1

DJ-Shocker,
Как пользователь пары ТН15 на Бейме 15Р1200нд могу сказать, что у них все нормально и с ближней, и с дальней зоной.

Не буду спорить, я опираюсь на то что было написано на форуме. Тем более зная какие у Вас бомбежные динамики стоят в "тапках"...

Добавлено через 17 минут

Сообщение от seregan1

Но вот только не всякий динамик в БП встанет...

Да и для тапка отбор не мягче. ИМХО

[AMSound]

Сообщение от Юра 2

В предлагаемом ТН-15 динамик маг м1501 - как бы не совсем рупорный

А М1580 - сильно рупорный? Тем не менее все их ставят в тапки и довольны.
М1501 немного, но всё же превосходит по параметрам М1580.
Позже на базе М1501 МАГовцы сделали М1503. Вот этот уже точно рупорный на всю голову.

[Серый Бц]

Сообщение от LABUCH

А М1580 - сильно рупорный? Тем не менее все их ставят в тапки и довольны.
М1501 немного, но всё же превосходит по параметрам М1580.
Позже на базе М1501 МАГовцы сделали М1503. Вот этот уже точно рупорный на всю голову.

100 %!!!

[seregan1]

Юра 2, в Украине вам соберет сабы Андрей LABUCH, всё качественно и на нужной вам комплектухе. Обратитесь к нему.

[Vadimvin]

При тесте двух тапков, один был заряжен М1580, второй B&C 15TBX100. На слух по давлению они играли приблизительно одинаково, НО ТБХ играл заметно ниже! Я открывал даташит на эти два динамика, у ТБХ по моему чуйка на 100Гц около 94дБ, а у М1580 87дБ, а что происходит у мага ниже на частотах меньше 100гц я не увидел, так как график на 100гц заканчивается.

[AMSound]

Серый Бц,
seregan1,

[tda-audio]

Юрий, я уже больше года работаю с БП-6..... Звуком очень доволен, присутствует и музыкальность (в отличие от БП-4),

уверенны?

[DJ-Shocker]

Сообщение от tda-audio

уверенны?

Ну, не ФИ конечно, но на одной ноте не бубнит. Как я писал ранее, в диапазоне 55-100 Гц АЧХ идет ровная по нулю децибел. На мой взгляд и слух, картина в плане музыкальности получше чем у БП-4. Имхо.

[Vladimeer]

Сообщение от DJ-Shocker

для дискотеки больше подойдет именно БП.

Не так категорично !!Понятие "Дискотэка" весьма ёмкое .......
Что то в Европе сильно ковши и их продолжения любят на дискотеках!!
Для одних дискотека , что бы в "душу било", для других , что бы "вокруг гудело".. Всё весьма относительно!!!

[DJ-Shocker]

Сообщение от Vladimeer

Не так категорично !!Понятие "Дискотэка" весьма ёмкое .......
Что то в Европе сильно ковши и их продолжения любят на дискотеках!!
Для одних дискотека , что бы в "душу било", для других , что бы "вокруг гудело".. Всё весьма относительно!!!

Владимир, я вовсе не категоричен! Перед выделенной вами цитатой моего сообщения были слова "как уже заметили". Это значит, что я согласился с мнением некоторых форумчан, на счет дискотеки. И такова моя точка зрения на счет БП-6 и ближней зоны на танцполе.
Звук у рупора и БП разный!
Согласен с вами в том, что это дело вкуса. В клубах, где крутят направления хаус, техно, РоБ, и т.д. любят жирный синтезированный бас, порой копающий очень низко. Дискотека 80-х более музыкальная, чаще встречается бас-гитара, там требуется больше музыкальности от НС звена. Под каждый стиль дискотеки больше подойдет один из вариантов оформления.

[Vladimeer]

Как то в диапазон 55-100 Гц не вся бас гитара помещается ... если мы о музыкальности .. да и дискотека 80 ( если это типа наша ) так в то время и дискотек то как таковых у нас не было... Разве что "Самоцветов" крутить.. В кабаках то 100 ватт на голос это было за глаза .. , а что крутили "тама" и тем более через что ,, вообще не известно было ... Занавес однако ... СССР... всё на замке... за доллар судили .... Так что "дискотека 80" весьма условное , выдуманное комерческое название ... придуманое позже .... петь нечего , вот и появились "главные песни о главном 1 , 2 , 3""

[DJ-Shocker]

Сообщение от Vladimeer

Как то в диапазон 55-100 Гц не вся бас гитара помещается ... если мы о музыкальности ..

Так это понятное дело. Зачем сабу играть выше чем он должен? Остальные ноты топ отыгрывать будет. Может другие оформления сабов весь диапазон бас-гитары выдают?..