усилители Атом аудио

[tda-audio]

(у 1212 такого нет) как при открытых так и при закрытых уровнях входной чувствительности (

через релющки поди выхода подрубаются с задержкой включения...

а у атома и дигама их нет..

[Nikich 777]

Сообщение от Владимир 57

Поздравляю! не забудь!!! Меньше щёлкать будет.

Спасибо!Обязательно!

Добавлено через 11 минут

Сообщение от tda-audio

через релющки поди выхода подрубаются с задержкой включения...

У атома вроде заявлен мягкий пуск.. хотя может под этим понимаеться задержка при включении на тестирование..

[tda-audio]

плавная подача напряжение ...

[trident]

Сильно думаю по поводу U4000 на сабы Димы Тумасова ТН15" мини с бошками Beyma 15P1200ND. Да вот сомневаюсь, потянет ли? Всё-таки 1000вт на 8 ом не оставляет запаса по мощности и это огорчает.

[Nikich 777]

Итак, по поводу обещаного

Сообщение от Nikich 777

в ДК на сцене выставить и сравнить с Q1212 и краун CTs

Тракт: Ален хит визард 16:2, TX2152, ноутбук.
Усилки:
EV Q1212
Crawn CTs 1200
Atom-audio U2500
переключали тупо быстрым перекидыванием проводов, эквалайзер на линейках пульта отключен.
Вкратце атом уделал и краун и электровоз. Детализация (вес и габариты) вне конкуренции. Саунд более "прозрачный", и мне понравилось как он воспроизводит верх. Более интелегентно, что ли, мягко. "Железо" звучит более натурально. У крауна чуть более преобладает низкая серединка, EV где то между ними. Я не скажу, что прям различие в разы, но тем не менее уловимо сразу.
Первым включили краун. Звукарь местный (весьма грамотный и опытный в профессии мужчина с профильным образованием) сказал: "Хорошо всетки краун играет! Хороший конец!" Потом включили Атом.. после 10 секунд прослушивания он махнул рукой и сказал: "дальше можно не слушать.."
Сравнивалось естественно на одних треках, слушали как mp3 так и wav.

[Василий54]

Сообщение от Nikich 777

Итак, по поводу обещаного

Тракт: Ален хит визард 16:2, TX2152, ноутбук.
Усилки:
EV Q1212
Crawn CTs 1200
Atom-audio U2500
переключали тупо быстрым перекидыванием проводов, эквалайзер на линейках пульта отключен.
Вкратце атом уделал и краун и электровоз. Детализация (вес и габариты) вне конкуренции. Саунд более "прозрачный", и мне понравилось как он воспроизводит верх. Более интелегентно, что ли, мягко. "Железо" звучит более натурально. У крауна чуть более преобладает низкая серединка, EV где то между ними. Я не скажу, что прям различие в разы, но тем не менее уловимо сразу.
Первым включили краун. Звукарь местный (весьма грамотный и опытный в профессии мужчина с профильным образованием) сказал: "Хорошо всетки краун играет! Хороший конец!" Потом включили Атом.. после 10 секунд прослушивания он махнул рукой и сказал: "дальше можно не слушать.."
Сравнивалось естественно на одних треках, слушали как mp3 так и wav.

как вы умеета сравнивать-чувствительность у усилков разная-а вы провода перекидываете.Это не так просто прослушать аппарат

[Vladimeer]

!!!!!!!!!!!

[Nikich 777]

Сообщение от Василий54

как вы умеета сравнивать-чувствительность у усилков разная-а вы провода перекидываете

угу. Забыл добавить (думал само собой разумеющееся), что уровень громкости на пульте выводили на каждый усилок "вручную", основываясь на восприятии громкости в зале до одинакового уровня (правда без измерительных приборов). Как еще можно было поступить в данной ситуации? Но разница слышна и на малых уровнях и на больших.
Хотя конечно забыл добавить, что это только имхо всех бывших на сравнении, и данное мнение не претендует на безапиляционность. А еще мне как потребителю не столь важно, почему движок жигулей 1,5 литра, и движок хонды того же объема отличаются по мощности и потреблению топлива. Хочу ехать на хондовском потому, что по всем ощущениям водителя он лучше, оборотистей, мощнее и экономичнее. И мне не нужно быть для этого мастером спорта по автогонкам.

[Владимир 57]

Сообщение от Nikich 777

Хотя конечно забыл добавить, что это только имхо всех бывших на сравнении, и данное мнение не претендует на безапиляционность.

Спасибо за "тест" Николай! Конечно зачастую личное восприятие особенностей звучания того или иного прибора бывает важнее сухих цифр в тех. паспорте. Особенно когда это восприятие не предвзятое!
В конечном итоге мы всё-равно воспринимаем звук ушами, а не глазами.

[Василий54]

Сообщение от Владимир 57

Особенно когда это восприятие не предвзятое!

оьщаясь лабухами уже лет 25 понял-на вкус и цвет товарища нет.Бас гитарист любит одно,клавишник другое,Все любят накрутить тембров.наверное самый непредвзятый-это дирижер

[seregan1]

Попали как-то два звукача в консерваторию на концерт симфонического оркестра.
"Что-то ревера маловато" - говорит один.
"И верхов бы добавить" - отвечает другой...

[Олег Марычев]

Вопрос ко владельцам Atom-audio U2500. В мостовом режиме, какую мощность выдает на 8, 4 Ом??? Если конечно, мост предусмотрен!

[OZet]

Сообщение от олег марычев

Если конечно, мост предусмотрен!

В Atom-audio мост не предусмотрен.

[Владимир 57]

Сообщение от Василий54

Все любят накрутить тембров.наверное самый непредвзятый-это дирижер

И я, Василий, и я! Жутко не люблю, когда вижу на пультах у коллег задранные регуляторы эквализации линеек. Прямое указание на отсутствие вкуса ( или слуха ) либо на неважнецкий аппарат, из которого приходится выкручивать хоть что-то .

[Nikich 777]

Сообщение от Владимир 57

И я, Василий, и я!

И я того же мнения!

Сообщение от Владимир 57

Жутко не люблю, когда вижу на пультах у коллег задранные регуляторы эквализации линеек. Прямое указание на отсутствие вкуса ( или слуха ) либо на неважнецкий аппарат, из которого приходится выкручивать хоть что-то

+ 1000000

[кип]

мне одному показалось что все таки в атом аудио маловато низа..нет такого смачного четкого..я бы сказал плотного низа..высокие средние без претензий..а низ четкий..контурный..но не смачный..не жирный

[Владимир 57]

Сообщение от кип

мне одному показалось что все таки в атом аудио маловато низа..нет такого смачного четкого..я бы сказал плотного низа..высокие средние без претензий..а низ четкий..контурный..но не смачный..не жирный

С возвращением, Андрей! А что ты вкладываешь в понятие " смачный, жирный низ"? Это же не сало! И чем он не устраивает, если низ уже и так " Чёткий, контурный" ? Это свидетельство высокого класса усилителя, коли он не размазывает Нч, не стоит ожидать от проф. техники больше, чем она может дать; отсутствие заметных гармоник, делающих звук "жирным и смачным", говорит о высокой линейности изделия.

[кип]

сПАСИБО.ВОЛОДЯ.я просто сравнил атом с несколькими нравящимися мне бытовыми усилителями..понимая что там есть темброблок выкрутил их на ноль..исключил микшер и послушал..по сравнению с атомом бас у них более обьемный..плотный..жирный такой..прям обвалакивает..а у атома он четкий..контурный..но не такой обьемный..просто четкий пинок мидбаса..но какой то не такой обьемный и жирный..ну проще говоря..ну не то..нет такого плотняка чтоб аж в грудь лупило плотно..усилки у меня такие большие..тяжелые..килограм по 20

[seregan1]

кип,
ППЦ... Наверное, на бытовых АС "протестил"? кип, вы опять "за своё"?
И что-то я сомневаться в наличии и эксплуатации вами оного

Сообщение от кип

Мой аппарат Dynacord СР 15-3,Electro Voice Zx5-90,mackie swa 1501,ATOM AUDUO U2500,Mackie ONYX 1620,JBL EON MUSICMIX 10,Allen & Heath:ZED-12FX,SHURE PGX 2 SM58,SHURE SM58 AUDIX OM5,AKG 3800,ТС М350,ALESUS MIDIVERB 4,KLOTZ LY 225T,СORDIAL CMK 222,Neutrik, Amphenol, switchcraft

[кип]

seregan1,
че те надо? не нравяться мои темы-не пиши в них..проходи мимо..я в твоих темах негатива неписал..а могу в раз сделать то же самое..соблюдай чувство такта и уважения к собеседнику..