Сабвуфер к 715,735,745.

[Skysoull]

Sasha May,
Выходит, лучше смотреть на трёхполоску?)
Или всё таки компромисс на ВЧ приемлем? Ведь в про сегменте наибольшая часть самых райдерных мониторов имеет крупный драйвер и 2 полосы и никто не жалуется на искажения в ВЧ, хотя давление сумасшедшее обычно.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Skysoull

Sasha May,
Выходит, лучше смотреть на трёхполоску?)
Или всё таки компромисс на ВЧ приемлем? Ведь в про сегменте наибольшая часть самых райдерных мониторов имеет крупный драйвер и 2 полосы и никто не жалуется на искажения в ВЧ, хотя давление сумасшедшее обычно.

У 3 полосок другие проблемы.
3 полосы сильнее крутит фазу чем 2 полосы (но к этому люди относятся по разному).
А вот 3 источника согласовать в пространстве несколько сложнее чем 2.
Так же как и согласовать их по диаграмме направленности.

[the smartest]

Сообщение от Sasha Stylus

У 3 полосок другие проблемы.
3 полосы сильнее крутит фазу чем 2 полосы (но к этому люди относятся по разному).
А вот 3 источника согласовать в пространстве несколько сложнее чем 2.
Так же как и согласовать их по диаграмме направленности.

3-х полосный коаксиальный динамик в помощь.

[Sasha Stylus]

Сообщение от the smartest

3-х полосный коаксиальный динамик в помощь.

Посмотреть можно?

[the smartest]

Сообщение от Sasha Stylus

Посмотреть можно?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Sasha May]

Сообщение от Skysoull

Sasha May,
Выходит, лучше смотреть на трёхполоску?) Или всё таки компромисс на ВЧ приемлем? Ведь в про сегменте наибольшая часть самых райдерных мониторов имеет крупный драйвер и 2 полосы и никто не жалуется на искажения в ВЧ, хотя давление сумасшедшее обычно.

Смотрите, если финансовые возможности позволяют, но только для PA.
На предельных режимах эксплуатации разница очень ощутима. Гораздо меньше искажений звука.

А вот целесообразность 3-х полосного монитора весьма сомнительна...
На сцене нужен плотный мидбас, читаемая середина (голос) и что бы все это в микрофон не лезло - здесь 3-4" драйвер с естественным завалом ВЧ нормально вписывается, звучит "бархатно".
В мониторе никто не будет вытягивать до 20к, скорее наоборот.
В премиум сегменте комплектующие и расчет обычно на приличном уровне и если все это не перегружать - будет норм!

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Sasha Stylus

У 3 полосок другие проблемы.
3 полосы сильнее крутит фазу чем 2 полосы (но к этому люди относятся по разному).
А вот 3 источника согласовать в пространстве несколько сложнее чем 2.
Так же как и согласовать их по диаграмме направленности.

Смотря какие использовать инструменты...
Если пассивным фильтром, тогда да, очень проблематично, иногда невозможно.
А вот в Би-Три ампе особых проблем при согласовании нет.

[Skysoull]

Sasha May,
А если трехполоска будет с коаксиальным драйвером? Накладывает это какие либо ограничения? Я бы такое решение в биампе запускал, с одним пассивным фильтром, получается.

[Sasha May]

Сообщение от Skysoull

Sasha May,
А если трехполоска будет с коаксиальным драйвером? Накладывает это какие либо ограничения? Я бы такое решение в биампе запускал, с одним пассивным фильтром, получается.

При должных инженерных изысканиях из этого можно что то выжать... НО главный вопрос, А ЗАЧЕМ?
Сценический монитор - это вам не студийный монитор...
Бесконечная гонка за качеством обычно дорого обходится, да и целесообразность весьма сомнительная..
Если стандартных решений хватает по качеству звука и давлению, тогда зачем изобретать велосипед?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Sasha Stylus

3 полосы сильнее крутит фазу

Кстати 3 полосы по фазе свести гораздо легче, чем 2, даже на пассивных фильтрах.

[Skysoull]

Sasha May,
Я про это и говорю. Компромисс на ВЧ оправдан. Но это мы про мониторы, на FOH наверное тоже мало смысла тратить бешеные деньги на трехполоску, особенно в моем малом формате. Я вообще склоняюсь к тому, что стоит те же мониторы поставить на FOH.

[Skysoull]

the smartest,
Куда такие ставят? Хотелось бы примеры: бренды, модели

[LSS]

Сообщение от Skysoull

the smartest,
Куда такие ставят? Хотелось бы примеры: бренды, модели

Сюда, например.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Sasha Stylus]

Сообщение от LSS

Сюда, например.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я думаю Саша про другой коаксиал писал, когда 12 + драйвер например.
Но у d&b с кастомными рупорами вся Е серия такая.

[igor47]

Коллеги ,вопрос.
Это не грамотно???.
Вчера встретил на площадке усь с процем на сабы- обрезник на 45 Гц 4-м порядком снизу,перед усем проц,в секции Саба тоже обрезник снизу на 45 Гц 4- ым порядком,ну и в пульте на мастере шельфом от 45 Гц.

[Sasha Stylus]

Сообщение от igor47

Коллеги ,вопрос.
Это не грамотно???.
Вчера встретил на площадке усь с процем на сабы- обрезник на 45 Гц 4-м порядком снизу,перед усем проц,в секции Саба тоже обрезник снизу на 45 Гц 4- ым порядком,ну и в пульте на мастере шельфом от 45 Гц.

Это что б наверняка, что б даже 44 герца не прошло.

Добавлено через 1 минуту
По поводу 3" и 1,75" драйверов. На давлении на котором 1,75" сдуется, 3" будет себя вполне нормаль чувствовать. Мы же всё таки про профессиональный звук с высоким давлением речь ведём.

[Тонус]

igor47, нет конечно. Одного фильтра достаточно.

[Skysoull]

Sasha Stylus,
Сдуется на середине, зато вч чистые будут)

[Sasha Stylus]

Сообщение от Skysoull

Sasha Stylus,
Сдуется на середине, зато вч чистые будут)

Везде сдуется

[Sasha May]

Сообщение от Sasha Stylus

Везде сдуется

С чего вдруг? )
Можно провести аналогию с 18" и 12" субами (так ближе к теме), где 18" это 4", а 12" - это 1.73"
Суб низ у 18" хороший, а мид и особенно верхний бас - вата!
С 12" наоборот, суб низа нет, но мид и верхний бас в норме!

Все динамики хороши в "своем" диапазоне.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Sasha May

С чего вдруг? )
Можно провести аналогию с 18" и 12" субами (так ближе к теме), где 18" это 4", а 12" - это 1.73"
Суб низ у 18" хороший, а мид и особенно верхний бас - вата!
С 12" наоборот, суб низа нет, но мид и верхний бас в норме!

Все динамики хороши в "своем" диапазоне.

Тогда если топ всего в 2 полосы что предпочтительнее 1,75 или 3"?

Да и 18 как и 12 разные бывают. Причём разница в массе подвижной системы может 2 раз достигать.

[the smartest]

Сообщение от Sasha May

С чего вдруг? )
Можно провести аналогию с 18" и 12" субами (так ближе к теме), где 18" это 4", а 12" - это 1.73"
Суб низ у 18" хороший, а мид и особенно верхний бас - вата!
С 12" наоборот, суб низа нет, но мид и верхний бас в норме!

Все динамики хороши в "своем" диапазоне.

Крайне ошибочно судить о динамиках по их калибру.Для этого существуют параметры TS.

Сообщение от Sasha Stylus

Тогда если топ всего в 2 полосы что предпочтительнее 1,75 или 3"?

Смотря какой размер мидбаса.

Сообщение от Sasha Stylus

Да и 18 как и 12 разные бывают. Причём разница в массе подвижной системы может 2 раз достигать.

+1000500