Mackie CR 1604 VLZ или Спирит М

[кип]

Кто лучше звучит.

[Yulianovich]

Они разные по звучанию. Кому брюнетки, кому блондинки... Да и ветку поплутали.

[кип]

в чем разные?
и кто все же лучше.интересуют жесткие пробивные низа и хрустальный верх

[maksutus]

Сообщение от кип

в чем разные?
и кто все же лучше.интересуют жесткие пробивные низа и хрустальный верх

Кип, тебе надо самому послушать, может быть по кабакам, или на халтурах, площадках с мероприятиями разный звук, и понять какой тебе надо, на самом деле то, что сегодня кажется пробивными низами, со временем покажется лишним бубнежом, ведь в звуке не только верх и низ важен, но и середина. И это не только от пульта зависит, но и от твоих настроек, и от всего оборудования. Пробивные низа и хрустальные верха, мне напоминает о микрофонах от которых ждут бархатистости, а не нормального, чистого, ясного, подходящего голосу звука.

[белша]

Сообщение от кип

интересуют жесткие пробивные низа и хрустальный верх

А это в раздел аранжировок!

Я любитель Маки, лицо можно сказать заангажированное, по сему пока молчу. К блондинкам и брунеткам добавить нечего, разве то повторить просьбу к модераторам.

[Pivanist]

кип, Вам в раздел "микшеры"

[кип]

перенесите тему модераторы плиз

[Владимир 57]

Сообщение от белша

Я любитель Маки, лицо можно сказать заангажированное,

, привет, коллега! Поддержу: Mackie CR 1604 как раз за воспроизведение Нч и Вч отвечает по-взрослому. Впрочем, и с Мид-диапазоном там порядок. Крафт М более матово, мягко звучит.

[Иван Сорокин]

Сообщение от Владимир 57

, привет, коллега! Поддержу: Mackie CR 1604 как раз за воспроизведение Нч и Вч отвечает по-взрослому. Впрочем, и с Мид-диапазоном там порядок. Крафт М более матово, мягко звучит.

Чё то когда я его покупал, тут все громко кричали о том что пульт жёсткий и это очень хорошо в полных залах...странное у всех понятие о жёсткости и мягкости...

[кип]

дожили..теперь оказываеться М мягко звучит..

[Мирослав]

Сообщение от кип

дожили..теперь оказываеться М мягко звучит..

В М одна вата...

Европейское звучание чуть мягче.

[Шарль]

За свои деньги М-серия звучит более чем прилично,и поверьте даст фору многим девайсам в этой ценовой категории , дело в том ,что пульт это просто одна из составляемых частей ,все остальное тоже должно быть на высоте,тогда будет и звук,и поп,и рок.

[Владимир 57]

Сообщение от кип

.теперь оказываеться М мягко звучит..

Не мягко, а БОЛЕЕ мягко! По-русски ведь написал, неужели не видна разница?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Shpilen

Чё то когда я его покупал, тут все громко кричали о том что пульт жёсткий и это очень хорошо в полных залах...странное у всех понятие о жёсткости и мягкости..

Иван, поскольку я ещё, не смотря на годы, в твёрдой памяти, торжественно заявляю: я никогда и нигде не писал о жёсткости звучания Саундкрафта М, поскольку достаточно давно и много работаю с английским звуком и ценю его именно за мягкость! Mackie CR 1604 звучит, в моём восприятии, не жёстче Крафта, а более конкретно, т.е. фактура звука более оконтурена именно в диапазонах Нч и Вч. Из пультов Mackie мне нравится именно эта конкретная модель, другие - значительно меньше.
Не стОит под моей цитатой ссылаться на высказывания третьих лиц.

[Diezs]

Сообщение от Владимир 57

Из пультов Mackie мне нравится именно эта конкретная модель

А оникс не нравиться?

[Yulianovich]

Сообщение от кип

перенесите тему модераторы плиз

Нажмите на треугольничек и изложите пожелание там. Желательно без орфографических ошибок.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Владимир 57

Mackie CR 1604 звучит, в моём восприятии, не жёстче Крафта, а более конкретно

Вот, вот! Я не мог подобрать термин. Звучит конкретно и как-то "чесно". IMHO Может кому-то это и не нравится. Вот не знаю есть ли разница в звуке между CR-1604 и CR-1604VLZ? (У меня Mackie CR-1604VLZ.)

[Владимир 57]

Сообщение от Diezs

А оникс не нравиться?

Нравится, но это уже ария из другой оперы: звучит Оникс иначе. Не хуже, не лучше - по-другому.

[maksutus]

Сообщение от Владимир 57

Нравится, но это уже ария из другой оперы: звучит Оникс иначе. Не хуже, не лучше - по-другому.

Мне лично Оникс 1220 очень понравился, на озвучке конкурса хорошо себя показал, вчера купил Оникс 1620, а то микрофоных предов не хватало, пришлось два пульта суммировать.

[Nikich 777]

Одним пультом КАРДИНАЛЬНО вопрос не решается, и если

Сообщение от кип

хрустальный верх

уже имеется в Ваших зх 5 + Q1212, то

Сообщение от кип

жесткие пробивные низа

можно решить только при помощи хороших сабов (раз жесть нужна, то рупорных соответственно) с хорошим концом, хорошим процессором, грамотной настройкой всего этого хозяйства (при условии, что все это есть в материале изначально, и вопрос только в том, чтоб все это воспроизвести)

[Владимир 57]

Сообщение от maksutus

вчера купил Оникс 1620

Поздравляю!

[maksutus]

Сообщение от Владимир 57

Поздравляю!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от белша

maksutus,
Поздравляю, в нашем полку прибыло!

Спасибо за поздравления, я уже писал, что на работе показалось, что Оникс 1620 звучит мягче Оникса1220. Вчера сравнил в лоб, в лоб эти два пульта, оказалось так оно и есть. При воспроизведении фонограммы, Оникс 1620 звучит мягче, сбалансированией, плотнее, тогда как Оникс 1220 в сравнении звучит жестче, доминирует резче середина, и рассыпчатый в сравнении 1620 верх, бас тоже звучит жестче и менее плотнее.
Ну, я не хочу здесь очернить 1220 , это отличный пульт, и эти различия не глобальные.