Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.11.2011, 11:34   #1
Пользователь
 
Регистрация: 16.09.2011
Сообщений: 41
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию стоит ли менять Soundcraft Spirit FX8 на Soundcraft Spirit M4

будет ли лучше звучание или этого не заметишь и естественно внешняя обработка к примеру лексикон мх200 пользую на свадьбах и т.д. в кабаках и на воздухе.
ааалексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 11:45   #2
Местный
 
Аватар для JohN_Ivancha
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 305
Поблагодарили: 118
Вес репутации: 17
Репутация: 12
По умолчанию

Сравнивали лоб в лоб Fx 16 (англ.) и m4 новый(китай): у m4 намного чётче ВЧ, по середине и низам особой разницы не услышали, а обработка mx 200 конечно лучше чем встроенная в пульт
__________________
JohN_Ivancha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 12:22   #3
Новичок
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 9
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0
Репутация: 11
По умолчанию

разница на первый взгляд и слух достаточно небольшая а вот когда подольше поработаешь то могу сказать что у англичанина всё таки средина повоздушнее(как-то полёьнее чтоли)и низ у М-ки в сравнении немного суше как бы.От встроенного Лекса в FX нельзя ждать чего-то супер-пупер типичные прозрачные Лексовские холлы для работы хватает мож не для всех выносной ревер выигрывает в принцыпе то.
Serxio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 12:32   #4
Местный
 
Аватар для Redimor
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 134
Вес репутации: 17
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ааалексей Посмотреть сообщение
будет ли лучше звучание или этого не заметишь и естественно внешняя обработка к примеру лексикон мх200 пользую на свадьбах и т.д. в кабаках и на воздухе.
Будет!
Redimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 12:37   #5
Новичок
 
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 9
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0
Репутация: 11
По умолчанию

Китайская М-ка будет лучше английского FX?!
Serxio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 12:52   #6
Местный
 
Аватар для Redimor
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 134
Вес репутации: 17
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Serxio Посмотреть сообщение
Китайская М-ка будет лучше английского FX?!
Боюсь спросить сколько этму эфиксу лет? Никогда не задумывался, но все FX на которых приходилось работать оставляют неготивное впечатление, а Mки, хорошо зарекомендовали себя на радио, небольших инсталляциях и т.п. И если говорить о звуке, имхо, британским можно назвать именно звук М серии, даже из последних. Насколько я знаю, и те и другие сняты с производства, но М много позже.
Redimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 14:10   #7
Местный
 
Аватар для JohN_Ivancha
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 305
Поблагодарили: 118
Вес репутации: 17
Репутация: 12
По умолчанию

M-ки ещё производят.У меня новый ))
а fx (с которым сравнивали) уже больше 10 лет трудиться)...
__________________
JohN_Ivancha вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 14:30   #8
Местный
 
Аватар для Redimor
 
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 134
Вес репутации: 17
Репутация: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JohN_Ivancha
M-ки ещё производят.
Да, ошибся.
Redimor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 14:33   #9
Пользователь
 
Регистрация: 16.09.2011
Сообщений: 41
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию мненмя разделились.......что ж делать или не заморачиваться?

...................
ааалексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2011, 14:49   #10
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,761
Вес репутации: 23
Репутация: 150
По умолчанию

Спирит М никто не снял,и не собирается.:)
По звуку девайсы сопоставимые,по возможностям М - интересней,так же,как Лекс200 безусловно интересней усеченного процессора из FX.

Добавлено через 3 минуты
ЗЫ.К слову,об "англичанине"...последние года три - FX благополучно собирали на том же заводе,где собирают сейчас FX16 и все другие пульты (кроме MH3/MH4)/:)

Последний раз редактировалось Al.Ko; 15.11.2011 в 14:52 Причина: Добавлено сообщение
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 14:55.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.