![]() |
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
|
![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 16.09.2011
Сообщений: 41
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
![]()
будет ли лучше звучание или этого не заметишь и естественно внешняя обработка к примеру лексикон мх200 пользую на свадьбах и т.д. в кабаках и на воздухе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 305
Поблагодарили: 118
Вес репутации: 17
Репутация: 12
|
![]()
Сравнивали лоб в лоб Fx 16 (англ.) и m4 новый(китай): у m4 намного чётче ВЧ, по середине и низам особой разницы не услышали, а обработка mx 200 конечно лучше чем встроенная в пульт
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Новичок
Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 9
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0
Репутация: 11
|
![]()
разница на первый взгляд и слух достаточно небольшая а вот когда подольше поработаешь то могу сказать что у англичанина всё таки средина повоздушнее(как-то полёьнее чтоли)и низ у М-ки в сравнении немного суше как бы.От встроенного Лекса в FX нельзя ждать чего-то супер-пупер типичные прозрачные Лексовские холлы для работы хватает мож не для всех выносной ревер выигрывает в принцыпе то.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 134
Вес репутации: 17
Репутация: 54
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 20.09.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 426
Поблагодарили: 134
Вес репутации: 17
Репутация: 54
|
![]()
Боюсь спросить сколько этму эфиксу лет? Никогда не задумывался, но все FX на которых приходилось работать оставляют неготивное впечатление, а Mки, хорошо зарекомендовали себя на радио, небольших инсталляциях и т.п. И если говорить о звуке, имхо, британским можно назвать именно звук М серии, даже из последних. Насколько я знаю, и те и другие сняты с производства, но М много позже.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 305
Поблагодарили: 118
Вес репутации: 17
Репутация: 12
|
![]()
M-ки ещё производят.У меня новый ))
а fx (с которым сравнивали) уже больше 10 лет трудиться)...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,761
Вес репутации: 23
Репутация: 150
|
![]()
Спирит М никто не снял,и не собирается.:)
По звуку девайсы сопоставимые,по возможностям М - интересней,так же,как Лекс200 безусловно интересней усеченного процессора из FX. Добавлено через 3 минуты ЗЫ.К слову,об "англичанине"...последние года три - FX благополучно собирали на том же заводе,где собирают сейчас FX16 и все другие пульты (кроме MH3/MH4)/:) Последний раз редактировалось Al.Ko; 15.11.2011 в 14:52 Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|