Что выбрать??? - Форум сайта plus-msk.ru

Gym Vova · 15.01.2012, 21:47

Добрый день!!!!Подскажите пожалуйста что выбрать:ALLEN&HEATH ZED10FX или Soundcraft EPM6+внешняя обработка типа ALESIS NANOVERB.Пульт в основном нужен для работы на банкетах как просто джедаем,так и живым вокалом(довольно часто).До этого три года работал на Behringer Xenyx 1204FX.

JohN_Ivancha · 16.01.2012, 00:16

Цитата:

Сообщение от Gym Vova

Что выбрать???

Alen zed10fx выберайте и все будет хорошо

про эти пульты на форуме очень много всего написано..

Gym Vova · 16.01.2012, 07:11

Появилась возможность взять Peavey PV 10!Стоит ли?и вообще он им конкурент????

Diezs · 16.01.2012, 09:05

Да.

Gym Vova · 16.01.2012, 09:33

Цитата:

Сообщение от Diezs

Да.

это к чему?

Вячеслав1 · 16.01.2012, 10:04

Наберите в поиске "Peavey PV 10 форум", там есть информация, пишут, что ZED-10FX, лучше.

Владимир Марченко · 16.01.2012, 15:22

Вячеслав1,
Извините, на заборах тоже много чего ищут...

Надо ставить чёткие задачи и подбирать технику соответственно им. Я, например, до сих пор не могу понять, КАК, ПОЧЕМУ, НАХ... ээээ, ЗАЧЕМ покупать пульт вообще без эквализации на стереопарах? Или все так уверены, что все, абсолютно все записи будут высшего класса или кто то будет "мастерить" всё дома??? Ну отсутствие PFL у тех, кто не работает дискотеку ещё понятно... А причина простая: вложить поменьше - отбить шустрее. Барыга впаривает начинающему - это ещё прощает будущего владельца, но когда на такую покупку идут осознанно...

По кандидатам: у англичан (Ален и Крафт) полупараметрический эквалайзер на микрофонах и PFL. Это +.
но всего две полосы на стереопарах и нет нормальных возвратов для внешнего процессора. Это -.
У Пиви везде трёхполосный эквалайзер, которого в большинстве случаев хватает при наличии всего остального как минимум того же уровня.

Дальше:
У Саундкрафта нет нормального возврата для внешней обработки. То есть придётся либо пожертвовать стереопарой, либо использовать 2 track, что в этой модели тоже неудобно. В плюсах у этого пульта - функция PFL прослушивание до усиления.

Ален. В наличии встроенный USB интерфейс-звуковая карта. НЕ самый стабильный, но на форуме разобрались, как с ним обращаться. Интерфейс можно назначить на вторую стереопару и пользоваться темброблоком, что приятно. Процессор на борту, на мой взгляд, приемлемого качества ,но это дело вкуса. Выход для внешнего процессора нет, но ситуация с возвратом - та же, что и у "земляка" Крафта. Опять же - есть PFL. Обратите внимание, что у этого пульта нет инсертов, использование внешнего компрессора будет затруднительно.

Пиви прост до безобразия, всё под рукой и логично. Встроенный процессор не слышал, потому без комментариев. Тоже есть USB, но не такой удобный, как у Алена, просто отправляется на главную шину. Так же, как и других пультов нет возвратов, так что внешний процессор опять не так уж и просто подключить. Нет PFL, нет инсертов. Отличительная особенность - на стереопарах есть дублирующие гнёзда RCA.

Вот теперь подумайте, стоил ли менять малоуловимую при постоянных сменах зала, разницу на удобство в работе? Я не выбрал бы ни один из этих пультов в качестве основного. Если выбирать как вспомогательный - то скорее всего выбрал бы Ален. Причина - конфигурируемый встроенный процессор эффектов и PFL. Это в теории. На практике - ни один из них. Добавил бы денег и взял бы модель из более высокой категории. Потому у меня сейчас пара Ямах 12/4 FX и 124 CX, Рокси Реникс 1822 FX.

Вячеслав1 · 16.01.2012, 20:41

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Вячеслав1,
Извините, на заборах тоже много чего ищут...

Н

Если этот форум с темой "Микшерный пульт peavey pv10" и слова Владимира 57 не принимать во внимание, то таки да - надпись на заборе. Я умышленно не дал ссылку, чтобы человек сам нашёл и прочитал, может ещё какую информацию нашёл бы. А Владимир 57 сказал, что по звуку ZED лучше, и не верить ему нет оснований.

Gym Vova · 16.01.2012, 16:43

to Владимир Марченко: огромное спасибо за столь содержательное обьяснение!!!!!!

Видите какая штука получается:маленький(компактный)пульт,что очень удобно в частых разьездах дает не хороший звук,пульты классом выше хороши,но как же их поместить на кафешечный столик+ноутбук+базы микрофонов!?!может есть какая-то золотая серединка?
Yamaha MG серии не нравится,как не крути! В ДК (моя основная работа) везде используют от 82го до 124го,как я их не слушал,не крутил.....ну не нравится звук и все.

Вован-ВВТ · 16.01.2012, 20:13

Цитата:

Сообщение от Gym Vova

что выбрать:ALLEN&HEATH ZED10FX или Soundcraft EPM6+внешняя обработка

ИМХО! Если Вы не фанат достойной обработки вокала,то ZED10FX Вам в руки!!!Он и покампактнее будет в целом...

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

У Саундкрафта нет нормального возврата для внешней обработки

Володь,так стереопару никто не отменял,+больше возможностей рулёжки...Я лично на М4 возвращаю в стереопару(пошаманить можно при желании...),а не в Ретюрны...

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

но всего две полосы на стереопарах

С нормальным материалом-это не критично...,а точнее переживаемо,а убитые MP3 и регулятор СЧ врят вытянет...

dyssey · 16.01.2012, 20:23

да в этом случае удобства,которое для Вас тоже не малую играет понял(да и петь не всегда надо;реверок есть с ТАПом тож удобно) zed-ку под мышку взял и всё(ещё если с актив.колонками)а чаще всего так и есть в кафешках всяких на столик с ноутом думаю для вас подходящий вариант...а там смотрите сами!

Владимир 57 · 16.01.2012, 23:14

Цитата:

Сообщение от Вячеслав1

А Владимир 57 сказал, что по звуку ZED лучше, и не верить ему нет оснований.

Слава, ничего не перепутал? Не припоминаю, чтобы я где-то ЗЭД Алленя хвалил.

Gym Vova · 17.01.2012, 10:11

Огромное всем спасибо и поклон до земли!))Буду брать ZED 10FX)))только их нигде нет поблизости,заказал,ориентировочно дней через десять придет....послушать так и не удалось,надеюсь пригреет слух)
P.S.кстати в музторге отговаривали всячески от ZEDа в пользу MACKIE 802 VLZ 3)))кто что думает???

Вячеслав1 · 17.01.2012, 10:36

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

Слава, ничего не перепутал? Не припоминаю, чтобы я где-то ЗЭД Алленя хвалил.

Володя, ты его не хвалил, просто сравнил с Peavey PV 10 в теме про Peavey PV 10, хотя спустя год оценка могла поменяться, теперь я скопировал твои слова
Старый 16.03.2011, 21:34 #3
Владимир 57 меню пользователя Владимир 57
Местный
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от валерка
Ребята, кто щупал этот микшер?
По сравнению с Алленом 10 как он?
На мой вкус заметно похуже , именно по звуковым параметрам.Люблю Пиви, но эта серия микшеров разочаровала.
Владимир 57
Хотя честно сказать, что и сам не очень доволен ZED-ом, но за такую цену, по-моему, ещё никто на форуме не предложил альтернативу.

Владимир Марченко · 17.01.2012, 11:09

Цитата:

Сообщение от Gym Vova

В ДК (моя основная работа) везде используют от 82го до 124го,как я их не слушал,не крутил.....ну не нравится звук и все.

А что за акустика? У меня 12/4 и 124 - клиенты не жаловались...

Цитата:

Сообщение от Вованище

Володь,так стереопару никто не отменял,+больше возможностей рулёжки...Я лично на М4 возвращаю в стереопару(пошаманить можно при желании...),а не в Ретюрны...

При моём сетапе - не вариант, и так еле в 12/4 втискиваюсь... В притык.

Цитата:

Сообщение от Вованище

Сообщение от Владимир Марченко
но всего две полосы на стереопарах
С нормальным материалом-это не критично...,а точнее переживаемо,а убитые MP3 и регулятор СЧ врят вытянет...

Всякое бывает - лучше перестраховаться. Да и элементарно - баланс между голосом и фанерой иногда лучше отрулить эквалайзерами, чем фейдерами... Вот к примеру - один и тот же минус: у меня баритон, но с теноровым окрасом - я нормально вывожусь федерами, а у товарища таких формант, как у меня нет, всё выруливается только за счёт прибирания серединки в минусе... Так вот...

белша · 17.01.2012, 12:33

Gym Vova,
Как не удивительно, но здесь менегеры Музторга были правы. Мэкки поинтересней будет

dyssey · 17.01.2012, 12:43

ну тогда 802-й

КП · 17.01.2012, 15:40

Сравнивал "в лоб" (в одном зале,с одним источником сигнала и с одним и тем же усилением) ALLEN&HEATH ZED10FX и Soundcraft EPM6 результат ОЧЕНЬ не в пользу EPM6 (как по качеству железа так и по качеству звука ZED на голову выше)
Единственно что внешняя обработка ВСЕГДА лучше встроенной.

Вован-ВВТ · 17.01.2012, 15:55

Цитата:

Сообщение от Gym Vova

в музторге отговаривали всячески от ZEDа в пользу MACKIE 802 VLZ 3)))кто что думает???

А что тут думать,если уже ZED 10 заказан...Упакаивайся и настраивайся!!!

Не забудь

А то ломаться будет и звук сухой идти...

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

При моём сетапе - не вариант, и так еле в 12/4 втискиваюсь...

Так ему можно посмотреть в сторону пульта,где "дырочек побольше"...Но ему(топикстартеру) не принципиально,я понял,раз ZED10 заказал...

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

у меня баритон, но с теноровым окрасом - я нормально вывожусь федерами, а у товарища таких формант, как у меня нет, всё выруливается только за счёт прибирания серединки в минусе...

Ну....,походу скоро под окрас голоса будем пульты выбирать....

(шутка)

Gym Vova · 17.01.2012, 17:45

to Владимир Марченко: 4 штуки MACKIE SR 1530 и субы MACKIE 2 шт в фае,там пульт MG124CX,в одном из залов Yamaha MSR 400 и MSR 800 с пультом 166...

to Вованище:

это само собой)))буду ждать,как придет,буду слушать,отстраивать...ну и отпишусь!

15.01.2012, 21:47	#1
Gym Vova авиаМЕТАЛлург Регистрация: 06.02.2009 Адрес: Верхняя Салда Сообщений: 562 Поблагодарили: 538 Вес репутации: 17 Репутация: 21	Что выбрать??? Добрый день!!!!Подскажите пожалуйста что выбрать:ALLEN&HEATH ZED10FX или Soundcraft EPM6+внешняя обработка типа ALESIS NANOVERB.Пульт в основном нужен для работы на банкетах как просто джедаем,так и живым вокалом(довольно часто).До этого три года работал на Behringer Xenyx 1204FX.

16.01.2012, 15:22	#7
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,480 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Вячеслав1, Извините, на заборах тоже много чего ищут... Надо ставить чёткие задачи и подбирать технику соответственно им. Я, например, до сих пор не могу понять, КАК, ПОЧЕМУ, НАХ... ээээ, ЗАЧЕМ покупать пульт вообще без эквализации на стереопарах? Или все так уверены, что все, абсолютно все записи будут высшего класса или кто то будет "мастерить" всё дома??? Ну отсутствие PFL у тех, кто не работает дискотеку ещё понятно... А причина простая: вложить поменьше - отбить шустрее. Барыга впаривает начинающему - это ещё прощает будущего владельца, но когда на такую покупку идут осознанно... По кандидатам: у англичан (Ален и Крафт) полупараметрический эквалайзер на микрофонах и PFL. Это +. но всего две полосы на стереопарах и нет нормальных возвратов для внешнего процессора. Это -. У Пиви везде трёхполосный эквалайзер, которого в большинстве случаев хватает при наличии всего остального как минимум того же уровня. Дальше: У Саундкрафта нет нормального возврата для внешней обработки. То есть придётся либо пожертвовать стереопарой, либо использовать 2 track, что в этой модели тоже неудобно. В плюсах у этого пульта - функция PFL прослушивание до усиления. Ален. В наличии встроенный USB интерфейс-звуковая карта. НЕ самый стабильный, но на форуме разобрались, как с ним обращаться. Интерфейс можно назначить на вторую стереопару и пользоваться темброблоком, что приятно. Процессор на борту, на мой взгляд, приемлемого качества ,но это дело вкуса. Выход для внешнего процессора нет, но ситуация с возвратом - та же, что и у "земляка" Крафта. Опять же - есть PFL. Обратите внимание, что у этого пульта нет инсертов, использование внешнего компрессора будет затруднительно. Пиви прост до безобразия, всё под рукой и логично. Встроенный процессор не слышал, потому без комментариев. Тоже есть USB, но не такой удобный, как у Алена, просто отправляется на главную шину. Так же, как и других пультов нет возвратов, так что внешний процессор опять не так уж и просто подключить. Нет PFL, нет инсертов. Отличительная особенность - на стереопарах есть дублирующие гнёзда RCA. Вот теперь подумайте, стоил ли менять малоуловимую при постоянных сменах зала, разницу на удобство в работе? Я не выбрал бы ни один из этих пультов в качестве основного. Если выбирать как вспомогательный - то скорее всего выбрал бы Ален. Причина - конфигурируемый встроенный процессор эффектов и PFL. Это в теории. На практике - ни один из них. Добавил бы денег и взял бы модель из более высокой категории. Потому у меня сейчас пара Ямах 12/4 FX и 124 CX, Рокси Реникс 1822 FX. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

16.01.2012, 20:23	#11
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,532 Вес репутации: 23 Репутация: 125	да в этом случае удобства,которое для Вас тоже не малую играет понял(да и петь не всегда надо;реверок есть с ТАПом тож удобно) zed-ку под мышку взял и всё(ещё если с актив.колонками)а чаще всего так и есть в кафешках всяких на столик с ноутом думаю для вас подходящий вариант...а там смотрите сами! __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

17.01.2012, 12:33	#16
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 23 Репутация: 136	Gym Vova, Как не удивительно, но здесь менегеры Музторга были правы. Мэкки поинтересней будет __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

17.01.2012, 12:43	#17
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,532 Вес репутации: 23 Репутация: 125	ну тогда 802-й __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

16.01.2012, 07:11	#3
Gym Vova авиаМЕТАЛлург Регистрация: 06.02.2009 Адрес: Верхняя Салда Сообщений: 562 Поблагодарили: 538 Вес репутации: 17 Репутация: 21	Появилась возможность взять Peavey PV 10!Стоит ли?и вообще он им конкурент????

16.01.2012, 09:05	#4
Diezs Местный Регистрация: 10.03.2009 Сообщений: 910 Поблагодарили: 166 Вес репутации: 17 Репутация: 19	Да.

16.01.2012, 10:04	#6
Вячеслав1 Заблокирован Регистрация: 28.05.2009 Адрес: Полтава Сообщений: 1,166 Поблагодарили: 761 Вес репутации: 0 Репутация: 73	Наберите в поиске "Peavey PV 10 форум", там есть информация, пишут, что ZED-10FX, лучше.

16.01.2012, 16:43	#9
Gym Vova авиаМЕТАЛлург Регистрация: 06.02.2009 Адрес: Верхняя Салда Сообщений: 562 Поблагодарили: 538 Вес репутации: 17 Репутация: 21	to Владимир Марченко: огромное спасибо за столь содержательное обьяснение!!!!!! Видите какая штука получается:маленький(компактный)пульт,что очень удобно в частых разьездах дает не хороший звук,пульты классом выше хороши,но как же их поместить на кафешечный столик+ноутбук+базы микрофонов!?!может есть какая-то золотая серединка? Yamaha MG серии не нравится,как не крути! В ДК (моя основная работа) везде используют от 82го до 124го,как я их не слушал,не крутил.....ну не нравится звук и все.

17.01.2012, 10:11	#13
Gym Vova авиаМЕТАЛлург Регистрация: 06.02.2009 Адрес: Верхняя Салда Сообщений: 562 Поблагодарили: 538 Вес репутации: 17 Репутация: 21	Огромное всем спасибо и поклон до земли!))Буду брать ZED 10FX)))только их нигде нет поблизости,заказал,ориентировочно дней через десять придет....послушать так и не удалось,надеюсь пригреет слух) P.S.кстати в музторге отговаривали всячески от ZEDа в пользу MACKIE 802 VLZ 3)))кто что думает???

17.01.2012, 15:40	#18
КП Местный Регистрация: 28.08.2008 Сообщений: 4,650 Поблагодарили: 7,562 Вес репутации: 23 Репутация: 116	Сравнивал "в лоб" (в одном зале,с одним источником сигнала и с одним и тем же усилением) ALLEN&HEATH ZED10FX и Soundcraft EPM6 результат ОЧЕНЬ не в пользу EPM6 (как по качеству железа так и по качеству звука ZED на голову выше) Единственно что внешняя обработка ВСЕГДА лучше встроенной. __________________ =========================== Мы уйдем без следа - ни имен ни примет Этот мир простоит еще тысячи лет Нас и раньше тут не было-после не будет Ни ущерба,ни пользы от этого нет….. (Омар Хайям)

17.01.2012, 17:45	#20
Gym Vova авиаМЕТАЛлург Регистрация: 06.02.2009 Адрес: Верхняя Салда Сообщений: 562 Поблагодарили: 538 Вес репутации: 17 Репутация: 21	to Владимир Марченко: 4 штуки MACKIE SR 1530 и субы MACKIE 2 шт в фае,там пульт MG124CX,в одном из залов Yamaha MSR 400 и MSR 800 с пультом 166... to Вованище:это само собой)))буду ждать,как придет,буду слушать,отстраивать...ну и отпишусь!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид