Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
01.06.2008, 11:45 | #41 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Акустический процессор лучше, чем куча приборов. Они улучшают звучание акустики на порядок, предохраняют её от перегрузок и выхода из строя. С акустическим процессором на акустику можно и сигнал подавать помощнее. Я уж не говорю о процессорах с обратной связью.
|
Дополнительная информация | |
01.06.2008, 14:02 | #42 |
звукААператор
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Краснодарский край
Сообщений: 124
Поблагодарили: 15
Вес репутации: 18
Репутация: 115
|
Vokalmen,
Мне тоже почему-то кажется, что лучше взять прибор, в котором будет все. И кроссовер и защита? А вы пользуетесь процессором? Если да, то каким и какие впечатления от использования? |
01.06.2008, 16:38 | #43 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Цитата:
У меня цифровой процессор NEXO 242, есть и аналоговый, но с цифровым процессором звучит лучше. |
|
01.06.2008, 17:53 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 82
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 17
Репутация: 11
|
Согласен-но если им т.е прцессором умеешь пользоваться.С помощью процессора возможны и функции кросовера,и лимитера.левейлера .дилей-лайна.Но при условии,что тот кто работает с подобными приборами -знает чего хочет,и может использовать все заложенные в него функции.
|
01.06.2008, 18:46 | #45 |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
|
01.06.2008, 19:21 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 82
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 17
Репутация: 11
|
Позволю себе заметить.что подобные приборы называются -loudspeaker manager.Они включают в себя кроссовер, пик-лимитер на каждую полосу,параметрический эквалайзер. линию задержки,фазокомпенсатор,ну и разумеется ад и да. сначала мы преобразовываем все в цифру.потом обратно.Иногда это приводит к передискретизации. Первыми системы динамического контроля применили Dynacord еще в 1983-84 году. в 1993-94-Peavey.Но там был заложен аналоговый принцип.Например копрессор-это ведь обычный VCA(Усилитель управляемый напряжением.) а левейлер это тот же компрессор и компаратор. Т.Е если синал на выходе пульта(електрически)превышает норму -електронная система снижает сигнал жо номинального,если сигнал ниже-повышает до номинального. Сергодня это делает DSP.
|
01.06.2008, 20:06 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 10.02.2007
Адрес: мордовия
Сообщений: 32
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0
Репутация: 23
|
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Я пользовался таким но хочу сказать что это пока самый лучший из тех который я знаю. по край ней мере он лучше нашего берингера домой взял мануал а на следующ день настроил без мануала(ну подглядел пару раз) понравился там и лимитер и компрессор и регулирование разделения частот (исп 2хпол сист)и даже фазы можно менять |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|