Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.09.2008, 09:18   #1
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ed-mond Посмотреть сообщение
Ребята покупать микрофон за 100т.р.я не буду !!!!(не вижу смысла)
Предлогают SHURE UHF-R бета 87А ....(стоит 37.000т.р.)
Кто работал на таком ?? Какие отзывы?????
Может в этой ценавой категории(пусть чуть дороже)
можно выбрать что-то лучше из систем SHURE ???
Лучше только KSM9, но очень дорогой. Если сравнивать конденсаторный Шур с конденсаторным Зенхайзером, то я бы выбрал Шур.. На мой вкус у них середина для голоса лучше настроена. Пусть твоя певица попробует Бэта 58А. Все дэвачки тащутся от этого микрофона. Ну будет чуть подешевле, и не стоит из-за этого расстраиваться. Иногда дешевле для кого-то не значит хуже.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2008, 23:23   #2
Местный
 
Аватар для ed-mond
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: г СОЧИ
Сообщений: 377
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 18
Репутация: 14
По умолчанию Уважаемый Вокал МЕН

Цитата:
Сообщение от Vokalmen Посмотреть сообщение
Лучше только KSM9, но очень дорогой. Если сравнивать конденсаторный Шур с конденсаторным Зенхайзером, то я бы выбрал Шур.. На мой вкус у них середина для голоса лучше настроена. Пусть твоя певица попробует Бэта 58А. Все дэвачки тащутся от этого микрофона. Ну будет чуть подешевле, и не стоит из-за этого расстраиваться. Иногда дешевле для кого-то не значит хуже.
Хочу задать вопрос,чем отличается Бета 58а от Бета 87а??????
Меня интересует что лучше звучит?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ed-mond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 01:05   #3
Местный
 
Аватар для ed-mond
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: г СОЧИ
Сообщений: 377
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 18
Репутация: 14
По умолчанию Вокал мен выручайте!!!

Цитата:
Сообщение от Vokalmen Посмотреть сообщение
Лучше только KSM9, но очень дорогой. Если сравнивать конденсаторный Шур с конденсаторным Зенхайзером, то я бы выбрал Шур.. На мой вкус у них середина для голоса лучше настроена. Пусть твоя певица попробует Бэта 58А. Все дэвачки тащутся от этого микрофона. Ну будет чуть подешевле, и не стоит из-за этого расстраиваться. Иногда дешевле для кого-то не значит хуже.

Уважаемый ВОКАЛМЕН !НУЖЕН ВАШ СОВЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мне предложили SHURE UC2/BETA 87а очень интересно ваше мнение.
На сколько позволяет мой интелект ,я понял что после KSM9 идет серия
UC2 каторая по идее должна звучать не плохо.
К большому сожалению в Сочи нет никакой имформации и тем более наглядной вазможности испробовать тот или иной аппарат.
В магазинах работают коммерсанты каторым пофиг твои проблемы
им лишь бы продать и заработать. Да и знают они не больше моего!!!!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ed-mond вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 20:53   #4
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ed-mond Посмотреть сообщение
Уважаемый ВОКАЛМЕН !НУЖЕН ВАШ СОВЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мне предложили SHURE UC2/BETA 87а очень интересно ваше мнение.
На сколько позволяет мой интелект ,я понял что после KSM9 идет серия
UC2 каторая по идее должна звучать не плохо.
К большому сожалению в Сочи нет никакой имформации и тем более наглядной вазможности испробовать тот или иной аппарат.
В магазинах работают коммерсанты каторым пофиг твои проблемы
им лишь бы продать и заработать. Да и знают они не больше моего!!!!
KSM9 - это конденсаторный микрофонный капсуль, который применяется в шнуровых микрофонах и радиосистемах, а SHURE UC2/BETA 87 - это ручной микрофон-передатчик, который работает с базой UC4. Мне кажется, что радиосистемы UC уже не производятся, потомучто это разработка конца прошлого века. Я правда не пойму, зачем тебе такие дорогие радиосистемы с кучей ненужных для твоей певицы функций?
Тогда уж бери Sabine
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Покруче Шурика будет. Ни у одной фирмы нет ничего подобного. Имея в основе капсуль AUDYX, эта радиосистема может воспроизводить звук многих микрофонов различных производителей (ЕСТЬ ПРЕСЕТЫ), да плюс и компрессор, и эквалайзер и т.д.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 02:42.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.