Sennheiser MD 431 || купил - Форум сайта plus-msk.ru

vitalij 60 · 26.03.2009, 14:16

Ребята наконец-то приобрёл мик Sennheiser MD 431 || который мне подходит. Был он у меня лет 15 назад до сих пор забыть не мог как в него работать было клёво. Вот сижу дома розложил аппарат и тащусь от мика, соседи наверное скоро ментов будут вызывать, а может сидят и тащатся так как в двери не стучали. В общем что сказать за мик? Он этих денег стоит: не цыкает, не пыхкает, всё внорме по частотке. Хорошо проходят и низкие ноты и высокие, присутствие бархата. Обменял я его на Баердинамик ТДХ 81, ну естественно с доплатой. Вот этой радостью я и хотел поделится с вами. Виталий
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

МедведЪ · 26.03.2009, 18:26

Микрофончик-то крутой, однако! Цена в районе 400 баксызов.

Наверное, это топовая модель, до сих пор выпускается?
Еще хотел спросить - а как правильно подобрать микрофон под голос? Чтобы он подчеркивал области частот, выделяющихся в вокале?

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от vitalij 60

Обменял я его на Баердинамик ТДХ 81

Вот эта модель? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
или эта:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Yulianovich · 26.03.2009, 19:34

vitalij 60,
Поздравляю коллега! Респект и уважуха. А под какой голос приобрелся девайс?

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от МедведЪ

Наверное, это топовая модель, до сих пор выпускается?

Да. Первые были MD-431. А "свежие" MD-431II.

vitalij 60 · 26.03.2009, 20:16

Ты немножко не угадал. новый стоит 400 евро. А как подобрать мик под голос? так это только тестировать и не в наушниках а включать аппарат и чтобы коллега слушал и оценивал. Пропеть несколько песен: быстрых, медленных, тяжелых где надо выкладываться, легких, спокойных где с душой. Ну вобщем только таким образом. Баердинамик Опус 81 который ты спрашивал микрофон очень клевый, но самое главное чтобы подошел к твоему голосу. У меня например был Баердинамик ТДХ 81 микрофон класный а низкая нота в пении проваливается, пытался компресором исправить? помогает но все равно не то. А вот сегодня тестировал Сенхайзер 431 это кайф, чтобы не пел все слышно, лишь бы только не лажаться.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

vitalij 60,
Поздравляю коллега! Респект и уважуха. А под какой голос приобрелся девайс?

Добавлено через 2 минуты

Да. Первые были MD-431. А "свежие" MD-431II.

Спасибо за поздравление! Голос у меня "тенор" широкий диапазон. Но это не чего не значит. Я этот мик без теста брал, потому как работал в него 20 лет назад. А так как 2 римское добавилось он стал еще круче.

МедведЪ · 26.03.2009, 21:03

vitalij 60,
безусловно, поздравляю с обновкой!

Действительно, несколько необычно видеть вокальный микрофон за несколько сотен евро.

Это всё Шур повлиял

- благодаря сценическому "стандарту", каковым является 58-й, у меня в голове сложился некий обобщенный образ ценовой категории для таких микрофонов. То есть сотня-две долларов. Это в самый раз.
Но, как оказалось, надо пересматривать свои взгляды на сценические вокальные микрофоны... Тем более, что цена в ту же тысячу-две долларов для той же электрогитары или студийного конденсаторника у меня не вызывает ни малейшего удивления!

а тут, казалось бы - куда круче пресловутой шура беты-58, но оказалось, что эта область дорогих микрофонов еще мало мной изучена, чем постараюсь и заняться!

Да, такой еще вопрос всё не дает мне покоя: оправдана ли покупка столь дорогого микрофона и действительно ли есть заметные на слух различия с тем же 58-м? Или более дешевым Сенхайзером или Баером? Аппарат тоже должен быть соответствующего уровня, я думаю...

vitalij 60 · 26.03.2009, 21:24

С 58-м не сравневал сегодня, но скажу однозначно что 431 круче, я хочу еще себе ВЕТТУ взять он тоже подходит к моему голосу. Сегодня тестировали 431 с баером ТДХ 81, БАЕР проигрывает, хотя в чувака он звучит клево, у него голос "баритон" а уменя провал на низких нотах. А Шур хочу взять для того? что кокда поешь роковые вещи или где надо покричать то тут Шур пригодится, а не напрягаясь буду петь в Сенхайзер такого бархота в Шура нету. А аппарат у меня Q C S активнвя аккустика две по 500ват, пульт Soundcraft EFX-8. T.C .-компрессор, Т.С. -РЕВЕР. Т.С войс даблер.

Владимир Марченко · 27.03.2009, 08:33

Поздравляю с обновкой! Помню, в филармонии один старый звукарь держал такой мик в сейфе и доставал только по особым случаям, а нам давал Шуры-Аудиксы на выезд

. И всё время говорил "Я этот микрофон только настоящим певцам ставлю!"

DIMEDROLL · 05.04.2009, 00:59

я тоже...-жду-недождусь своего МД431!!! Я раньше тоже считал что круче Беты-нету!!! и если честно...то 431 покупаю просто по совету друга...-никогда не пел в Синхайзеры т.к. ревностно любил Шуриков!!! меня немного настораживают некоторые посты...ну на счет "раздельномикрофонного" пения!!!...неужели на каждый жанр нужно держать отдельный микрофон??? а в 431 разве нельзя рок спеть??? тем более что...я за весь год только один раз спел "Смок он зи вотер"...в основном щансон...попса...лирика.....это я к тому что-продавать свою Бету после преобретения Синха...или нет??? хотелось бы конечно оставить-все равно за те башли за которые брал-не продам...

у меня РЦФ -активн.комплект...Аллен и Лексикон...-думаю что 431 нормально впишется в эту кучу!

Yulianovich · 05.04.2009, 10:46

DIMEDROLL,
Всегда должен быть мик в резерве. IMHO.

alekseymih · 05.04.2009, 11:23

Цитата:

Сообщение от DIMEDROLL

я тоже...-жду-недождусь своего МД431!!!

очень интересны твои ощущение после БЕТЫ!! Ждемс впечатлений1!!

Цитата:

Сообщение от vitalij 60

Обменял я его на Баердинамик ТДХ 81, ну естественно с доплатой.

Неужто Баер сильно уступает не только по цене, но и по звучанию??? Что у Синха низа плотнее или как?

DIMEDROLL · 05.04.2009, 11:39

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

DIMEDROLL,
Всегда должен быть мик в резерве. IMHO.

а у меня тогда уже ТРИ микрофона будет!!!! сейчас-Бета и 565-й(резерв)...-берегу как память...он у меня падал много раз...а последний раз упал так что отломалась головка!!! "друг" мой "поухаживал" за мной...-воткнул в держатель на стояке...а шнул не воткнул...а "журавлик" возьми и клюнь "себя в колено"!!! прям мордой по железяке да еще и на пол упал...правда...на пол упало уже "два 565-х"...
под головой у 565 эбонитовый обруч...так вои он-пополам! обмотал его черной изелентой и продолжал работать в него еще лет 5...но...другая беда началась...-контакты у 565-го из меди...часто окисляются и неконтачут!!! сменить пытался но...никак не могу извлеч эту медную "мама"!!!винтики удалось отвинтить а сама "мама" так приварилась к корпусу...-ничего поделать не смог! купил АКГ 3800...очень понравился в работе...пропел где-то год...но случайно друг принес проверить 58-й..."проверил" и понял-лучше "шурика" просто нету ничего!!! продал АКГ и тут же взял Бету...-все уши прожужжал коллегам-воспевая и восторгаясь Бетой и еже с ней!!!! и вот теперь...тот же друг совратил меня на преобретение 431-го!!! я не пел в него раньше...даже в глаза не видел...за то время как заказал-просто с каждым днем растет ИНТРИГА!!! Ночью уже спат не могу...-снится мне 431-й...!!!

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от alekseymih

очень интересны твои ощущение после БЕТЫ!! Ждемс впечатлений1!!

Неужто Баер сильно уступает не только по цене, но и по звучанию??? Что у Синха низа плотнее или как?

ощущения обязательно опишу!!! обойдется мне он в 20 тысяч...но это...мелочи по сравнению с ощущениями которые видимо меня ждут!!! а что еще музыканту-певецу надо???? мы ради "ласки ушей" и живем!!!

Yulianovich · 05.04.2009, 17:35

Цитата:

Сообщение от DIMEDROLL

Ночью уже спат не могу...-снится мне 431-й...!!!

Мдя... Ты, наш..., как и мы. Сектантанты...

vitalij 60 · 05.04.2009, 17:46

Цитата:

Сообщение от alekseymih

очень интересны твои ощущение после БЕТЫ!! Ждемс впечатлений1!!

Неужто Баер сильно уступает не только по цене, но и по звучанию??? Что у Синха низа плотнее или как?

Нет, низа не плотнее. Но середина та которая нужна для голоса очень класная, бархатная, и ни одна нотка не теряется при пении даже тихонько, тоесть применяя динамику в голосе.

alexsound · 05.04.2009, 18:41

Цитата:

Сообщение от МедведЪ

vitalij 60,
/////
Да, такой еще вопрос всё не дает мне покоя: оправдана ли покупка столь дорогого микрофона и действительно ли есть заметные на слух различия с тем же 58-м? Или более дешевым Сенхайзером или Баером? Аппарат тоже должен быть соответствующего уровня, я думаю...

Покупка хорошей техники всегда оправдана ( и этот пост - яркий пример). И разницу звучания качественного микрофона будет слышно даже в хреновенький апаратец.
А к вокалу ( или манере исполнения микрофон подбирать все-таки надо).
Скажем я на сольник Сергею Захарову ( если кто подзабыл - золотой голос России) ставил на выбор несколько моделей . Остановились на стандартном вокальнике для эстрадных песен и електрете с широким захватом для ёперы.

Добавлено через 4 минуты
И еще, синхайзеры и АКГ-шки давно славятся очень читаеой серединой. А по нашему - она просто правильно снимается.
Счастье очередного обладателя 431-ого , тому подтверждение. Респект!
Баеры хороши для роквокалистов.

Black_dog · 05.04.2009, 19:55

DIMEDROLL,
Я мыслю так, что к "Смок он зе вотер" "Чайлд ин тайм" добавится с новым-то миком?

DIMEDROLL · 05.04.2009, 22:14

Цитата:

Сообщение от Black_dog

DIMEDROLL,
Я мыслю так, что к "Смок он зе вотер" "Чайлд ин тайм" добавится с новым-то миком?

дык...легко!!! но...вот тут кто-то для этих сонгов советует "припрятать" Бетика!!! а ваабшэ...главное что б лирика звучала-Песняры например...мелодичные красивые теноровые песни..да и Шуфа тоже должен "слышаться"-как никак "заказываемый" парень!

alekseymih · 06.04.2009, 06:14

Цитата:

Сообщение от vitalij 60

Нет, низа не плотнее. Но середина та которая нужна для голоса очень класная, бархатная, и ни одна нотка не теряется при пении даже тихонько, тоесть применяя динамику в голосе.

спасибо!!!

Цитата:

Сообщение от DIMEDROLL

Ночью уже спат не могу...-снится мне 431-й...!!

Да, не понять женщинам Лабухов!!! Все аналогично!!!!!

26.03.2009, 14:16	#1
vitalij 60 Местный Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Гостомель Киевской обл. Сообщений: 230 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 17 Репутация: 10	Sennheiser MD 431 \|\| купил Ребята наконец-то приобрёл мик Sennheiser MD 431 \|\| который мне подходит. Был он у меня лет 15 назад до сих пор забыть не мог как в него работать было клёво. Вот сижу дома розложил аппарат и тащусь от мика, соседи наверное скоро ментов будут вызывать, а может сидят и тащатся так как в двери не стучали. В общем что сказать за мик? Он этих денег стоит: не цыкает, не пыхкает, всё внорме по частотке. Хорошо проходят и низкие ноты и высокие, присутствие бархата. Обменял я его на Баердинамик ТДХ 81, ну естественно с доплатой. Вот этой радостью я и хотел поделится с вами. Виталий [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.03.2009, 08:33	#7
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,068 Поблагодарили: 8,478 Вес репутации: 31 Репутация: 449	Поздравляю с обновкой! Помню, в филармонии один старый звукарь держал такой мик в сейфе и доставал только по особым случаям, а нам давал Шуры-Аудиксы на выезд. И всё время говорил "Я этот микрофон только настоящим певцам ставлю!" __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

05.04.2009, 00:59	#8
DIMEDROLL ПЕСНЯР Регистрация: 05.05.2007 Адрес: КАЛИНИНГРАД Сообщений: 1,282 Поблагодарили: 82 Вес репутации: 20 Репутация: 26	я тоже...-жду-недождусь своего МД431!!! Я раньше тоже считал что круче Беты-нету!!! и если честно...то 431 покупаю просто по совету друга...-никогда не пел в Синхайзеры т.к. ревностно любил Шуриков!!! меня немного настораживают некоторые посты...ну на счет "раздельномикрофонного" пения!!!...неужели на каждый жанр нужно держать отдельный микрофон??? а в 431 разве нельзя рок спеть??? тем более что...я за весь год только один раз спел "Смок он зи вотер"...в основном щансон...попса...лирика.....это я к тому что-продавать свою Бету после преобретения Синха...или нет??? хотелось бы конечно оставить-все равно за те башли за которые брал-не продам... у меня РЦФ -активн.комплект...Аллен и Лексикон...-думаю что 431 нормально впишется в эту кучу! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

05.04.2009, 10:46	#9
Yulianovich Местный Регистрация: 27.09.2007 Адрес: м.Тернопіль Сообщений: 3,167 Поблагодарили: 465 Вес репутации: 22 Репутация: 108	DIMEDROLL, Всегда должен быть мик в резерве. IMHO. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

26.03.2009, 21:03	#5
МедведЪ Местный Регистрация: 04.08.2007 Адрес: Черкассы Сообщений: 393 Поблагодарили: 26 Вес репутации: 18 Репутация: 12	vitalij 60, безусловно, поздравляю с обновкой! Действительно, несколько необычно видеть вокальный микрофон за несколько сотен евро. Это всё Шур повлиял - благодаря сценическому "стандарту", каковым является 58-й, у меня в голове сложился некий обобщенный образ ценовой категории для таких микрофонов. То есть сотня-две долларов. Это в самый раз. Но, как оказалось, надо пересматривать свои взгляды на сценические вокальные микрофоны... Тем более, что цена в ту же тысячу-две долларов для той же электрогитары или студийного конденсаторника у меня не вызывает ни малейшего удивления! а тут, казалось бы - куда круче пресловутой шура беты-58, но оказалось, что эта область дорогих микрофонов еще мало мной изучена, чем постараюсь и заняться! Да, такой еще вопрос всё не дает мне покоя: оправдана ли покупка столь дорогого микрофона и действительно ли есть заметные на слух различия с тем же 58-м? Или более дешевым Сенхайзером или Баером? Аппарат тоже должен быть соответствующего уровня, я думаю...

26.03.2009, 21:24	#6
vitalij 60 Местный Регистрация: 13.09.2008 Адрес: Гостомель Киевской обл. Сообщений: 230 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 17 Репутация: 10	С 58-м не сравневал сегодня, но скажу однозначно что 431 круче, я хочу еще себе ВЕТТУ взять он тоже подходит к моему голосу. Сегодня тестировали 431 с баером ТДХ 81, БАЕР проигрывает, хотя в чувака он звучит клево, у него голос "баритон" а уменя провал на низких нотах. А Шур хочу взять для того? что кокда поешь роковые вещи или где надо покричать то тут Шур пригодится, а не напрягаясь буду петь в Сенхайзер такого бархота в Шура нету. А аппарат у меня Q C S активнвя аккустика две по 500ват, пульт Soundcraft EFX-8. T.C .-компрессор, Т.С. -РЕВЕР. Т.С войс даблер.

05.04.2009, 19:55	#15
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 17 Репутация: 57	DIMEDROLL, Я мыслю так, что к "Смок он зе вотер" "Чайлд ин тайм" добавится с новым-то миком?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация