Очередная заморчка от Шарика :biggrin: Ноутбук, как анализатор спектра. - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

maestro116 · 16.05.2009, 10:06

Никогда подобным чудом не пользовались. Надеюсь,и- не придется. Одно слово- МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ сразу как то...Как говорите- Берингер? И измерительный микрофон -тоже?

(Интересно бы знать, сколько стоит?) Так, для справки- средненький измерительный микрофон меньше 500 долларов никак не может стоить. Опять же, для полнопоточного снятия акустических параметров измерительная аппаратура имеет в своем составе несколько типов измерительных микрофонов, интенсометрические, общего назначения, ближнего и дальнего полей, НЧ-СЧ-ВЧ,есть микрофон диапазона 1-25000 герц ну и тому подобная лабуда.А в сейфе, в специальном кофре еще и образцовый эталонный лежит.:)))))

HSH · 16.05.2009, 10:16

Цитата:

Сообщение от maestro116

Как говорите- Берингер? И измерительный микрофон -тоже?

И микрофон тоже

Только вы осторожнее, Маэстро!
Не поминайте слово "берингер" в суе. Могут распять

Добавлено через 1 минуту
А если серьезно, то очень приятный приборчик. Если попадется в руки, побалуйтесь на досуге. У меня остались самые приятные впечатления.

maestro116 · 16.05.2009, 10:24

Тут,конечно, нужны отступления. Такого рода аппаратура, ясное дело, используется в исключительных случаях, в ходе строительно отделочных работ, и то- не всякого объекта.Для предварительной "продувки" инструмент- попроще.

Добавлено через 1 минуту
Полагаю, распять могут поминающего. Какой то не такой славой он пользуется.

А попасть мне в руки он никак не может, да и не надо...

HSH · 16.05.2009, 10:55

Цитата:

Сообщение от maestro116

Тут,конечно, нужны отступления. Такого рода аппаратура, ясное дело, используется в исключительных случаях, в ходе строительно отделочных работ, и то- не всякого объекта.Для предварительной "продувки" инструмент- попроще.

4. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ DEQ2496 ................................... 17
4.1 Концертный суммирующий эквалайзер ......................... 17
4.2 Эквалайзер сценических мониторов .............................. 18
4.3 Использование ULTRACURVE PRO в студии ............... 18
4.4 Использование ULTRACURVE PRO в качестве
устройства задержки .................................................. ........... 19

Добавлено через 2 минуты
Т.е., как я уже говорил, Ультракурва вообще не измеритель-спектроанализатор.
Аналайзер - просто приятное дополнение. Вам, Маэстро, конечно этот прибор ни к чему, а вот в составе малого комплекса бюджетной категории - архиполезная вещица.

Daddy777 · 16.05.2009, 11:06

Цитата:

Сообщение от HSH

Использование ULTRACURVE PRO в качестве
устройства задержки

в каких случаях требуется эта самая задержка? как-то досадно мало по этому вопросу информации в сети.

maestro116 · 16.05.2009, 11:09

Для состава малого комплекса бюджетной категории для малых форм- полагаю, "продувка", измерение акустических параметров кафе-ресторана-кабака ВООБЩЕ ИЗЛИШНЕ, то бишь- не нужно.

Не имеет смысла. Тут работает правило- соотношение стационарного объема к переменному объему. Говоря проще- акустический объем помещения должен многократно-на порядки превышать суммарный объем тел зрительской массы. Тогда только в измерении есть какой то смысл. А в кабаке-ресторане-фойе это бессмысленно, там это соотношение не столь велико.

Добавлено через 3 минуты
Дэдди. устройство задержки- довольно полезная штуковина. Скорость распространения звука, знаешь- довольно низкая, примерно 330 метров в секунду. И в довольно больших помещениях, особенно в узких и длинных, при условии устройства три-квадро-многофоника ( установка тыловых АС) нужна (желательна) задержка для фронтальных АС. Пока звук долетит до слушателя, которым далеко до фронтов, но близко от тылов. Без задержек получается какофония.

HSH · 16.05.2009, 11:27

Цитата:

Сообщение от maestro116

А в кабаке-ресторане-фойе это бессмысленно, там это соотношение не столь велико.

Это смотря какой кабак...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от HSH

нужна (желательна) задержка для фронтальных АС. Пока звук долетит до слушателя, которым далеко до фронтов, но близко от тылов.

Вы хотели сказать "задержка тыловых АС?", ведь к ним слухатель ближе, значит звук приходит раньше - надо задерживать))

Добавлено через 7 минут
Daddy777,
Иногда очень помогает короткая-короткая задержка СЧ_ВЧ колонок относительно Сабвуферов. Это обусловлено разницей в скорости распространения волн разной длины. При такой задержке бас становится конкретнее. Бочка со шлепком совпадает по времени, что очень радует слух!

maestro116 · 16.05.2009, 12:09

ХСХ, совершенно верно.

Раньше практиковался даже просто пространственный сдвиг нч относительно сч, сч относительно вч. Получались такие "ступеньки", впереди НЧ, за ними- СЧ, и совсем сзади-ВЧ.
А задержки да, измеряются от микросекунд до миллисекунд.

Daddy777 · 16.05.2009, 12:51

спасибо за разъяснение, обязательно попробую выставить на сателлиты небольшую задержку.

а залы у нас зачастую отличаются от уютных ресторанов не в лучшую сторону.
обычно это помещение "типа спортзал" куда легко помещаются 400 человек, плюс танцпол. и потолок где то там, далеко...
такшта объема у нас немало и интерференции хватает.
но, чтобы делать окончательные выводы, надо просто опробовать на практике. после чего всё станет ясно...

HSH · 16.05.2009, 13:00

Daddy777,
Правильно настроенный эквалайзер еще ни в одном зале не вредил, ни в большом ни в маленьком

anddani · 16.05.2009, 16:10

Для состава малого комплекса бюджетной категории для малых форм- полагаю, "продувка", измерение акустических параметров кафе-ресторана-кабака ВООБЩЕ ИЗЛИШНЕ, то бишь- не нужно

Благодаря таким убеждениям в 90% кабаков даже с приличным оборудованием
звук "не айс"

Daddy777 · 16.05.2009, 16:27

Цитата:

Сообщение от anddani

Благодаря таким убеждениям

наверное не только убеждения виноваты

maestro116 · 16.05.2009, 16:35

Полагаю-да.

Sharik · 16.05.2009, 23:01

Не пытаюсь придумать замену "железу", просто задался вопросом, есть ли возможность сделать это при помощи "подручных" приборов. Пару раз сталкивался с подобным прибором от берингера, для отстройки звука в концертном зале, подавался "розовый шум", прибор запоминал и сам рулил эквализацию, дальше ушами, результат порадовал, потому и задумался.

HSH · 17.05.2009, 08:40

Цитата:

Сообщение от Dj_Sharik

Не пытаюсь придумать замену "железу", просто задался вопросом, есть ли возможность сделать это при помощи "подручных" приборов.

Ответ: есть такая возможность! Мало того, многие так и делают.

Ultra45 · 17.05.2009, 23:11

Шарик, поставь SIA SmaartLive 5, и будет тебе счастье.... :)

Redimor · 18.05.2009, 00:19

Цитата:

Сообщение от Dj_Sharik

Не пытаюсь придумать замену "железу", просто задался вопросом, есть ли возможность сделать это при помощи "подручных" приборов. Пару раз сталкивался с подобным прибором от берингера, для отстройки звука в концертном зале, подавался "розовый шум", прибор запоминал и сам рулил эквализацию, дальше ушами, результат порадовал, потому и задумался.

Ребят, не все так просто. Во-первых: микрофон должен быть не просто линейный, а еще и круговой направл., иначе никак. Самый дешевый вариант из приемлемых, это ДБиКС РТА-М, где-то 100-120 у.ё.
А потом попробуйте настроить таким образом, скажем, в центре зала, а потом отойдите в другой конец, настройте заново и .т.д. Короче время и энергии занимает уйму, а результат очень сомнительный...
Единственное где использую анализатор, это мониторы. Там и расположение микрофона известно, и резать все можно не смущаясь.

HSH · 18.05.2009, 06:49

Цитата:

Сообщение от Redimor

А потом попробуйте настроить таким образом, скажем, в центре зала, а потом отойдите в другой конец, настройте заново и .т.д. Короче время и энергии занимает уйму, а результат очень сомнительный...

Некоторые программы умеют суммировать результаты измерений и выводить из них оптимальную кривую. В принципе это можно сделать и с помощью ушей и калькулятора.

maestro116 · 18.05.2009, 11:29

У!Блин! А с калькулятором- это КАК?

КП · 18.05.2009, 11:40

Цитата:

Сообщение от maestro116

У!Блин! А с калькулятором- это КАК?

Грамотный инженер пользуется только логарифмической линейкой.Звуковое давление ведь изменяется по логарифмической зависимости. Ето вам ДЕциБИЛы а не километры однако.

16.05.2009, 10:06	#21
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Никогда подобным чудом не пользовались. Надеюсь,и- не придется. Одно слово- МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ сразу как то...Как говорите- Берингер? И измерительный микрофон -тоже? (Интересно бы знать, сколько стоит?) Так, для справки- средненький измерительный микрофон меньше 500 долларов никак не может стоить. Опять же, для полнопоточного снятия акустических параметров измерительная аппаратура имеет в своем составе несколько типов измерительных микрофонов, интенсометрические, общего назначения, ближнего и дальнего полей, НЧ-СЧ-ВЧ,есть микрофон диапазона 1-25000 герц ну и тому подобная лабуда.А в сейфе, в специальном кофре еще и образцовый эталонный лежит.:))))) __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

16.05.2009, 10:24	#23
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Тут,конечно, нужны отступления. Такого рода аппаратура, ясное дело, используется в исключительных случаях, в ходе строительно отделочных работ, и то- не всякого объекта.Для предварительной "продувки" инструмент- попроще. *Добавлено через 1 минуту* Полагаю, распять могут поминающего. Какой то не такой славой он пользуется.А попасть мне в руки он никак не может, да и не надо... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось maestro116; 16.05.2009 в 10:27 Причина: Добавлено сообщение

16.05.2009, 11:09	#26
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Для состава малого комплекса бюджетной категории для малых форм- полагаю, "продувка", измерение акустических параметров кафе-ресторана-кабака ВООБЩЕ ИЗЛИШНЕ, то бишь- не нужно. Не имеет смысла. Тут работает правило- соотношение стационарного объема к переменному объему. Говоря проще- акустический объем помещения должен многократно-на порядки превышать суммарный объем тел зрительской массы. Тогда только в измерении есть какой то смысл. А в кабаке-ресторане-фойе это бессмысленно, там это соотношение не столь велико. *Добавлено через 3 минуты* Дэдди. устройство задержки- довольно полезная штуковина. Скорость распространения звука, знаешь- довольно низкая, примерно 330 метров в секунду. И в довольно больших помещениях, особенно в узких и длинных, при условии устройства три-квадро-многофоника ( установка тыловых АС) нужна (желательна) задержка для фронтальных АС. Пока звук долетит до слушателя, которым далеко до фронтов, но близко от тылов. Без задержек получается какофония. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось maestro116; 16.05.2009 в 11:16 Причина: Добавлено сообщение

16.05.2009, 12:09	#28
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	ХСХ, совершенно верно. Раньше практиковался даже просто пространственный сдвиг нч относительно сч, сч относительно вч. Получались такие "ступеньки", впереди НЧ, за ними- СЧ, и совсем сзади-ВЧ. А задержки да, измеряются от микросекунд до миллисекунд. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

16.05.2009, 12:51	#29
Daddy777 Местный Регистрация: 25.01.2007 Адрес: Germany Сообщений: 4,813 Поблагодарили: 802 Вес репутации: 31 Репутация: 848	спасибо за разъяснение, обязательно попробую выставить на сателлиты небольшую задержку. а залы у нас зачастую отличаются от уютных ресторанов не в лучшую сторону. обычно это помещение "типа спортзал" куда легко помещаются 400 человек, плюс танцпол. и потолок где то там, далеко... такшта объема у нас немало и интерференции хватает. но, чтобы делать окончательные выводы, надо просто опробовать на практике. после чего всё станет ясно... __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ------------------------- С Богом встреча — впереди, и я с распятьем на груди, будто нищий посреди тротуара... за душою ни гроша, да тем она и хороша. Господи, вот Тебе моя душа, а вот — гитара… © Виктор Третьяков

16.05.2009, 13:00	#30
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,037 Поблагодарили: 972 Вес репутации: 21 Репутация: 211	Daddy777, Правильно настроенный эквалайзер еще ни в одном зале не вредил, ни в большом ни в маленьком

16.05.2009, 16:10	#31
anddani Местный Регистрация: 23.08.2007 Сообщений: 936 Поблагодарили: 25 Вес репутации: 18 Репутация: 16	Для состава малого комплекса бюджетной категории для малых форм- полагаю, "продувка", измерение акустических параметров кафе-ресторана-кабака ВООБЩЕ ИЗЛИШНЕ, то бишь- не нужно Благодаря таким убеждениям в 90% кабаков даже с приличным оборудованием звук "не айс"

16.05.2009, 16:35	#33
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Полагаю-да. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

16.05.2009, 23:01	#34
Sharik Могу петь, могу не петь.. Регистрация: 28.04.2007 Адрес: Новочебоксарск Сообщений: 3,470 Поблагодарили: 3,725 Вес репутации: 24 Репутация: 214	Не пытаюсь придумать замену "железу", просто задался вопросом, есть ли возможность сделать это при помощи "подручных" приборов. Пару раз сталкивался с подобным прибором от берингера, для отстройки звука в концертном зале, подавался "розовый шум", прибор запоминал и сам рулил эквализацию, дальше ушами, результат порадовал, потому и задумался. __________________ PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300 Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

17.05.2009, 23:11	#36
Ultra45 Дружелюб Регистрация: 10.09.2008 Сообщений: 72 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 17 Репутация: 10	Шарик, поставь SIA SmaartLive 5, и будет тебе счастье.... :) __________________ мой e-mail: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

18.05.2009, 11:29	#39
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,372 Поблагодарили: 3,212 Вес репутации: 30 Репутация: 436	У!Блин! А с калькулятором- это КАК? __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация