Aphex Aural Exciter Type C vs. BBE Sonic Maximizer 322 - ??? - Страница 3 - Форум сайта plus-msk.ru

ralf · 19.12.2009, 21:28

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Но на Тип С,в хорошем состоянии - поменял бы,не раздумывая.

А чем он лучше?

Al.Ko · 19.12.2009, 23:38

Цитата:

Сообщение от ralf

А чем он лучше?

А он играет лучше.

ralf · 20.12.2009, 00:45

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

А он играет лучше.

Хороший ответ! То, что я и ждал, открывая ветку. А какую примерно цену стоит давать за б/у?

Al.Ko · 20.12.2009, 01:09

Цитата:

Сообщение от ralf

Хороший ответ! То, что я и ждал, открывая ветку.

Ну,не надо иронизировать...какой ответ Вы хотели услышать?
Звучит Тип С лучше,чище...музыкальней,если угодно...

Цитата:

Сообщение от ralf

А какую примерно цену стоит давать за б/у?

Из гарантированно хороших рук - я бы дал до 5000.
С ебея - поменьше,ибо - кот в мешке,в какой-то мере.

Yulianovich · 20.12.2009, 01:10

Цитата:

Сообщение от ralf

А какую примерно цену стоит давать за б/у?

Ну если есть желание, можно без торгов, за 99$ + пересылка:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Al.Ko · 20.12.2009, 01:11

ЗЫ.Кстати,как вариант - можно смотреть Type B.
Он тоже хороший,только в еще бОльшей мере - для вокала и пр,и в меньшей - для "активного" микса или железа.

ralf · 20.12.2009, 13:24

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Ну,не надо иронизировать...какой ответ Вы хотели услышать?
Звучит Тип С лучше,чище...музыкальней,если угодно...

Так именно такой ответ и хотел услышать! Никакой иронии

Чище, музыкальней - вот это реальный опыт.
Мне всегда интересно послушать чисто субъективное мнение (отклики наподобие чище, грязней, валит в кучу, каша по средним и т.п.). Я слабо интересуюсь чисто техническими параметрами в сравнении. Такие описания типа "этот инструмент звучит лучше, ибо обратно циркулярные цепи гибридно-векторного синтеза предпочтительней работают в связке с 20 битным блоком дизеринга" обычно даже до конца не дочитываю

Yulianovich · 20.12.2009, 14:41

Цитата:

Сообщение от ralf

"этот инструмент звучит лучше, ибо обратно циркулярные цепи гибридно-векторного синтеза предпочтительней работают в связке с 20 битным блоком дизеринга"

ralf · 20.12.2009, 20:32

В общем, купил Aphex Aural Exciter Type C2 WIth Big Bottom. Yulianovich,
Al.Ko, как советуете его подключть - куда нибудь в разрыв или по ауксу?

Yulianovich,
На МО последние годы начали грешить вот такими вот "тестами". Дотестировались до того, что карта М-Аудио за 300 долларов у них по параметром превзошла Моту. И смех, и грех...

Aleksandr1 · 20.12.2009, 20:58

Цитата:

Сообщение от ralf

М-Аудио за 300 долларов у них по параметром превзошла Моту.

Крутые параметры и приятный звук - вещи не идентичные.

Yulianovich · 20.12.2009, 21:33

Цитата:

Сообщение от ralf

купил Aphex Aural Exciter Type C2 WIth Big Bottom

Так поздравляю с приобретением хорошего прибора, коллега.

Цитата:

Сообщение от ralf

как советуете его подключть - куда нибудь в разрыв или по ауксу?

Ну это смотря как использовать. Если на мастер или на аудио, то в инсерт. А ежели фокусы с микрофоном проделывать, то и в аукс линейки можно. Все от задач зависит.

Al.Ko · 20.12.2009, 22:32

Цитата:

Сообщение от ralf

Al.Ko, как советуете его подключть - куда нибудь в разрыв или по ауксу?

Для отдельных партий - в разрыв ячейки,или разрыв субгруппы.
Как уже Игорь отметил - можно покрутиться и с подмешиванием через аукс...

Для микса - в разрыв мастера.

ralf · 20.12.2009, 23:32

Yulianovich,
Спасибо!

Al.Ko,
А попробую я и так, и так... :)

evgen777 · 26.01.2010, 15:48

Повесить на вокальные или отдельные инструментальные партии в разрыв, но только не на мастер!!! ибо такое не вешается в мастер даже при создании фонограмм!

Vladimeer · 26.01.2010, 21:54

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Специально щас нашел статейку Лонга для тебя,чтобы много букв не писать,да и ничего не перепутать в ночи.:)

Красиво написано . Вроде всё правильно . Но вот работа Эксайтера , при желании показать всю открытость публикации,не раскрыта . Воды и тумана многовато. Почему бы открыто не рассказать о том что в формировании звука в так называемом"генераторе гармоник" принимает участие перестраиваемый фазовращатель. Который изменяя фазу определённых частот как раз и обманывает наш слух. Время(время задержки в данном случае).фаза сигнала и его частота--неразделимы . Изменяя один из параметров мы невольно меняем другой .А вот для нашего слуха как оказалось огромное значение имеет фаза сигнала . Этот параметр как раз и несёт информацию о местоположении источника звука.Измените его . Подмешайте к основному и о чудо .Нам уже кажется что звук идёт не из колонок ,а иточник звука находится гдето там вдалеке ,за педелами нашего понимания . Вот вам и иллюзия прозрачности и полёта .

Добавлено через 13 минут
[QUOTE=Yulianovich]Уф... нашел... В 104-м есть Big Bottom, а в 103-ем его небыло. Вот интересно как новая модель (204-я), по сравнению со старыми?

204 поинтереснее . появились дополнительные ручечьки позволяющие более тщательно настроить . В секции Big Bottom это ручка границы обработки низов а не как в 104 -фиксированная . Например можно настроить до 80-90герц а всё остальное не подвергнется воздействию. На секции Вч появилась ручка типа "яркость эффекта" .В 104 -просто кнопочка на два положения . Больше -меньше

RMuzic · 23.02.2011, 22:52

Цитата:

Сообщение от ralf

купил Aphex Aural Exciter Type C2 WIth Big Bottom

ну и как,отстроили,как подключили,какие мысли..?

RMuzic · 09.03.2011, 23:24

купил,наконец то!.. (Aphex Aural Exciter Type C2) рад как слон... звучит!!! тут прозвучали отзывы : звук поганит,привыкание как к наркоте.... увы,ничего подобного... ето как в моеи ,в другои теме про внешние,встроенные и "синтезаторскые" ефекты... А я могу сказать одно,по опыту, НЕ УМЕЕТЕ НАСТРАИВАТь или НЕ ХОТИТЕ НАУЧИТЫСЯ,и вашы коментарии просто COPY/PASTE с других форумах-веток...
Опробывал разные варианты... Как отделные инструменты-вокал,так и на весь материал целиком... звучит!,НО,надо подстроить... А за одно и аппаратуру бережет!!!...
Выводы: вешч класная, но надо "слышать"...

Посторонним В · 09.03.2011, 23:38

Цитата:

Сообщение от RMuzic

А за одно и аппаратуру бережет!!!...

А вот это - опасное заблуждение...будьте осторожны...

RMuzic · 09.03.2011, 23:43

ну,а по теме: Aphex Aural Exciter Type C vs. BBE Sonic Maximizer 322, Апхех круче... ,(не потому,что именно етот аппарат у меня,а )потому,что настроики по круче... (да и вобшче,ето же находка именно апхехса,а толко после,пошли алтернативы...)
Не знаю,ка тут по научнее обеснить ,но ето как бы компрессор (на басс),параметрическыи-динамическыи еквалаизер и
"совеытских времен "ТОН КОМПЕНСАЦИЯ" в одном...
п.с. скептики: проходим мимо...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Посторонним В

А вот это - опасное заблуждение...будьте осторожны...

подчеркиваю

Цитата:

Сообщение от RMuzic

НЕ УМЕЕТЕ НАСТРАИВАТь или НЕ ХОТИТЕ НАУЧИТЫСЯ

... ... ... ...

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Посторонним В

А вот это - опасное заблуждение...будьте осторожны...

я же не форумную инфо излагаю... я пишу то,что уже 8 днеи тестирую-чeм радуюсь...

Владимир 57 · 10.03.2011, 00:05

Цитата:

Сообщение от RMuzic

я же не форумную инфо излагаю... я пишу то,что уже 8 днеи тестирую-чeм радуюсь...

Это сразу видно. Поздравляю с приобретением! И пусть продлится радость как можно дольше!

09.03.2011, 23:24	#57
RMuzic Прохожий Регистрация: 15.05.2008 Адрес: Lithuania Сообщений: 465 Поблагодарили: 157 Вес репутации: 18 Репутация: 12	купил,наконец то!.. (Aphex Aural Exciter Type C2) рад как слон... звучит!!! тут прозвучали отзывы : звук поганит,привыкание как к наркоте.... увы,ничего подобного... ето как в моеи ,в другои теме про внешние,встроенные и "синтезаторскые" ефекты... А я могу сказать одно,по опыту, НЕ УМЕЕТЕ НАСТРАИВАТь или НЕ ХОТИТЕ НАУЧИТЫСЯ,и вашы коментарии просто COPY/PASTE с других форумах-веток... Опробывал разные варианты... Как отделные инструменты-вокал,так и на весь материал целиком... звучит!,НО,надо подстроить... А за одно и аппаратуру бережет!!!... Выводы: вешч класная, но надо "слышать"... __________________ "...Холл ставишь так, чтоб когда первая бочка ё ..бнет, хвост эха до второй не доходил..." vivo per musica...

20.12.2009, 01:11	#46
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	ЗЫ.Кстати,как вариант - можно смотреть Type B. Он тоже хороший,только в еще бОльшей мере - для вокала и пр,и в меньшей - для "активного" микса или железа.

20.12.2009, 20:32	#49
ralf Пользователь Регистрация: 22.11.2009 Адрес: Москва Сообщений: 62 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 16 Репутация: 10	В общем, купил Aphex Aural Exciter Type C2 WIth Big Bottom. Yulianovich, Al.Ko, как советуете его подключть - куда нибудь в разрыв или по ауксу? Yulianovich, На МО последние годы начали грешить вот такими вот "тестами". Дотестировались до того, что карта М-Аудио за 300 долларов у них по параметром превзошла Моту. И смех, и грех...

20.12.2009, 23:32	#53
ralf Пользователь Регистрация: 22.11.2009 Адрес: Москва Сообщений: 62 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 16 Репутация: 10	Yulianovich, Спасибо! Al.Ko, А попробую я и так, и так... :)

26.01.2010, 15:48	#54
evgen777 Местный Регистрация: 06.10.2008 Адрес: Москва Сообщений: 243 Поблагодарили: 20 Вес репутации: 17 Репутация: 14	Повесить на вокальные или отдельные инструментальные партии в разрыв, но только не на мастер!!! ибо такое не вешается в мастер даже при создании фонограмм!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация