Вокальные процессоры эффектов

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от Си-рожа

Та ты шо?А у остальных,вышеперечисленных,по одному?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от redd-1

После "ведра" алесис микроверб4 это просто божественное звучание )))

алесис микроверб4 - Это не прибор, а недоразумение, и зачем с ним что-то сравнивать.Вчера ездил слушать к знакомым тс м300 - все есть, очень удобен в управлении и на свои деньги для живой работы это вариант, но звучание слишком жиденькое и простенькое, нет глубины.Моя связка квадраверб+роланд rv-70 поинтереснее будет...МРХ хочется послушать, но пока не знаю где...

[redd-1]

Сообщение от Владимир КИЕВ

Добавлено через 8 минут

алесис микроверб4 - Это не прибор, а недоразумение, и зачем с ним что-то сравнивать..

привожу в пример, ибо им лично владел, а по поводу лекса 200 или 300, так 300 это обрезанный вариант 400 -го. Вот и всё, можно дальше хикать. Желаю Вам найти возможность и в живую "пощупать" данный аппарат. Я честно говоря не понимаю, почему некоторые товарищи на этом форуме говорят о том, что лексикон "номер один", но при этом берут ТС, как якобы более приемлемый по стоимости вариант, хотя на ебэе лекс стоит вполне доступно. :) да и вообще у них звучание просто разное, не хуже и не лучше. Тут надо брать и слушать, как голос (или что там у вас) ложится в микс.