Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

 
 
Опции темы Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 16.03.2010, 23:29   #3
Новичок
 
Регистрация: 16.03.2010
Сообщений: 2
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Марченко Посмотреть сообщение
С вышеперечисленными не знаком настолько, чтобы сравнивать.
А так принципиальначя разница в том, что динамические микрофоны, предназначенные для сцены, имеют некоторую неравномерность частот, это сделано специально. А вот конденсаторные или электретные, как разновидность, имеют более ровную характеристику, что позволяет потом, после записи, делать необходимую коррекцию. В своё время пользовались в студии примитивными МКЭ-2, и на радио, куда принесли запись, отдел контроля качества без проблем пропустил рекламный ролик. Сейчас пользуюсь Октава МК 219, пока сам доволен и клиенты не жаловались. А так-дело вкуса. Могу сказать только, что AKG давно и прочно пользуются уважением звукорежиссёров всего мира, а вот Samson числится в любительском секторе, но всё это субъективно.
я живу заграницей поэтому Октаву купить нет возможности )
я взял сначала акг 1000с
но после поменял на самсон с03
а щас снова засомневался в правильном выборе )
binokli вне форума   Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 16:03.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.