Black List (черный список)

[Скороходов Эдуард]

Сообщение от valerios

2. Аранжировщик №1 под видом заказчика рассылает неизвестным бедным аранжировщикам №№2-10 плюсовку N с требованием снять один в один и прислать характерное демо - кому вступление, кому куплет, кому припев, кому соло.
3. Аранжировщик №1 бесплатно собирает демо, из лучших кусков клеит аппликацию, поливает мультибендом.

Уважающий себя аранжировщик никогда не пойдёт на такие ухищрения,хотя бы исходя из принципа "Сам облажаюсь-сам отвечу"(и наоборот,соответственно)
К тому же,"бедные" аранжировщики № 2\3..и т.д,если идут на предложение снять "один в один" и чувствуют в себе силы для этого,не долго остаются бедными
В Вашем примере ув.valerios,аранжировщик №1-НЕ аранжировщик,а хитрожопый делец,причём,идущий на весьма сомнительную и шаткую авантюру.Если заказчик,изначально ставящий высокую планку требований к исполнителю(аранжировщику) не услышит результат такого "апликационного" коллажа,то это его проблема и факт,что его кинули-всего лишь ожидаемое следствие.
Есть и ещё один не мало важный фактор при такой работе.Обычно,заказчики,которые постоянно(не разово) нуждаются в оформлении своих музыкальных идей,после некоторых проб.поисков и сравнений выбирают себе постоянного аранжировщика для сотрудничества.Это выгодно как заказчику(ожидаемое качество),так и исполнителю(постоянный доход)

[sergey kozlov]

Сообщение от Скороходов Эдуард

Уважающий себя аранжировщик никогда не пойдёт на такие ухищрения,хотя бы исходя из принципа "Сам облажаюсь-сам отвечу"(и наоборот,соответственно)
К тому же,"бедные" аранжировщики № 2\3..и т.д,если идут на предложение снять "один в один" и чувствуют в себе силы для этого,не долго остаются бедными
В Вашем примере ув.valerios,аранжировщик №1-НЕ аранжировщик,а хитрожопый делец,причём,идущий на весьма сомнительную и шаткую авантюру.Если заказчик,изначально ставящий высокую планку требований к исполнителю(аранжировщику) не услышит результат такого "апликационного" коллажа,то это его проблема и факт,что его кинули-всего лишь ожидаемое следствие.
Есть и ещё один не мало важный фактор при такой работе.Обычно,заказчики,которые постоянно(не разово) нуждаются в оформлении своих музыкальных идей,после некоторых проб.поисков и сравнений выбирают себе постоянного аранжировщика для сотрудничества.Это выгодно как заказчику(ожидаемое качество),так и исполнителю(постоянный доход)

Поддерживаю Вас, Эдуард. valerios привёл пример работы (?)человека никаким боком не относящегося к аранжировке. Не стОит заказчикам истерить по "притянутому за уши" случаю. Слушайте демо, общайтесь с клиентами, которые работали с аранжировщиком, - вам всегда дадут рекомендации. И только Вы (уважаемый заказчик) ответственны на свой выбор.