"Октава" в Москве

[МедведЪ]

Сообщение от ut5edt

Почитай сам, там и по мужскому вокалу и по инструментам расписан Nady SCM 1000. Там же и файлы сравнения выложены.

Спасибо, данный обзор читал, конечно.
Дело в том, что, задавая свой вопрос (ы), я хотел выяснить не столь неуловимые различия в звуке микрофонов, как в вышеописанной статье ( хотя и там они достаточно явные ), а получить более конкретные ответы со всеми вытекающими, отчего эти микрофоны стоят на порядок меньше классики... То есть, наиболее глобальные особенности.
И я их узнал, эти особенности.
В начале этого славного года, общаясь с местным звукорежиссером, молодым, но достаточно повидавшим и послушавшим как эти, так и другие микрофоны, услышал от него краткую, но точную характеристику микрофонов Нэди: первый год работают хорошо, есть и верх и низ, потом звучание теряет свои крайние частоты, в результате чего становится похожим на звучание динамического мика... Связано с качеством самой мембранны ( капсюля ).
Это примерно то, что я хотел бы знать про них.
На их фоне микрофоны Октава долгожители. Опять, же, это мнение этого человека, на практике использующего много разных микрофонов.
Для себя я сделал выводы. Поскольку "студия" домашняя, для начала приобрел несколько недорогих микрофонов. Это новый МК-219 ( 2007 ) и парочка ленточников б\у - МЛ-19 и МЛ-219.
В соответствии с с профессиональным ростом и задачами, конечно, буду пробовать и и другие модели микрофонов.
А теперь послушайте записи, произведенные с помощью данныхъ микрофонов, в качестве преампа - Long Stereo Channel.
Ни на что не претендуя, лишь добавлю, что это не что иное, как пробы начинающего "звукорежиссера", поэтому критика бессмысленна. Пока что...
акустика на МК-219/МЛ-219:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
микс:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вокал на МК-219:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вокал на МЛ-19:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]