микшерный пульт mackie profx8

[Олег Марычев]

Похоже действительно в обработке есть косяк. После 2ч. работы услышал шум в акустике(до этого не было),пришлось убирать фейдер fx и прибавлять на ауксе.
На следующий день включил пульт,аукс в линейку, фейдер fx на всю - не шипит.
Шо це таке?????

[00zzz00]

Сообщение от олег марычев

Похоже действительно в обработке есть косяк. После 2ч. работы услышал шум в акустике(до этого не было),пришлось убирать фейдер fx и прибавлять на ауксе.
На следующий день включил пульт,аукс в линейку, фейдер fx на всю - не шипит.
Шо це таке?????

в гарантийке можно просидеть неделю и он не проявится, а на нет и суда нет.

кстати...мой пульт делали ночью, потому как надписи Mackie, где ей положено быть нет. Косяк не наблюдается.

[fil00005]

Сообщение от 00zzz00

кстати...мой пульт делали ночью, потому как надписи Mackie, где ей положено быть нет. Косяк не наблюдается.

У меня тоже кстати нет надписи Mackie, интересно почему...

[DjVasiliy]

Сообщение от олег марычев

Похоже действительно в обработке есть косяк. После 2ч. работы услышал шум в акустике(до этого не было),пришлось убирать фейдер fx и прибавлять на ауксе.
На следующий день включил пульт,аукс в линейку, фейдер fx на всю - не шипит.
Шо це таке?????

Коллега - та же хрень! Причем новый пульт привезен из Лондона, НАДПИСЬ MACKIE отсутствует, на задней панели : made in China.
Шум (с легким портескиванием что-ли) проявился внезапно (думал кабель микрофона барахлит) . Пропал когда убрал ручку ST RTN и MON вниз (думал мой лекс 200 барахлит и продал лекс!!!), купил лекс 550 - работал, затем бах! тот же шум!!! - думал поседею раньше времени!

Вывод (из положительного):
1. Пульт (PRO FX8) трансфортабельный
2. Предвари как мик. так и стерео - отличные, малошумящие (или паяйте правильно провода, не экономте на цене кабелей).
3. Ползунковые фейдера
4. Наличие USB IN\OUT
5. Действительно крепкий корпус из цельного куска железа (снимается только нижняя крышка)

Из отрицательного:
1. Раз в год (по непонятным причинам) появляется шум (ST RTN, FX RTN или MON - пока непонятно)
2. Один AUX (или подскажите как правильно подключить стереоФХ процессор плииз (например Lexicon 550!!!)
3. ФХ процессор (родной) - просто никудышний как и практически любой из подобной ценовой категории - считаю при наличии любого подобного рода пульта - нуно иметь внешний проц!
4. При длительной эксплуатации греется (железяка однако, принудительного охл. нету)

Из неопределенного
Эквалайзер - для непонятно чего (хотя указанные частоты действительно регулирует) - если качественный трек (речь не о МР3), достаточно 3х полосного на стереоканале.

Всем правильного выбора!

PS - качественные изделия дешево никогда не стоили!

Добавлено через 13 минут

Сообщение от TISA-76

Сообщение от inna malik
Не нравится-ни дилей...ни ревер+что-то там ещё...:((
Скажите-а в Yamaha MG82CX эффекты лучше???

Пробовал (на одинаковую аккустику) FX в Yamaha MG166CX (в 82,128,166 - обработка одинаковая) и в MACKIE PRO FX8 - однозначно побеждает Yamaha! (думаю форумчане со мной согласятся). 32-разрядный FX в MACKIE - это всего лишь колличество уровней квантования при преобразовании и обработке аналогового сигнала), а качественный пресет - это несколько иное! Пусть их будет 2/24бита, но сделаны с душой!

Но по звуку рулит больше MACKIE (в ямахе - более железный что-ли) (моё субьективное мнение)

PS - параметры обработки во всех yamaha еще и регулируются!
Жалею, что обменял ямаху на меки (именно 166 на PRO FX8)