Shure SM87A тенору подойдет??? - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Al.Ko · 06.11.2010, 11:02

Каких только "чудес" я уже ни начитался, в этой теме...
Люди...вы вправду верите в то,что пишете?

Олег121 · 07.11.2010, 16:06

Цитата:

Сообщение от RMuzic

ето какои,если можно,примерчик на видео или аудио (сылку) ?

Да весь этот геморой начался после того как поменял пульт с Ямахи на Саундкрафт)) Уже думал вернутся назад к Ямахе Но через два дня проб всё стало на свои места. Бета зазвучала

А примеров жаль не имею))) Верь на слово

savingreg · 11.11.2010, 22:48

Цитата:

Сообщение от Олег121

Но у SM провал в средних частотах )) Просто поговорить Даааа красиво, баааархат. А спеть!!!

чувствуется нехватка средины. Это моё мнение. На себе испытал гоняясь за бархатным низом)))

Странно ))) Ну вот )))

alekseymih · 12.11.2010, 12:55

Цитата:

Сообщение от Олег121

Но у SM провал в средних частотах )) Просто поговорить Даааа красиво, баааархат. А спеть!!! чувствуется нехватка средины. Это моё мнение. На себе испытал гоняясь за бархатным низом)))

В этом то и весь прикол...когда начинаешь "колбасить", тады эта вот хорошая бархотная нижняя середина и низа начинают сливаться воедино с барабанами, басом и т.д( я имею ввиду минуса)...в результате читаемость годоса теряется.....в См86 же как раз все остается, хоть 'качум' хоть "колбаса...."...очень похоже работают Электровозы динамические, но в кондера то читаемость огогоооо!!!!

Yulianovich · 12.11.2010, 17:02

Цитата:

Сообщение от alekseymih

но в кондера то читаемость огогоооо!!!!

Алексей, ты хочешь сказать что и все дефекты пения слышней? Спрашиваю, потому что нет у меня опыта работы с конденсаторными микрофонами.

alekseymih · 12.11.2010, 17:34

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

Алексей, ты хочешь сказать что и все дефекты пения слышней? Спрашиваю, потому что нет у меня опыта работы с конденсаторными микрофонами.

Игорек, все "как на ладони"....а еще он звучит очень натурально....одним словом-очень честный мик, без всяких там "улучшайзеров"!!!!!!! Микрофон для тех, кто умеет петь....все малейшие косяки, которые раньше мож и не заметны были, вылезут наружу конкретно!!!!!

Yulianovich · 12.11.2010, 18:17

Цитата:

Сообщение от alekseymih

Микрофон для тех, кто умеет петь....все малейшие косяки, которые раньше мож и не заметны были, вылезут наружу конкретно!!!!!

Вот этот момент меня и интересовал. Спасибо, Алексей!

Олег121 · 13.11.2010, 11:26

Цитата:

Сообщение от alekseymih

Игорек, все "как на ладони"....а еще он звучит очень натурально....одним словом-очень честный мик, без всяких там "улучшайзеров"!!!!!!! Микрофон для тех, кто умеет петь....все малейшие косяки, которые раньше мож и не заметны были, вылезут наружу конкретно!!!!!

Всё так и есть. НО себя слышать начинаешь, тогда и лажа пропадает

alekseymih · 13.11.2010, 11:47

Цитата:

Сообщение от Олег121

Всё так и есть. НО себя слышать начинаешь, тогда и лажа пропадает

Эт точно, происходит как бы акт самоочищения....

lvovij · 13.11.2010, 11:57

Простое сравнение
если во время пения ты как бы упираешся пытаешся пробить какие то частоты то это микрофон не твой
если ты поёш и твой голос только обогощается по частоте тебе легко то это то
см 58 универсален но не всегда

nik1512 · 13.11.2010, 12:42

Хорошие отзывы, ребята..., а если пойти дальше и рассмотреть Beyerdynamic TGX 930, Shure KSM9 или Neumann KMS-105..., кто юзал данные мики?

Владимир КИЕВ · 13.11.2010, 13:19

Перепробовал много разного бета, см58,EV 767,ARG (3800 - точно не помню), байер опус69, аудиотехника(модель не помню).Всегда получалось настроить под свой голос и свои критерии звука, другое дело что и голоса и критерии у всех разные.Ну и еще такая мысль есть:Ресторанный музыкант поет,как правило, не то что ему хочется или ему подходит, а то что диктует рынок.Следовательно хоть ты тенор,хоть кенар, хоть кастрат, все равно придется петь и низкие песни тоже.И один мик не закроет всех потребностей.Лучше иметь хотя бы 2 для исполнения песен с различным звуковысотным диапазоном.

alekseymih · 13.11.2010, 15:32

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

Перепробовал много разного бета, см58,EV 767,ARG (3800 - точно не помню), байер опус69, аудиотехника(модель не помню).Всегда получалось настроить под свой голос и свои критерии звука, другое дело что и голоса и критерии у всех разные.Ну и еще такая мысль есть:Ресторанный музыкант поет,как правило, не то что ему хочется или ему подходит, а то что диктует рынок.Следовательно хоть ты тенор,хоть кенар, хоть кастрат, все равно придется петь и низкие песни тоже.И один мик не закроет всех потребностей.Лучше иметь хотя бы 2 для исполнения песен с различным звуковысотным диапазоном.

Мой знакомый разогревает блюзами Синхом 431-2, а потом колбасит Войсом 967...он пришел к такому варианту...что-то в этом есть!!!

КОРСАКОВ · 13.01.2014, 12:57

Цитата:

Сообщение от savingreg

Бэта - серия на любителя.. мне не нравятся их верха... см серия подходит, в смысле не эталон звучания моего голоса, а как приоритет в пользовании если брать см и бэту... вот )))

Добавлено через 2 минуты
правильнее бы сказать - см он более верен... без всяких приукрасок... бэта больше сладкая но верха железные не знаю как объяснить... не мягкие короче... см очень четок в миксе... слышен.. просто можно в ноль экв ставить и работать...

а как отличаются бета87 и бета87а по звуку?(США и Мексика)

Олег 65 · 13.01.2014, 16:55

Цитата:

Сообщение от rdk

По сравнению с Beta 87A, ситуация с высокими у SM87A будет еще хуже, ИМХО, так же как и у Sennheiser e865. Так что, лучше поднатужиться и приобрести Shure KSM9. Neumann KMS 104/105 (это аналоги по цене) - тож довольно задраны по высоким (если кто чего начнет говорить - видел, слушал, юзал). Хотя все исправляется эквалайзером ;)...

Не пишите, чего не знаете

Добавлено через 9 минут

Цитата:

Сообщение от Taras_Igorovuch

Подойдет ли Shure SM87A тенору? Shure beta 87A не подходит, очень режут ухо высокие частоты.
Коллеги, помогите пожалуйста....

Да, есть такая песня

шепелявит Beta87a, больше SM87a, и действительно бывает, - мешает

Брат привык к шнуру SM87, после него Beta 87a не нравится, подчёркнутым верхом и проваленной серединой!
Ему нравится: больше середины, более чувствительный - SM87!
Даже ULXP хотел брать с SM87 башкой, отговорил я его! Потом, после покупки Beta, предлагал поменяться бошками

лоб в лоб ULXP сравнивали в домашних условиях - SM87a и Beta 87a

понял я наконец, о чём он говорит

alekseymih · 13.01.2014, 17:14

Цитата:

Сообщение от rdk

По сравнению с Beta 87A, ситуация с высокими у SM87A будет еще хуже, ИМХО, так же как и у Sennheiser e865

Олег 65 · 13.01.2014, 17:26

Цитата:

Сообщение от alekseymih

Алексей! - это не моя писанина, в посту 36

исправьте, если можно, а то можно решить, что это мои буквы

а я с этим, категорически не согласен!

alekseymih · 13.01.2014, 17:38

Олег 65,

13.11.2010, 11:57	#30
lvovij Местный Регистрация: 22.10.2009 Адрес: г ВОРОНЕЖ Сообщений: 690 Поблагодарили: 499 Вес репутации: 16 Репутация: 13	Простое сравнение если во время пения ты как бы упираешся пытаешся пробить какие то частоты то это микрофон не твой если ты поёш и твой голос только обогощается по частоте тебе легко то это то см 58 универсален но не всегда __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

13.11.2010, 13:19	#32
Владимир КИЕВ Местный Регистрация: 05.11.2008 Адрес: Киев Сообщений: 3,290 Поблагодарили: 986 Вес репутации: 20 Репутация: 53	Перепробовал много разного бета, см58,EV 767,ARG (3800 - точно не помню), байер опус69, аудиотехника(модель не помню).Всегда получалось настроить под свой голос и свои критерии звука, другое дело что и голоса и критерии у всех разные.Ну и еще такая мысль есть:Ресторанный музыкант поет,как правило, не то что ему хочется или ему подходит, а то что диктует рынок.Следовательно хоть ты тенор,хоть кенар, хоть кастрат, все равно придется петь и низкие песни тоже.И один мик не закроет всех потребностей.Лучше иметь хотя бы 2 для исполнения песен с различным звуковысотным диапазоном. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

06.11.2010, 11:02	#21
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	Каких только "чудес" я уже ни начитался, в этой теме... Люди...вы вправду верите в то,что пишете?

13.11.2010, 12:42	#31
nik1512 Местный Регистрация: 14.09.2008 Адрес: Украина Славутич Сообщений: 242 Поблагодарили: 83 Вес репутации: 17 Репутация: 12	Хорошие отзывы, ребята..., а если пойти дальше и рассмотреть Beyerdynamic TGX 930, Shure KSM9 или Neumann KMS-105..., кто юзал данные мики?

13.01.2014, 17:38	#38
alekseymih Местный Регистрация: 27.11.2007 Сообщений: 2,356 Поблагодарили: 686 Вес репутации: 22 Репутация: 208	Олег 65,

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация