iTunes 10 для работы. - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Note Sound · 24.02.2011, 15:44

в смысле люкса-вопросов нет.я говорю о главном,для меня,о точности и правдивости воспроизведения.так вот-не впечатлил.остаюсь пользователем аполло.всем удачи.

Добавлено через 5 минут
..в лоб..сравнивал сегодня с джет аудио,винамп,виндовс медиа,аимп,ну а как же без него,листер ф3,фубар.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от nout

Сегодня проверил в аппарат-звучит нарядно приятно и мягко,но для живой работы не пригоден.

-всё это субьективно конечно,но поверьте,переслушал очень много материала и плееров.

Си-рожа · 24.02.2011, 16:21

nout,
А ты случайно к Аполло никак текстики не прицепил?

Note Sound · 24.02.2011, 17:18

Нет.у меня тексты открывает офис.да это не удобно,но я уже давно организовал себе папки с одинаковыми названиями файлов и текстов,теперь по мере добавления песен-сразу и текст редактирую и подписываю точно так же.

Boney M · 24.02.2011, 19:12

Цитата:

Сообщение от nout

но для живой работы не пригоден.

Цитата:

Сообщение от Си-рожа

Объясни,мож что не понял.

Ну-ка объясни дяде, потому что....я тоже не понял.
Что значит "для живой работы не пригоден"?!!

Note Sound · 24.02.2011, 20:06

Ну-ка объясни дяде, потому что....я тоже не понял.
Что значит "для живой работы не пригоден"?!!--Так вот,дядя,скачай,включи в аппарат,послушай внимательно,и желательно-спой.я уверен-поймёшь.а не поймёшь,тоже имеешь право.я для себя абсолютно точно решил,что сей плеер имеет весьма расплывчатый звук.вроде и приятно и бархатно воспроизводит файл,но конкретики в деталях нет.опять же подчёркиваю-это субьективное мнение.всем удачи и творческого непокоя.

Boney M · 24.02.2011, 20:13

Цитата:

Сообщение от nout

Так вот,дядя, включи в аппарат, послушай внимательно,и желательно-спой....
вроде и приятно и бархатно воспроизводит файл, но конкретики в деталях нет

Хорошо, щас спою....А куда петь-то, прямо в файл, что ли?

nout, ты имеешь ввиду, что конкретики в нет деталях именно там, где ты их положил?
Фигово, когда кто-то "тырит" детали....

Но я послушал - мои детали на месте. Мож люди чо скажют?
Люди, как у вас с деталями?

Си-рожа · 24.02.2011, 20:19

Boney M,
Приветон!!!Ты в аппарате слушал?

Boney M · 24.02.2011, 20:20

Не, аппарат в ресторане. Слушал пока только в студийных наушниках. А что?
А ты уже послушал на своем аппарате?

Note Sound · 24.02.2011, 20:21

Цитата:

Сообщение от Boney M

Хорошо, щас спою....А куда петь-то, прямо в файл, что ли?

nout, ты имеешь ввиду, что конкретики в нет деталях именно там, где ты их положил?
Фигово, когда кто-то "тырит" детали....

Но я послушал - мои детали на месте. Мож люди чо скажют?
Люди, у вас с деталями?

Boney M · 24.02.2011, 20:24

nout, ну я серъезно. Чтоб говорить о пропавших деталях, нужно быть уверенным, что детали там были.
Чем же таким ты первоначально воспроизводил звук, что детали были?

djiger · 24.02.2011, 20:34

Серёжа спасибо! Щас качну и попробую.

Си-рожа · 24.02.2011, 20:40

Так я тоже в наушниках и на домашнем кинотеатре слушал - прибалдел.А тут такие расклады.Придётся включать аппарат в хате весь

Boney M · 24.02.2011, 20:41

Си-рожа, а ты чо, в кабаке уже не сидишь?

Си-рожа · 24.02.2011, 20:43

Цитата:

Сообщение от Boney M

Си-рожа, а ты чо, в кабаке уже не сидишь?

Нет.Пока был на побережье - заняли,а сейчас совсем закрылся.

Note Sound · 25.02.2011, 06:47

Цитата:

Сообщение от Boney M

nout, ну я серъезно. Чтоб говорить о пропавших деталях, нужно быть уверенным, что детали там были.
Чем же таким ты первоначально воспроизводил звук, что детали были?

не сочти за труд,прочти ВСЮ темку.я там русским текстом написал,чем слушал.

Добавлено через 54 секунды
ну и естественно чем воспроизводил

vik-tan · 25.02.2011, 10:12

Други да что вы все об одном и том-же.К любому плееру можно приспособиться и натстроить его под свом нужды. А звук на выходе да у разного плеера он разный,.но я категорически против украшательств в этих плеерах.Считаю что идеальным звуком нада щитать тот при котором на пульте все ручки частот в ноль и звук вас полностью устраивает,ну иногда только незначительная корректировка в зависимости от исходника смотря какой минус добится улучшения частотами а так все в ноль.Один раз подхожу к музыкантам зырю на пульт и наблюдаю что регулятор низких частот накрученны на всю.При этом звук ну просто какашка.,низов я так и не услышал.Тут нада всю цепь налаживать,плеер это последнее звено .Для себя сделал вывод один.Джет-аудио-самый правильный звук,Фубар-приукрашен звук ,но очень гибкий в настройках удобен для живой работы ,разобратся в нем очень быстро можно.В данный момент его юзаю,но знаю что звук в джет аудио чеснее.Плеер который рассматривается в этой теме не юзал, но тему держу под контролем.Почему то мне верится что сказал nout.Посмотрим все за и против,иногда достаточно просто отзывы почитать.

Boney M · 25.02.2011, 10:21

Цитата:

Сообщение от nout

..в лоб..сравнивал сегодня с джет аудио,винамп,виндовс медиа,аимп,ну а как же без него,листер ф3,фубар.

ЭТО?
Значит, говоришь, Аполло рулит?

Note Sound · 25.02.2011, 10:38

субьективно-да.если для тебя принципиально,то в порталы 40квт,я работал именно с аполло.слушали вместе с туровым звукарём,и он согласился что аполло подойдёт(хотя и матерился жутко что мп3)

alekseymih · 25.02.2011, 12:47

Ребяты, сегодня специально испытывал 3 плеера, Тюн,джету, и апполо на аппарате по полной ( в зале)...При всем уважении к тюну, в результате снес его...у него доминирует низ....люблю более линейный звук...( кому -то мож наоборот-это нравиться)....среди джеты и апполо, выбрал бы аппло....у него более честная линейка...но разница не настолько, чтобы менять удобства с текстами в Джете...поэтому оставил Джету...ИМХО!! Очень субьективно!! (Тестировалось на Динаккорде ПМ-1000+SB122+SX300)

Boney M · 25.02.2011, 13:06

Цитата:

Сообщение от nout

хотя и матерился жутко что мп3

Ребята, у меня мечта перейти на *.flac файлы. Файл, провда, при этом лишь в два раза меньше исходного WAV-файла. Но зато НИКАКИХ потерь!

FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек, предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь.

В отличие от аудио-кодеков, обеспечивающих сжатие с потерями (MP3, AAC, WMA, Ogg Vorbis, M4A) FLAC не удаляет никакой информации из аудиопотока и подходит как для прослушивания музыки на высококачественной звуковоспроизводящей аппаратуре, так и для архивирования аудиоколлекции.

На сегодня формат FLAC поддерживается множеством аудиоприложений, а также имеет большое количество аппаратных реализаций.

Тогда, наверное будет все равно, каким плеером пользоваться.

Кстати, проверял - текст во flac-файл "вшивается" без проблем. Винамп эти файлы воспроизводит.

24.02.2011, 17:18	#23
Note Sound Местный Регистрация: 25.06.2008 Сообщений: 1,822 Поблагодарили: 2,392 Вес репутации: 19 Репутация: 55	Нет.у меня тексты открывает офис.да это не удобно,но я уже давно организовал себе папки с одинаковыми названиями файлов и текстов,теперь по мере добавления песен-сразу и текст редактирую и подписываю точно так же. __________________ всем,комфортного звука

24.02.2011, 20:06	#25
Note Sound Местный Регистрация: 25.06.2008 Сообщений: 1,822 Поблагодарили: 2,392 Вес репутации: 19 Репутация: 55	Ну-ка объясни дяде, потому что....я тоже не понял. Что значит "для живой работы не пригоден"?!!--Так вот,дядя,скачай,включи в аппарат,послушай внимательно,и желательно-спой.я уверен-поймёшь.а не поймёшь,тоже имеешь право.я для себя абсолютно точно решил,что сей плеер имеет весьма расплывчатый звук.вроде и приятно и бархатно воспроизводит файл,но конкретики в деталях нет.опять же подчёркиваю-это субьективное мнение.всем удачи и творческого непокоя. __________________ всем,комфортного звука

24.02.2011, 20:20	#28
Boney M Местный Регистрация: 04.03.2009 Сообщений: 899 Поблагодарили: 209 Вес репутации: 17 Репутация: 16	Не, аппарат в ресторане. Слушал пока только в студийных наушниках. А что? А ты уже послушал на своем аппарате? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Boney M; 24.02.2011 в 20:37

24.02.2011, 20:24	#30
Boney M Местный Регистрация: 04.03.2009 Сообщений: 899 Поблагодарили: 209 Вес репутации: 17 Репутация: 16	nout, ну я серъезно. Чтоб говорить о пропавших деталях, нужно быть уверенным, что детали там были. Чем же таким ты первоначально воспроизводил звук, что детали были? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

24.02.2011, 20:34	#31
djiger Местный Регистрация: 30.01.2007 Адрес: Луганск Сообщений: 821 Поблагодарили: 255 Вес репутации: 19 Репутация: 50	Серёжа спасибо! Щас качну и попробую. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Electro Voice Zx5, Elektro-voice Q1212, Soundkraft M4,TC-Helicon live 2 , BEYERDYNAMIC M 88 TG

24.02.2011, 16:21	#22
Си-рожа Заблокирован Регистрация: 07.05.2009 Адрес: Одесса-Слободка Сообщений: 1,655 Поблагодарили: 368 Вес репутации: 0 Репутация: 20	nout, А ты случайно к Аполло никак текстики не прицепил?

24.02.2011, 20:19	#27
Си-рожа Заблокирован Регистрация: 07.05.2009 Адрес: Одесса-Слободка Сообщений: 1,655 Поблагодарили: 368 Вес репутации: 0 Репутация: 20	Boney M, Приветон!!!Ты в аппарате слушал?

24.02.2011, 20:40	#32
Си-рожа Заблокирован Регистрация: 07.05.2009 Адрес: Одесса-Слободка Сообщений: 1,655 Поблагодарили: 368 Вес репутации: 0 Репутация: 20	Так я тоже в наушниках и на домашнем кинотеатре слушал - прибалдел.А тут такие расклады.Придётся включать аппарат в хате весь

24.02.2011, 20:41	#33
Boney M Местный Регистрация: 04.03.2009 Сообщений: 899 Поблагодарили: 209 Вес репутации: 17 Репутация: 16	Си-рожа, а ты чо, в кабаке уже не сидишь? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

25.02.2011, 10:12	#36
vik-tan Заблокирован Регистрация: 23.01.2007 Сообщений: 1,432 Поблагодарили: 460 Вес репутации: 0 Репутация: 218	Други да что вы все об одном и том-же.К любому плееру можно приспособиться и натстроить его под свом нужды. А звук на выходе да у разного плеера он разный,.но я категорически против украшательств в этих плеерах.Считаю что идеальным звуком нада щитать тот при котором на пульте все ручки частот в ноль и звук вас полностью устраивает,ну иногда только незначительная корректировка в зависимости от исходника смотря какой минус добится улучшения частотами а так все в ноль.Один раз подхожу к музыкантам зырю на пульт и наблюдаю что регулятор низких частот накрученны на всю.При этом звук ну просто какашка.,низов я так и не услышал.Тут нада всю цепь налаживать,плеер это последнее звено .Для себя сделал вывод один.Джет-аудио-самый правильный звук,Фубар-приукрашен звук ,но очень гибкий в настройках удобен для живой работы ,разобратся в нем очень быстро можно.В данный момент его юзаю,но знаю что звук в джет аудио чеснее.Плеер который рассматривается в этой теме не юзал, но тему держу под контролем.Почему то мне верится что сказал nout.Посмотрим все за и против,иногда достаточно просто отзывы почитать.

25.02.2011, 10:38	#38
Note Sound Местный Регистрация: 25.06.2008 Сообщений: 1,822 Поблагодарили: 2,392 Вес репутации: 19 Репутация: 55	субьективно-да.если для тебя принципиально,то в порталы 40квт,я работал именно с аполло.слушали вместе с туровым звукарём,и он согласился что аполло подойдёт(хотя и матерился жутко что мп3) __________________ всем,комфортного звука

25.02.2011, 12:47	#39
alekseymih Местный Регистрация: 27.11.2007 Сообщений: 2,356 Поблагодарили: 686 Вес репутации: 22 Репутация: 208	Ребяты, сегодня специально испытывал 3 плеера, Тюн,джету, и апполо на аппарате по полной ( в зале)...При всем уважении к тюну, в результате снес его...у него доминирует низ....люблю более линейный звук...( кому -то мож наоборот-это нравиться)....среди джеты и апполо, выбрал бы аппло....у него более честная линейка...но разница не настолько, чтобы менять удобства с текстами в Джете...поэтому оставил Джету...ИМХО!! Очень субьективно!! (Тестировалось на Динаккорде ПМ-1000+SB122+SX300)

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация