Beyerdynamic TGX48 VS Shure Beta 58

[Pivanist]

maksutus, шуриков-жмуриков в Вашей компании нет...

[maksutus]

Сообщение от Pivanist

maksutus, шуриков-жмуриков в Вашей компании нет...

Пока хотел купить Шурик, качество их испортилось. У друзей старые америкосы звучат по другому.

[ГенаЛог]

Сообщение от maksutus

Пока хотел купить Шурик, качество их испортилось. У друзей старые америкосы звучат по другому.

Ну не знаю. У меня Бэты 58 звучат хорошо! Я ради интереса записал вчера несколько фраз со своим Бэта 58, так звук совсем не такой как у Пиваниста (пустой и дешёвый), а плотный, круглый, сбалансированный, нет лишнего звона, ссыканья, в общем звук настоящего Бэта 58. А звуковой тракт у меня для записи ниже среднего: пред dbx 286A и карточка M-Audio Audiofile 24/96. А Пиванисту свой Бэта 58(я уверен, что голимый Китай) надо школьникам отдать. Мне и тест TGX-48 не понравился: ВЧ звенят, середина плоская, низ пыкает (туфта в общем), в него хорошо шёпотом петь и говорить под сурдинку (тогда он звучит), а если начинаешь плотно на дыхании петь, так вместо верхних нот зуд какой-то (пробовал я 48 и 58). Есть другие Баеры, достойные по звуку, но у них и цена сопоставима с Шурами и Аудиксами. Конечно, кому-то TGX-48 и 58 хорошо подходят и очень нравятся, но место Бэты 58 им никогда не занять.

[GeoS]

Всем привет.
У меня есть шур бета 58, купленная с рук ещё в 1999 году, и он уже тогда был далеко не новым. В прекрасном состоянии и работаю с ним на профессиональной сцене до сих пор. Чел, продавший мне его тогда сказал, что этот американский шур он (будучи рабочим сцены) стащил после концерта группы "назарет".
Собственно вопрос следующий - как нибудь можно понять, действительно он американский, или нет? И почему на шильдике на корпусе написано "shure beta 58" без буквы "а", как в современных. То есть раньше они были кардиоидные, а не гипер-кардиоидные, как сейчас?