|
|
|
|||||||
| Результаты опроса: VL-2 vs VL Touch? | |||
| VL-2 однозначно. |
   
|
19 | 32.76% |
| VL Touch однозначно. |
  
|
22 | 37.93% |
| VL-2,но хватило бы и VL Touch.Необоснованно переплатил. |
  
|
1 | 1.72% |
| VL Touch,но жалею,что не дотянул до VL-2. |
  
|
3 | 5.17% |
| Буду работать на своих привычных приборах. |
  
|
10 | 17.24% |
| Свой вариант ответа. |
  
|
4 | 6.90% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 58. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.04.2011, 10:34
|
#37 |
|
Пользователь
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: петропавловск-камчатский
Сообщений: 43
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
попробовал аппарат в работе 1 в ресторане как то он не попер
 - работаю не первый десяток лет - мое мнение - в кабаке должен быть мягкий чистый красивый звук с холлом на медляках иногда дилей есесно в меру . а когда стоишь вдвоем с певицей и звучит хор - люди реагируют как на прописанный плюс - короче барабас ... другое дело при работе с оркестром - включаю женский октавер- все звучит прилично и никто не говорит что это прописано ...хотя - у каждого свой вкус сказал индус слезая с обезьяны ...
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Древовидный вид