ALTO ACL2 - ALTO ACL4-брать или не брать...

[TISA-76]

Сообщение от ГенаЛог

Я делал по другому: в один канал Бэту 58 с компрессором, а в другой Бэту 58 напрямую. Особой разницы не услышал

Имеется ввиду нет разницы на выходе между скомпрессированым и не обработаным сигналом ? То есть на выходе имеем одинаковый, без искажений, звук, но скомпрессированый плотнее, я правильно понял ?

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от ГенаЛог

Информация к размышлению есть, а брать, или не брать - ни мне решать.

Ну да, для того и вопрошал

[ГенаЛог]

Сообщение от TISA-76

Имеется ввиду нет разницы на выходе между скомпрессированым и не обработаным сигналом ? То есть на выходе имеем одинаковый, без искажений, звук, но скомпрессированый плотнее, я правильно понял ?

По поводу уплотнения, если имеется ввиду уплотнение тембра. Уплотнения не ощущается, просто выравнивается динамика. Есть музыкальные компрессоры (так их условно называют). Вот они звук изменяют, но в таких компрессорах настроек побольше и стоят они других денег. ALTO ACL4 музыкальностью не отличается, работает незаметно, но как раз это мне и нужно.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от trident

На этом форуме Геннадий пожалуй единственный, у кого в аппарате уживаются приборы одновременно супербрэндовые и сверхбюджетные.

Всё верно. Уживаются потому, что нет возможности сразу всё брендовое купить. Всё ведь за свои кровные. И у меня ещё есть пара бюджетных комплектов, которые работают пока чаще райдерного. А вообще интересно сравнивать дорогое и бюджетное. Иногда просто не понимаю, за что обсирают некоторые недорогие приборы! Ведь работают офигенно, ну, или просто нормально, типа ничего особенного, но звук не портят! И часто не понимаю, за что хвалят некоторые недешёвые, ведь фигня-фигнёй.