Помогите выбрать синтезатор для написания песен

[serg44444]

Сообщение от maestro116

Нет, не у всех. Обычные карты работают под управлением операционной системы копмьютера. Это определяет латентность (задержку) и всевозможные тормоза и глюки. Мвох Диги- это такая железяка, сама в себе. Во время работы с ПроТулс она не обращается к ОС. Как результат- нулевая латентность. Тут тоже есть нюанс: если МАС относится к этому совершенно равнодушно, винды время от времени, (в зависимости "адекватности" самой винды), пытаются этот "косяк" (а именно так иногда рассматривает винда отсутствие запросов от карты) устранить, аж до подвиса.
Было определенное (кому- как) неудобство с Диги- ПроТулс работает только и- только со "своей" картой. С другим Мвох с другим серийником он даже не запустится. Диги поэтому пошел дальше- ПроТулс9 уже работает с любым железом.

вот ответ знакомого режиссера по DSP ---
Аппаратные DSP уступают софтовой обработке по всем статьям.

Нулевая задержка в данном случае - это прямое соединение входа карты и выхода.
То есть звуковую карту можно использовать как процессор эффектов.
На концерте, например.
И то производитель лукавит.
Под нулевой задержкой подразумевается в данном случае то,
что сигнал с аналогового входа передается на аналоговый выход напрямую (прямой, или DRY-сигнал).
Если же вступает в действие встроенный эквалайзер, например,
который работает на DSP, то задержка никак не может быть нулевой.

Не имеется в виду, что запись на винчестер проходит с нулевой задержкой.
Или что от нажатия на клавишу миди-клавиатуры
до начала звука VST-синтезатора пройдет 0 секунд и совершенно не задействуется процессор.

Встроенный DSP только увеличивает цену устройства,
не давая никаких преимуществ в звуке.
Потому как в бюджетные модели в качестве DSP ставятся дешевые массовые камни,
аналогичные по качеству камням в музыкальных центрах для караоке.

А как иначе?
Сделали Texas Instruments камушек массовый - и все его ставят куда можно.
Можно его сравнить с ревербератором от Waves?