Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[Старик]

Сообщение от maestro116

Ну, если положа руку нА сердце: да, не понравились мне K-Array.

Маэстро, в тебе говорит "крупный" прокатчик...))

Я много лет читал про Боус, как там писали: "звук специфический, но нравится". Мне кажется, это воспритяие дают маленькие динамики. Моё первое впечатление от Боус - звук очень чистый, но какой-то плоский. Из этого могу предположить, да и выше в ветке кто-то писал, что "палкам" не хватает динамики. ИМХО.

Лично я увидел в "палках" возможность настоящей реализации принципа "линейного массива" в небольшом аппарате, в отличие от всех этих "урезанных" комплектаций вроде "малый линейный массив из четырёх элементов". По сути, он им уже не является.

Ещё один плюс "палок", на мой взгляд - отказ от компрессионных вч-драйверов с рупорами.

[белша]

Сообщение от Старик

Маэстро, в тебе говорит "крупный" прокатчик...))
.

Сообщение от Старик

Лично я увидел в "палках" возможность настоящей реализации принципа "линейного массива" в небольшом аппарате, в отличие от всех этих "урезанных" комплектаций вроде "малый линейный массив из четырёх элементов". По сути, он им уже не является..

Ну собственно выше некоторой частоты и этот не является, но там и там проблемы разные.

Сообщение от Старик

Ещё один плюс "палок", на мой взгляд - отказ от компрессионных вч-драйверов с рупорами.

А вот это не еше один, а основной плюс палок. Отсутствие "титановой компрессии" делает звук мягким и приятным слушателю, ну не любит слушатель так как Артист чтобы в ушах "звенело" И еще одно отличное сшитие АЧХ за счет взаимной компенсации N-ого числа головок и отсутствие обостренной на ВЧ диаграммы напрваленности (это разница в излучении рупора и диффузора)- дает очень равномерное горизонтальное покрытие.

Просто с "палками" та собственно и другими видаим оформлений надо понимать для какой сферы применения они подходят более всего