![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
Результаты опроса: Соотношение цена-качество | |||
хорошее |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 100.00% |
завышеное |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 2. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#17 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,181
Вес репутации: 22
Репутация: 136
|
![]()
Насчет микрофона могу сразу сказать AKG Perception своих денег стоит, взял себе 400 когда они только появились, не такой благородный и породистый звук как Нойман U87(брал сравнить), но в сравнении с Роде NT2 (тоже в наличии, АКг-ешку брал как второй) разница оч небольшая, характерен высокой разборчивостью и ярко выделяет середину, по низам суховат, но для поп и академического вокала самое оно. Прекрасно зарекомендовал на сцене с классическим и народным (не хоровым) пением. Оч надежно сделан корпус, от моего отличается тем что нет второй диафрагмы, поэтому направленность только круг и кардиоида.
Со звуковыми мне сложнее ни с одной из этих моделей не сталкивался. Но по опыту могу предположить следующее: Алесис точно не стоит, как правило довольно шумная схемотехника, неважный сервис. С М-Аудио имел печальный опыт по конфликтам с Виндой, но говорят уже этих проблем нет. Ну и наконец я бы выбрал FOCUSRITE с моей точки зрения это самая породистая фирма, и микпреампы у них должны быь оч высокого уровня. Во всяком случае доверие и симпатия к ним есть. Сам пользуюсь изделиями ESI, как то к ним привык, но Фокусы поинтереснее во всяком случае их про продукты с которыми сталкивался.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
![]() |
![]() |
Поблагодарили белша: | SLAVA4747 (07.07.2011) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|