Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[Vladimeer]

Да вон alexfil уже себе собрал палки и тапеды с 10" и тащится от них по свадьбам. Когда то кто то тоже сомневался что 10" в басовом стеке звучать не будут. Только 15" , а ещё лучше 18". А сейчас 4 по10" и 8 по 10" это уже как бы классика. Так что время всё перетрясет.
А убеждать ... это как то не благодарное дело. Когда то орали про первый паровоз.... "не поедет""" , а когда поехал , та же толпа орала " не остановится"". А что на самом деле мы уже знаем .
Прогресс штука настырная , наступающая и подавляющая ....!!!

[zheka73]

Все познается в сравнении, мне хотелось бы услышать мнения людей перешедших с "классических" аппаратов (например zx5) на этот.. Тем более по цене комплекты сопоставимы.

[4prosound]

Сообщение от zheka73

Все познается в сравнении, мне хотелось бы услышать мнения людей перешедших с "классических" аппаратов (например zx5) на этот.. Тем более по цене комплекты сопоставимы.

Не стоит влоб сравнивать ERJK F3 и EV Zx5. Пара Zx5 мощнее раза в 2, как минимум, но при этом крупнее и тяжелее гораздо.
Корректнее сравнить F3 с Dynacord D-Lite 1000, например, или HK L.U.C.A.S (младшие модели).
У ERJK F3 максимальное давление не выше, но...
Сателлиты ERJK облаладают более чистой натуральной серединой, что позволяет усиливать голос и акустические инструменты на более высоком профессиональном уровне, близком к топовым брендам, таким как Meyer Sound, L'Acoustics и т.п., но за умеренную цену... Более ровная АЧХ, т.к. нет пищалок и пассивных фильтров, а у D-Lite и L.U.C.A.S бюджетные ВЧ-драйвер и пассивный фильтр не обеспечивают такого качества и надежности, кстати. Сателлиты ERJK гораздо дальнобойнее, но вблизи не орут, т.к. принцип линейного массива в них реально делает свое дело.
Еще один из важных плюсов заключается в том, что микрофоны практически не заводятся, позволяя петь и говорить перед аппаратом...
Если все это не столь принципиально, а важнее мощный буц-буц-тыц-тыц, то по этому критерию ERJK F3 явно не лидер в своей ценовой категории...
Более выигрышно F3 будет выглядеть не на лоховской свадьбе, а на элитном банкете и т.п., где и олигарх в микрофон скажет, и живые музыканты с кайфом сыграют, а потом, возможно и караоке, и диско 80-х, только не МРЗ в 128Кб/с, а минимум 320 только...
Кстати, более мощные комплекты ERJK еще универсальнее по звуку, особенно новые К1 и К4, но и ощутимо дороже соответственно.

У нескольких лабухов, которые покупали у нас F3, он не единственный аппарат... Это как второй автомобиль...
Все зависит от конкретных целей, задач и возможностей...

[Vladimeer]

А вообще про какое давление ( и громкость ) можно говорить когда за этой громкостью многие уже давно забыли что такое кайф классной музыки , хорошо слышимых инструментов . Потеряли контроль над реальностью и придумали себе божка - чем громче тем "заводнее" . А как же завод под обыкновенную гармошку, или наигрыши плясовые с натуральными дудками. Ведь завод может быть и под дуэт баян+гусли . Сам видел и участвовал . И стар и млад все в кайф отплясывали .
И не надо на меня шипеть ( старый пердун ) Не старый . И много понимающий . Пройдёт некоторое время и многим захочется качества. (так же как и с настоящей едой !!!)
На Шоумастере (форуме ) как то была ветка про рупорные субы в авто . Так кто то правильно заметил . "Зачем в такую машину тогда залезать !!!" ( с огромными киловатами , болью в ушах. Или уже не модно , надоело ******ми меряться )
Зачем сравнивать не "срАвнивоемое". В чём кайф промчаться на машине с прямоточным глушаком ночью . Кого нужно удивлять . Тот кто знает толк и всего достиг тихо и качественно делает своё дело. У меня есть друзья -лабухи которые до сих пор ездят по свадьбам , играют в кабаке не на предельно-пердящих мощностях. У них и халтуры не прекращаются , и денег хватает , и аппарат не горит . Поэтому не в громкости дело и не в том пробивают палки или не пробивают.
Так вот похоже их следующее приобретение как раз и будет колоно-палочным . (да и позвоночник давно против веса выступает.)
Туровикам -туровое , лабухам -лабуховое!! Не нужно это всё мешать . Правильно сказано !! "Это может быть как второй автомобиль . Для других применений!!!!!"

[alexfil]

белша,
Спасибо а если их 12
По свадьбам: уже писал, что отыграл 4. Одна чек на 100-120. Палки (самопалки) орали пробивая всё до конца зала, чего не скажешь о сабах - я эту свадьбу побоялся играть на тапках 10" и взял 15" ФИ, и зря. Все-таки палка на 3" начинает петь где-то со 140Гц, т.е. саб должен дотянуть хотя бы до 120-130, иначе останемся без мидбаса, а это не каждому сабу под силу. Кста, пою на свадьбе 4-5 песен, остальное - дыськотэка... с самыми разными битрейдами. Немного не привычно, но народ колбасило, а фото-видео сказали "ах...ый звук"

[белша]

12 это примерно посередке между 8 и 16. Но полюбому ниже 160 на них бы я не давал.
Сейчас тормознулись мои прикидки палок на 4", но и на них обрезка планировалась на 160, другое дело, что у нас есть 18" который достаточно ровно дотягивает до 200Гц при подводимой 1.5кВт в небольшом 45гц корпусе.

[Strelez]

Последнее время больше читаю и редко пишу,но с огромным интересом слежу за этой темой и "Tapped Horn 15" активный, для переезда!"!

[Vladimeer]

Сообщение от alexfil

Палки (самопалки)

Александр , клёвое выражение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 9 минут

Сообщение от белша

Сейчас тормознулись мои прикидки палок на 4", но и на них обрезка планировалась на 160, другое дело, что у нас есть 18" который достаточно ровно дотягивает до 200Гц при подводимой 1.5кВт в небольшом 45гц корпусе.

Конечно это выход. Но не всегда субы с разделом выше 80-100гц играют , мягко говоря , приятненько . Часто не правильно настроенные ( или подкорректированные эквалайзером , процессором и т.д ) после 100гц (120-140гц ) начинают неприятно подбубнивать ( и вдруг ещё в этот диапазон попадает настройка фазоинвертора , или второй горб резонанса). Так что тоже нужно осторожненько , ручками и серым веществом поправлять !!( не всегда , но 125-250 гц не редко бывают проблемными !!!!)

[alexfil]

Vladimeer,

Сообщение от Vladimeer

125-250 гц не редко бывают проблемными

Володь, да они практически всегда проблемные, но без них - полный ППЦ
белша,Ну bose L1 ваще на 2,5" сделали, и прикинь - звучит. Я ведь рванул прежде всего за компактностью, к счастью звук оказался на уровне. Я это к чему: не вижу смысла к палкам в нагрузку прособачивать гроб с дырочкой на 18" - сугубое ИМХО, конечно - да и с мидбасом у него обычно проблемы

[maestro116]

Финн прав на 100. Каждому овощу- свой фрукт. НО! Как волшебно звучат те же тайрос м курц через L1 на "таперской" "благородной" фоновой озвучке (сугубо фано) lady'n'gentleman камерного мероприятия ! Ах-Ах!

[4prosound]

Сообщение от zheka73

Мне хотелось бы увидеть такой аппарат на обычной свадьбе... ни на пресс конференции, ни при живом исполнении, а именно когда народ под него отрывается!!! ЛЮДИ есть кто на таком аппарате на свадьбах работает... человек на 120 ???

Вот один из владельцев ERJK F3 предоставил фрагмент работы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ],
правда не Сердючка, но дает некое пространственное представление. Я попросил прислать что-то бодрое и с пиплом...
Ну а с голосом, надеюсь, что и по этому отрывку все ясно...

[Pivanist]

4prosound, а что можете сказать по Vetrus?

[zheka73]

Где то вначале обсуждения предлагалось поменять "гробы" на "палки", а сейчас выясняется, что на полноценную замену они не катят.. только в качестве второго комплекта. Т.е на работу ездим на жигулях, а по выходным на мерседесе

Сообщение от 4prosound

Если все это не столь принципиально, а важнее мощный буц-буц-тыц-тыц, то по этому критерию ERJK F3 явно не лидер в своей ценовой категории...[/COLOR]
Более выигрышно F3 будет выглядеть не на лоховской свадьбе, а на элитном банкете и т.п., где и олигарх в микрофон скажет, и живые музыканты с кайфом сыграют, а потом, возможно и караоке, и диско 80-х, только не МРЗ в 128Кб/с, а минимум 320 только...
Кстати, более мощные комплекты ERJK еще универсальнее по звуку, особенно новые К1 и К4, но и ощутимо дороже соответственно.

У нескольких лабухов, которые покупали у нас F3, он не единственный аппарат... Это как второй автомобиль...
Все зависит от конкретных целей, задач и возможностей...

... да, если ещё на всей аппаратуре МРЗ минимум 320Кб/с крутить, то мне кажется даже радио запоёт!!!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от 4prosound

Вот один из владельцев ERJK F3 предоставил фрагмент работы [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ],
правда не Сердючка, но дает некое пространственное представление. Я попросил прислать что-то бодрое и с пиплом...
Ну а с голосом, надеюсь, что и по этому отрывку все ясно...

Опять же живое исполнение.. а где же тыц-тыц-тыц... бум-бум..??? Большинство диджеев как раз и работают на таких мероприятиях (особенно в за Мкадом :) ) ..По живому исполнению были уже ролики

[4prosound]

Сообщение от zheka73

Где то вначале обсуждения предлагалось поменять "гробы" на "палки", а сейчас выясняется, что на полноценную замену они не катят.. только в качестве второго комплекта. Т.е на работу ездим на жигулях, а по выходным на мерседесе

"только в качестве второго комплекта" я так не говорил. Просто многие, кто купил F3, уже имели до этого, как минимум, ARTы...

Сообщение от zheka73

... да, если ещё на всей аппаратуре МРЗ минимум 320Кб/с крутить, то мне кажется даже радио запоёт!!

Это Вам кажется...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от zheka73

Опять же живое исполнение.. а где же тыц-тыц-тыц... бум-бум..??? Большинство диджеев как раз и работают на таких мероприятиях (особенно в за Мкадом :) ) ..По живому исполнению были уже ролики

Пока что есть... Я же написал, что попросил человека прислать "бодрое и с пиплом"...

[zheka73]

Сообщение от 4prosound

"только в качестве второго комплекта" я так не говорил. Просто многие, кто купил F3, уже имели до этого, как минимум, ARTы...

Ну и после того как купили сделали его ОСНОВНЫМ?! . и продают ARTы???
Слишком дорого держать 2 комплекта ( ради понтов, что у меня есть!!!)
Аппарат должен себя окупать!!! ..и работать доставляя владельцу и публике разумеется удовольствие. А тут получается приедешь на свадьбу 120 чел. и думаешь раскачаю толпу или нет!!!

[4prosound]

Сообщение от zheka73

Ну и после того как купили сделали его ОСНОВНЫМ?! . и продают ARTы???
Слишком дорого держать 2 комплекта ( ради понтов, что у меня есть!!!)
Аппарат должен себя окупать!!! ..и работать доставляя владельцу и публике разумеется удовольствие. А тут получается приедешь на свадьбу 120 чел. и думаешь раскачаю толпу или нет!!!

Раскачка толпы на свадьбе только децибеллами - чисто совковый примитивный подход.
Баянист и без звукоусиления раскачивает... и поболее, чем 120 чел.

Берите Zx5 и не парьтесь, дабы не бояться "раскачаю толпу или нет", хотя..., с МРЗ 128 можно и в Zx5 с сабом не раскачать... ИМХО

[maksutus]

Сообщение от zheka73

А тут получается приедешь на свадьбу 120 чел. и думаешь раскачаю толпу или нет!!!

А почему не прокачает, на выставке Москва Музыка когда звучала инсталляция из палок К- Array, среди массивов и комплектов для проката, недостатка в звуке или в мощи палок не ощущалась

[zheka73]

4prosound но ведь если приехать на свадьбу со студийными мониторами то ими толпу не раскачаешь ХОТЯ КАЧЕСТВО

[4prosound]

Кароче.
Свадьбу на 120 человек с ERJK F3 - не вопрос!
А вот диско в клубе со 120 человеками на танц-поле - нет!

[zheka73]

Сообщение от maksutus

А почему не прокачает, на выставке Москва Музыка когда звучала инсталляция из палок К- Array, среди массивов и комплектов для проката, недостатка в звуке или в мощи палок не ощущалась

Здесь имеется ввиду комплект ERJK LIVE3, а не более дорогие и мощные