Давайте сравним серии пультов крафт спирит М и мэкки оникс - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Олег Марычев · 15.11.2011, 21:43

Цитата:

Сообщение от maksutus

Олег Марычев, сравнивал с коллегами музыкантами Оникс 1220 и Крафт М, в лоб, и выбрал Оникс, ему помоему понравилась более чистая серединка, точно не промню, хотя Крафт М ему тоже понравился, где то была темка

Уточняю, сравнивал Оникс 1220 и Крафт FX8!!!

Владимир КИЕВ · 15.11.2011, 21:38

Цитата:

Сообщение от IKAR75

Не совсем не то. Я бы поправил тебя. Не по-вкусу тебе. ЗЕД не плохая машина и со звуком там все нормально. Но он более мягкий,правильнее и как бы за мыленый. Для хоум студии ДА. Для работы по кабакам НЕТ. Тут хлесткость надо кураж и забой. Крафты и Мэки как раз для этого. ИМХО

IKAR75,
я это и имел ввиду - не то после крафта для моей работы.Здесь где-то проскакивало сообщение от Володи - менеджера реал-мюзик о том, что зед10fx заточен под гитаристов, думаю доля правды в этом есть и гитара - прозвучит, поскольку серединка в нем яркая и интересная.А вот звучание фонограмы в целом очень сильно проигрывает крафту-м.Писали бы в описаниях целевое незначение пульта - меньше было бы неточностей в покупках...

dyssey · 15.11.2011, 22:06

да если так корректно можно выразится у ОНИКСА (как сказали более хлёсткий чем у Крафта)и именно середина конкретно отличается.У М-ки она просто более мягкая повоздушнее а у ОНИКСА на первый "слух" она более хлеще и мож как-то и ярче кажется.
Володь!если ты возьмёшь ОНИКС разочарован не будешь...другое дело как уже убедился к звуку ты придирчив и ищешь своё тут в слепую тогда никак

Владимир КИЕВ · 15.11.2011, 22:19

Цитата:

Сообщение от dyssey

другое дело как уже убедился к звуку ты придирчив и ищешь своё тут в слепую тогда никак

Таки да!!!Но тут еще можно посравнивать - функционал/размеры/дотуп к скидкам/сочетаемость с остальными элементами тракта - ну и может еще чего...

Vladimeer · 15.11.2011, 22:25

Ну в лоб с ониксом ничего не сравнивал , но могу сказать что схемы преампов и темброблоков сравнил. Оникс и Майдас почти копии. Например в Майдасе регулятор чувствительности регулирует усиление одновременно в "мик" преампе и в следующем диферинциалдьном усилителе ( собранном на микросхеме ), используя спаренный регулятор . В ониксе такая регулировка только в "мик" преампе. Номиналы похожи . Построение схем то же!!!!

белша · 15.11.2011, 23:25

Vladimeer,
А тебе имя Cal Perkins ни о чем не говорит, эт я насчет схемотехники намекаю..

Добавлено через 2 часа 0 минут
И еще забыл, это древняя война Крафта с Мэкки, звуком они отличаются разительно (про эргономику и логичность управления пока молчим) но это два полярных подхода к эквализации, как уже приелось название: английский и американский звук

Diezs · 16.11.2011, 09:25

Цитата:

Сообщение от белша

Vladimeer,
А тебе имя Cal Perkins ни о чем не говорит, эт я насчет схемотехники намекаю..

Бывший разработчик Майдаса.

Владимир КИЕВ · 16.11.2011, 09:29

А вот м4 английский и современный китай по звуку и по надежности отличаются???

Artjom-Tyros · 16.11.2011, 15:31

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

А вот м4 английский и современный китай по звуку и по надежности отличаются???

по звуку точно нет, и по надёжности вроде тоже нет..!

Вован-ВВТ · 16.11.2011, 15:58

Цитата:

Сообщение от Artjom-Tyros

по звуку точно нет, и по надёжности вроде тоже нет..!

Ну всё,Артём...,готовься-ща будут на части рвать ценители забугорного оборудования...

Artjom-Tyros · 16.11.2011, 21:19

Цитата:

Сообщение от Вованище

Ну всё,Артём...,готовься-ща будут на части рвать

проверено!

Владимир КИЕВ · 16.11.2011, 17:13

Цитата:

Сообщение от Вованище

готовься-ща будут на части рвать ценители забугорного оборудования...

А КИТАЙ - это уже как родное отечественное???

Diezs · 16.11.2011, 23:09

Цитата:

Сообщение от Redimor

Оникс 1620 (отработал 3 работы) готов отдать, цена обсуждается

Какая цена?

белша · 17.11.2011, 00:15

был бы 1640...

Владимир КИЕВ · 17.11.2011, 22:20

Пока ноги не доходят послушать -буду дальше распрашивать.Файерваер в ониксе кто-то пользует???Реальное улучшение звука есть???

белша · 17.11.2011, 23:02

Володя, FW это просто интерфейс превращающий пульт в звуковую карту, довольно высокого класса кстати, к звуку пульта отношения не имеет. Или может я не вьехал в вопрос ?
Несколько живых концертов через него писал.

NGL · 18.11.2011, 15:58

Цитата:

Сообщение от белша

Володя, FW это просто интерфейс превращающий пульт в звуковую карту, довольно высокого класса кстати, к звуку пульта отношения не имеет. Или может я не вьехал в вопрос ?
Несколько живых концертов через него писал.

А сколько треков он одновременно пишет через FW ? Эту опцию нужно докупать?

Сзади на пульте есть пара разъемчиков RECORDING OUTS, типа директ ауты?

Сорри, что много вопросов, просто тоже раздумываю над покупкой ONYX 1620.

Добавлено через 36 минут
Кнопки редактирования сообщений, я так понял, нет. Уточняю свой вопрос - речь идет о 1620i, там сзади нет разъемов, которые я увидел на картинке 1620. У 1620i сзади разъемы FW, так что вопрос о директ-аутах отпадает.

Владимир КИЕВ · 17.11.2011, 23:09

Цитата:

Сообщение от белша

Или может я не вьехал в вопрос ?

Виктор привет!!!Таки да.Я имел ввиду если ноут через FW - насколько реально улучшится качество фонограмы???

Benya · 17.11.2011, 23:13

Кстати,встречный вопрос! Ежели дядя Грег выпустил такие клевые пульты, то почему их все равно видеть не хотят в райдерах? Даже если это "звезденочка" мелкая?
А по "живаго" на своем 1640i отпишусь после 1 декабря. Выступает неплохая команда (кавера лабают), из местных, но все будет именно живьем. Бэклайн их, собственным пока не обзавелись. Но мне интересно, как поведет себя вся серия EVF и пультец.
Фотоотчет сделаю, по возможности и видео. Понимаю, что последнее интереснее, но если только с фотика.

белша · 17.11.2011, 23:28

Владимир КИЕВ,
Как через внешнюю звуковую баксов за 300-500
Benya,
Я помоему уже гдето здесь расписывал историю "нерайдерности" пультов Грега, повторять облом, букофф много. А наши звездюлечки просто собезьянничали с западных райдеров. Хотя на сегодняшний день при том количистве ауксов шо хотят, только цифра будет райдерной, досих пор не понимаю зачем каждому музыканту свой микс в ухо, вроде как разную музыку играют. Мое ИМХО отдельно вокалист, барабанщик(из-за клика), и сумму всем остальным

15.11.2011, 22:06	#3
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,527 Вес репутации: 22 Репутация: 125	да если так корректно можно выразится у ОНИКСА (как сказали более хлёсткий чем у Крафта)и именно середина конкретно отличается.У М-ки она просто более мягкая повоздушнее а у ОНИКСА на первый "слух" она более хлеще и мож как-то и ярче кажется. Володь!если ты возьмёшь ОНИКС разочарован не будешь...другое дело как уже убедился к звуку ты придирчив и ищешь своё тут в слепую тогда никак __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

15.11.2011, 23:25	#6
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Vladimeer, А тебе имя Cal Perkins ни о чем не говорит, эт я насчет схемотехники намекаю.. *Добавлено через 2 часа 0 минут* И еще забыл, это древняя война Крафта с Мэкки, звуком они отличаются разительно (про эргономику и логичность управления пока молчим) но это два полярных подхода к эквализации, как уже приелось название: английский и американский звук __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке Последний раз редактировалось белша; 16.11.2011 в 01:25 Причина: Добавлено сообщение

16.11.2011, 09:29	#8
Владимир КИЕВ Местный Регистрация: 05.11.2008 Адрес: Киев Сообщений: 3,290 Поблагодарили: 986 Вес репутации: 20 Репутация: 53	А вот м4 английский и современный китай по звуку и по надежности отличаются??? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

17.11.2011, 00:15	#14
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	был бы 1640... __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

17.11.2011, 22:20	#15
Владимир КИЕВ Местный Регистрация: 05.11.2008 Адрес: Киев Сообщений: 3,290 Поблагодарили: 986 Вес репутации: 20 Репутация: 53	Пока ноги не доходят послушать -буду дальше распрашивать.Файерваер в ониксе кто-то пользует???Реальное улучшение звука есть??? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

15.11.2011, 22:25	#5
Vladimeer Местный Регистрация: 05.07.2009 Адрес: Воронеж Сообщений: 6,784 Поблагодарили: 8,836 Вес репутации: 24 Репутация: 129	Ну в лоб с ониксом ничего не сравнивал , но могу сказать что схемы преампов и темброблоков сравнил. Оникс и Майдас почти копии. Например в Майдасе регулятор чувствительности регулирует усиление одновременно в "мик" преампе и в следующем диферинциалдьном усилителе ( собранном на микросхеме ), используя спаренный регулятор . В ониксе такая регулировка только в "мик" преампе. Номиналы похожи . Построение схем то же!!!!

17.11.2011, 23:02	#16
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Володя, FW это просто интерфейс превращающий пульт в звуковую карту, довольно высокого класса кстати, к звуку пульта отношения не имеет. Или может я не вьехал в вопрос ? Несколько живых концертов через него писал. __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

17.11.2011, 23:13	#19
Benya Замыкантский модератор Регистрация: 26.03.2007 Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир Сообщений: 6,884 Поблагодарили: 4,906 Вес репутации: 36 Репутация: 1120	Кстати,встречный вопрос! Ежели дядя Грег выпустил такие клевые пульты, то почему их все равно видеть не хотят в райдерах? Даже если это "звезденочка" мелкая? А по "живаго" на своем 1640i отпишусь после 1 декабря. Выступает неплохая команда (кавера лабают), из местных, но все будет именно живьем. Бэклайн их, собственным пока не обзавелись. Но мне интересно, как поведет себя вся серия EVF и пультец. Фотоотчет сделаю, по возможности и видео. Понимаю, что последнее интереснее, но если только с фотика. __________________ "Бросьте этих глупостей, Беня..." Последний раз редактировалось Benya; 17.11.2011 в 23:30

17.11.2011, 23:28	#20
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Владимир КИЕВ, Как через внешнюю звуковую баксов за 300-500 Benya, Я помоему уже гдето здесь расписывал историю "нерайдерности" пультов Грега, повторять облом, букофф много. А наши звездюлечки просто собезьянничали с западных райдеров. Хотя на сегодняшний день при том количистве ауксов шо хотят, только цифра будет райдерной, досих пор не понимаю зачем каждому музыканту свой микс в ухо, вроде как разную музыку играют. Мое ИМХО отдельно вокалист, барабанщик(из-за клика), и сумму всем остальным __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)