Shure Beta 58a-как отличить подделку

[Владимир Марченко]

Евгений Пчелинцев,
100% колонки не годятся для такой работы. Сколько их было пожжено, сколько достойной техники охаяли, слушая через них. S 90 сделаны для дома, чтобы слушать уже сведённую "причёсанную" запись. Потому и не звучит микрофон. Пульт - тоже не подарок, но не до такой степени (хотя бывало в моей практике, именно по этой марке)

Сообщение от Евгений Пчелинцев

получается что берингер в хорошем аппарате будет звучать еще лучше, или здесь обратная логика...

Не то, чтобы лучше, принцип "слабого звена" будет действовать всегда, но в данном случае слабое звено - это колонки (возможно, ещё и попаханные каким нибудь умельцем или "умельцем").

Сообщение от unkle_sam

Мой Вам совет, поговорите со знакомыми музыкантами и послушайте свою бэту на хорошем аппарате и тогда всё станет ясно. Я не хочу Вас обидеть, но на Вашем аппарате любой хороший мик будет звучать не так как должен.

Самое правильное решение!

[Евгений Пчелинцев]

Ну что ж, вектор определен, будем развиваться...

[soundaction]

Стаж работы звукорежем 24года, начинал работать на таких аппаратах что вспомнить страшно,по поводу оригинальных и палёных микрофонов скажу одно, на супер бюджетном аппарате палево может "звучать " даже круче оригинала за счёт задранных частот ,"на среднем" по качеству аппарате все микр звучат одинаково СРЕДНЕНЬКО(в прочем как и фанеры минусовки),хотите услышать реальный звук своего микрофона найдите возможность послушать его ну например на линейном массиве,ну хотя бы JBL VRX учитывая что и все компоненты тракта(контроллеры,усилители,пульт) должны быть того же уровня,и вы сами сразу же услышите где палево.мнение сугубо личное но проверенное временем.

[Владимир 57]

Сообщение от soundaction

хотите услышать реальный звук своего микрофона найдите возможность послушать его ну например на линейном массиве,ну хотя бы JBL VRX учитывая что и все компоненты тракта(контроллеры,усилители,пульт) должны быть того же уровня,и вы сами сразу же услышите где палево.мнение сугубо личное но проверенное временем.

Проще и доступнее всё то же самое сделать на нормальном студийном оборудовании. Там всё будет однозначно и без лишних вопросов. Да и найти хорошую студию проще, чем свободный ЛМ, к которому ещё и не всякого владельца палёных микрофонов подпустят.

[soundaction]

Сообщение от Владимир 57

Проще и доступнее всё то же самое сделать на нормальном студийном оборудовании. Там всё будет однозначно и без лишних вопросов. Да и найти хорошую студию проще, чем свободный ЛМ, к которому ещё и не всякого владельца палёных микрофонов подпустят.

Полностью согласен,лин.массив упомянул как один из возможных вариантов.

[iav]

а как вам это творение?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Владимир 57]

Сообщение от iav

а как вам это творение?

Аурел, где ты нашёл эту прелесть?

"Этот дивный микрофон сочетает в себе лучшие качества легендарного Shure SM 58 и популярного Shure BETA 58A, он станет новым стандартом в озвучивании вокала и музыкальных инструментов! Торопитесь, количество экземпляров этой эксклюзивной модели ограничено!"

Теперь, Аурел, переводи на румынский и толкай соседям баксов по 250. Отдаю сей шедевр менагерского "искусства" совершенно бесплатно, т.е.- даром!.
По-моему текстушка полностью соответствует новому изыску от наших неутомимых китайских товарищей!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от iav

Electro Voice ZXA5, FBT Himaxx 40A, Dynacord CMS-1000, Korg PA800, Electro Voice N/D 967, Audix OM5, Dell Latitude D420, а теперь ещё и этот потрясающий микрофон!

Не обижайся, Аурел, не смог удержать руку!

[iav]

Сообщение от Владимир 57

Аурел, где ты нашёл эту прелесть?

Да уже не помню, Владимир.
Вчера копался в компе, искал чета и наткнулся на эту фоту ... Сразу и выложил, чтоб доказать всем что настоящая Beta все-таки с выключателем

[Vladimeer]

Сообщение от iav

а как вам это творение?

Кхе!! Недавно увидел в маг .радиодеталей два микрофона с надписью SM58!!!Один в корпусе 57 , другой 58 . Коробки одинаковые. Цена примерно1500 р.

[белша]

"Трамвайные микрофоны"....

[maestro116]

А кто нибудь видел/щупал персональный микрофон Геббельса- TELEFUNKEN с номером 001-02?Или знает кто, где он находится?

[белша]

А что Вы и его на Вашей свалке....

[papacios]

maestro116,
В одном интервью Вилли Токарев хвастался,что у него есть мик Телефункен довоенный,может это и есть?

[IKAR75]

Где-то вычитал (сейчас уже неупомню) В войну или до войны вермахтом была выпущена партия миков, АЧХ которых до сих пор не могут повторить. Раритет оч дорогущий и те кто имеет сей девайс считают это апофеозом звука. Правда это или нет, хотелось бы узнать по подробнее, дабы исключить фальшивые слухи и раскурив трубку на завалинке рассказывать молодежи истинную правду

[papacios]

Тоже слышал и про радио приёмники с диффузором излучающие какие-то частоты влияющие на подсознание человека...

[OZet]

Сообщение от papacios

Тоже слышал и про радио приёмники с диффузором излучающие какие-то частоты влияющие на подсознание человека...

Не приемники, а грампластинки для зомбирования англичан. Но так как в то время английские патефоны не воспроизводили нужные низкие частоты, проект провалился.

[Vladimeer]

Да нет там на пластинки записывали 25треск пластинки. Но не все патефоны понимали немецкий. А переводчики были в "дифците". Правда , правда!!!

[iav]

Привет всем.
Ребята, можно по нижеуказанным фоткам определить подлинность этого PGX/Beta 58?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Владимир 57]

Сообщение от iav

можно по нижеуказанным фоткам определить подлинность этого PGX/Beta 58?

Привет, Аурел! Судя по ряду признаков передатчики - оригинал, приёмники не могу рассмотреть подробно, но на откровенный фейк не похоже.

Было бы правильным снять ещё и батарейный отсек передатчика с 2-х сторон, для исключения ошибки.

[iav]

Владимир 57,
Владимир, привет. Спасибо тебе!!!
С новым Годом всех!!!
Может кто-то еще отзовется по поводу моего поста № #278 в этой теме, а?
Вот нарыл узкоглазое фото бошки Beta 58 выложенное ребятами, где если я правильно понял с Лева - Оригинал, а с Права - Подделка - это первая фотка.
Если поставить рядом с моими фотами (2я и 3я фотка), мне кажется что мои фоты больше смахивают на оригинал чем на фэйк. Пожалуйста, интересует мнение гурманов по этому поводу.
Хочу купить этот девайс но больно боюсь нарваться на подделку, т.к. раньше подробно их не рассматривал...
Спасибо огромное

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]