DF2804 или 2SC 4451 - чем качать сабвуферы

[tda-audio]

По теме топика:
Для раскачки пары 18" бошек 1000вт 8ом больше понравился powersoft (martin audio ma5.2k), нежели любимый мной 2sc 4451.
2sc выдавал аналогичное звучание только мостом, т.е. 4.5квт придушенные лимитером до 2квт.

вот и эльбить подтвердил мои слова об специфической раскачки усилителеми по схемотехнике куэсси рмх

у меня например получалось что класс АВ +- 82v (500вт 8ом)
раскачивал сильнее 900 вт вуфер, чем 5050 при его честной, дурной мощности

[dubstep]

Сообщение от tda-audio

вот и эльбить подтвердил мои слова об специфической раскачки усилителеми по схемотехнике куэсси рмх

Сообщение от dubstep

Если не драть до упора, то и 2sc cо своими 1250вт 8ом работает в стерео неотличимо.

Лимитер процессора в обоих случаях был на уровне 1000вт 8ом. Драть до упора = работать выше порога срабатывания внешнего лимитера. Дмитрий же догадывается как срабатывает лимитер, адекватно настроенный на свой частотный диапазон?

у меня например получалось что класс АВ +- 82v (500вт 8ом)
раскачивал сильнее 900 вт вуфер, чем 5050 при его честной, дурной мощности

Я примерно представляю как это выглядело. 500вт АВ(утюг) весь в клипах, компрессует по страшному, задирает среднеквадратичную сигнала. Звучит наверное устрашающе на фоне более мощного усилителя, сохранившего большую динамику сигнала.
С qsc 5050 катушка на 900вт не "вспотела" при "раскачивании"?

В таком ключе говорить о схемотехнике выходного каскада rmx - как пальцем в . Схемотехника тут вообще не причем. В моем случае плюсуется разное поведение БП на просадках. "Вилка" до собственного клипа тоже разная, rmx4451 ~250вт (~0,75дб), ma5.2 ~400вт (~ 1.2дб).