Цифровой пульт Roland V-Mixer

[Pivanist]

Хотелось бы услышать мнение Тридента ))))

[PRIDE]

Сообщение от Pivanist

Хотелось бы услышать мнение Тридента ))))

Конечно интересно. Но если сравнивать PRESONUS и ROLAND то по моему не самое удачное сравнение. PRESONUS хороший пульт за свои деньги. Но пульты находятся в разных "весовых" категориях и сравнение некорректно.

[diapason]

Да, хороший аппарат была возможность пощупать, но недостатком считаю малое катастрофически кол-во выходов, для цифрового пульта считаю не допустимым иметь 8!!! выходов(имею ввиду снэйк), возможно я ошибаюсь на счет кол-ва но больше не увидел, да и в 32\8 все понятно, если не прав поправьте. В остальном аппарат очень хорош.

[PRIDE]

Сообщение от diapason

Да, хороший аппарат была возможность пощупать, но недостатком считаю малое катастрофически кол-во выходов, для цифрового пульта считаю не допустимым иметь 8!!! выходов(имею ввиду снэйк), возможно я ошибаюсь на счет кол-ва но больше не увидел, да и в 32\8 все понятно, если не прав поправьте. В остальном аппарат очень хорош.

Поправлю немного. Выходов не 8 а 16 в варианте с 32/8 канальным Digital Snake. 8 на нем 8 на пульте. Есть вариант другой 8 входов 32 выхода . У Roland music много интересных "примочек" одна система пресонального мониторинга M48 чего стоит.Не говоря о возможности использовать для пульта MADI RACK.

[ГенаЛог]

Сообщение от PRIDE

Конечно интересно. Но если сравнивать PRESONUS и ROLAND то по моему не самое удачное сравнение. PRESONUS хороший пульт за свои деньги. Но пульты находятся в разных "весовых" категориях и сравнение некорректно.

Да, разные весовые и ценовые категории. Роланд конечно хороший микшер, но не для кабацко-лабуховской работы и не для мелкого проката. Пресонус тут вне конкуренции: компактен, удобен в рулёжке, есть всё необходимое на борту, ничего лишнего, да и цена адекватная.

[PRIDE]

Сообщение от ГенаЛог

Роланд конечно хороший микшер, но не для кабацко-лабуховской работы и не для мелкого проката. Пресонус тут вне конкуренции: компактен, удобен в рулёжке, есть всё необходимое на борту, ничего лишнего, да и цена адекватная.

Гена , так о том и речь. Но по моему все таки для мелкого проката м300 годится вполне . Очень компактен да и цена ( не розница! - тоже приятная) .Да он дороже чем PRESONUS. Но возможностей у пульта больше.
Для кабацкой работы-проще иметь совсем компактное. Кстати на выставке во Франкфурте будут много интересного на эту тему. А если мелкий средний прокат то ROLAND весьма актуален. Удобство рулежки тоже вопрос спорный. Если есть желание можно посмотреть и самому покрутить. Думаю будет интересно.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pivanist

Пресонус с мультикором стоит дешевле , чем M-300 с digital snake... но разница не такая уж и большая

Смотрю цены в одном магазине:

Presonus STUDIOLIVE 24.4.2 - 169 тыр + стоимость мультикора

Roland M-300 - 180 тыр + 70 тыр за "Змею"

Ваня -ты забыл подчеркнуть . Мультикор к Presonosu аналоговый!!!!!!!!
У Rolanda -цифровой. Это огромная разница.Дешевый аналоговый Мультикор сведет на нет все достоинства цифры.

[ГенаЛог]

Сообщение от PRIDE

Гена , так о том и речь. Но по моему все таки для мелкого проката м300 годится вполне . Очень компактен да и цена ( не розница! - тоже приятная) .Да он дороже чем PRESONUS. Но возможностей у пульта больше.

Да, Михаил,прокат ведь (даже мелкий) разный бывает, но для меня удобнее в работе будет Пресонус. Я на него вроде и нацелился. За сороковник на Эбэй (с доставкой) возьму себе 16.4.2. Прямо в него можно 16 моно или 8 моно и 4 стерео воткнуть, а это как раз то, что мне нужно и никаких лишних верёвок и панелей. Вес его меня тоже радует. Ну... тут каждому своё.