Кто работал на Allen & Heath MixWizard WZ316:2

[Shishman]

Привет всем! Отзовитесь кто работал или работает на Allen & Heath MixWizard WZ3. Думаю купить WZ316:2, интересуют отзывы. Буду признателен за объективную оценку данного прибора.

[timapheich]

Если бюджет позволяет берите. Пульт вполне вменяем, регулировок, функционала вполне хватает. (Хотя, смотря для чего). А насчет звука (чистый-нечистый, кристальный-мутный, кислый-сладкий), то у каждого свой вкус, сколько людей-столько и мнений.

[dyssey]

Аппарат благородный очень хороший и достойный чисто по звуку нравится больше даже чем тот же Динакорд.Плотный широкий,тёплый саунд.Полнопараметрический,ауксов и функционала хватает вполне.Крепкий,надежный,практично сделан.
Так,что берите не сомневаясь сам работаю на WZ3 12:2dx-ДОВОЛЕН!
ну смотря ещё за сколько брать тоже...

[timapheich]

Сообщение от dyssey

Аппарат благородный очень хороший и достойный...

Вот-вот, с визардом работаю на выездах, а на стационаре стоит LX7. Лично мне звук визарда нравится больше, чем крафта. По мне, сильный минус визарда-отсутствие подгрупп. ИМХО.

[Shishman]

Я вот тоже за подгруппы (вернее за их отсутствие и думаю), хотя при желании все можно развести. Спасибо за коментарии!!!

[Nikich 777]

Сообщение от dyssey

Полнопараметрический

Полупараметрика у визарда

Сообщение от Shishman

Я вот тоже за подгруппы

Я в свое время скинул 16:2 и взял 14:4:2. Там и подгруппы, и матричный микшер, и генератор розового шума с синусом. Обработки нет, но для меня это плюс, так как предпочитаю внешние железки.
Звук колдунов меня лично радует и устраивает для моих задач.

[dyssey]

Сообщение от Nikich 777

Полупараметрика у визарда

там ДВЕ параметрики шош я работаю и не вижу

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от timapheich

По мне, сильный минус визарда-отсутствие подгрупп. ИМХО.

ну в этом пульте да!...хотя при желании разрулить там всё можно хватает функционала(ну понятное смотря по объёму задач)

[кип]

геналог их особенно любит..он просветит конкретно

[dyssey]

Сообщение от Nikich 777

Полупараметрика у визарда

пардон!..в смысле средина полнопараметрическая ну для большинства задач и так вполне...да и сделан он покрепче скажу того ж Дина.Потяжелее конечно,но и практичнее...

[savingreg]

Сообщение от Shishman

Привет всем! Отзовитесь кто работал или работает на Allen & Heath MixWizard WZ3. Думаю купить WZ316:2, интересуют отзывы. Буду признателен за объективную оценку данного прибора.

Я работал, по сравнению с ZED серией, небо и земля... Качественный аппарат...

[vikto]

Купите Dynacord сms 1000-3.Цена почти одинаковая сравнивать нет смысла.

[Diezs]

Сообщение от vikto

сравнивать нет смысла

???

[vikto]

Сообщение от Diezs

???

Уточняю.Звук на любителя. Динакорд- пофункциональнее.

[dyssey]

Сообщение от vikto

Купите Dynacord сms 1000-3.Цена почти одинаковая сравнивать нет смысла.

да!Shishman,сравнивать нет смысла...в смысле Визард по звуку получше будет!..это я говорю из личного опыта и как пользователь и того и другого и предидущего Германского CMS1000 тоже,а не так подумав...
...уже результаты сравнений описывал на форуме WZ3 c CMS1000 и на микрофонных линейках Визард поинтереснее...а CMS1000-3 по звуку уже употреблю слово УСТУПАЕТ

Сообщение от vikto

Динакорд- пофункциональнее.

очень спорный вопрос... у этих пультов абсолютно разное предназначение!Дин выигрывает встроенными реверами ну и эквалайзером(опять не надо забывать ШО это компромисЫ всё) т.е. для мобильной работы...а в Визарде директ ауты,ауксов больше,ПРЕ и ПОСТ...,дальше фантом на каждом канале,две параметрики,выходы ST...ну так какой пофункциональнее?!
за свои деньги взяв Визард и выносной проц.вокальный и уже Дин не УСТУПАЕТ,а даже покурит...

[Diezs]

Сообщение от dyssey

смысле Визард по звуку получше будет!..

100% Тут смысла нет спорить.

Сообщение от dyssey

у этих пультов абсолютно разное предназначение

100%
dyssey,не все люди понимают и знают возможность пультов такого уровня.

[Nikich 777]

Сообщение от dyssey

там ДВЕ параметрики

Сообщение от dyssey

в смысле средина полнопараметрическая

там две полупараметрики.
параметрика
1. Центральная (или рабочая) частота в герцах (Гц);
2. Добротность (ширина рабочей полосы вокруг центральной частоты, обозначается буквой «Q»)
3. Уровень усиления или ослабления выбранной полосы в децибелах (дБ).

[Shishman]

Да здесь полупараметрики, что для концертной работы вполне хватит, а полный с добротностью нужен разве что для студии или для мастеринга. И вот смотрю может действительно взять 14 4 2 без реверов, они у меня внешние.

[dyssey]

вполне Shishman, если надо подгрппы плыз!тошо надо;ну для не особо больших задач....для живаго 16-го людям хватает...

[Старик]

Если есть возможность, бери с ебэя. Мне привезли визард 16:2, обошёлся в 29 руплёф, включая доставку. А в Москве он стоит 50.

Подгрупп, конечно, не хватает - для барабанов. Могли бы хотя бы одну сделать - мэйн сделать одним стерео-фэйдером, моно канал сделать крутилкой и тогда фэйдеров на подгруппу хватило бы.

[Олег 65]

Был 14 4 2 ещё аглицкий(дюал микшер,в ушах можно прослушивать трек,а в мастере играет-другой) и фантом на каждом.Хотя теперь на китайском и 16 2 фантом на кажд. До 14 2 2 - A&H GL 2200 был,но 416,поэтому продал,хотя звучал более мягко и плотно. Сейчас 16 2 тож аглицкай ещё. Ревер до Dynacord не дотягивает,но получше,чем в A&H CP 12. В SKB 19 p 12 (185$ брал 2004 г.) 17 - 18 кг вес с A&H WZ 16 2. Хотя фэйдэра,конечно не вечны,но где они вечны.?хотелось бы знать...