Вот вам и делема..чем звук круче..тем хуже

[кип]

я давно заметил..а многие еще раньше..чем качественней аппарат..чем дороже и круче звук..тем менее комфортно и слушать и работать..
слышна вся грязь все ньюансы..минусы обретают другие краски..совсем нехорошие..хорошему музыканту работать некомфортно..слышит он все это лучше..и комфорт и настроение в работе пропадает..
слишком хороший аппарат-тоже плохо.
у меня знакомый купил звук за 2 миллиона..плачет горькими слезами..не может наслаждаться..и любимые диски такой грязью поливают..и петь некомфортно..все как в студийных мониторах..бес краски..честно..и некомфортно..

[tamalex]

все как в студийных мониторах..бес краски..честно..и некомфортно..

Берем эквалайзер и портим звук, как на плохом аппарате

[trident]

Вот что бывает, когда на говнозвуке вырастает музыкант! Поколение МР3, мать его...

[кип]

trident,
ну для живяка может и хорошо качественный аппарат..а мп3 минусы и сд диски-не звучат..вокалы тоже слишком честные..ужасно слышно все..нужно..потеть выводить нотки..по другому-убого все..

[trident]

Я же говорю - потребительское отношение к музыке "поколения MP3" убило музыку как искусство. Не надо быть отличным музыкантом, звукорежиссёром, композитором, аранжировщиком - всё сделает продюсер и автоподстройки. Не надо классно петь - почистят и подтянут на студии. Не надо биться за качество записи - перекомпрессированное "г" в сжатом формате нормально звучит. Всё сгладит мастеринг, чтобы в наушниках телефонных хрю-хрю звучало!

Соответственно и результат.

[Michael N]

У меня похожая ситуация, только с микрофоном, был у меня в студии ламповый Nady TCM 1050, служил верой и правдой несколько лет, писался на него. Может кому то не подходит, для вокала, а меня он полностью устраивал, нравился его богатый саунд. Тут начитался умных речей, что он красит звук и прочее. И заказал я с Японии, RODE K2, ну думаю ЩАС!!! И вот сижу третью неделю, кручю, верчю и ПЛАЧУ. Ну не могу добиться чего хочу, и так настраиваю и эдак. Звук какой-то сухой, бедный, низа очень много, просто очень, низ не красивый, бубнящий, ручку НЧ на пульте вообще поставил на 0, иначе не возможно, уже и лампу менял, правда русский аналог. С NADY я столько не крутил, с первых настроек всё было классно, тогда еще с ним в связке стоял DBX 286a, сейчас Symetrix 528e/ и тот и другой пробовал,- херня, а не звук с этим микрофоном. Уже добрался до обработки, думаю может от туда призвук лезет, а у меня их 4 железяки, все перепробовал.
А самое главное я услышал, что в микс он не вписывается, торчит как-то очень честно, по козьи. Надю продал еще до того как приехал Роуд. Вот теперь рыщу по фирмам и магазинам, в поисках Нади, хочу вернуть все назад. И как закон подлости, вот вчера продали, вот неделю назад два штуки забрали. Видимо надо заказывать, из-за бугра или из Москвы.
И в заключение хочу сказать, не надо кидаться без оглядки на аппарат, дорогой значит хороший. Вот мой пример. RODE K2 МЕНЯ ОЧЕНЬ ОГОРЧИЛ.

[Сергей Кушнир]

Кип какую то фигню городит.
Конечно на хорошем и дорогом апарате нужно и петь лучше, а как же без етого
А на говняном апарате хоть как хочешь лажай то там етого не заметно, потому что звук нелинейный, частоты на которых слышен хорошо фальш просто не воспроизводятся акустикой, потому и кажется что она лучше. На самом деле наоборот.
К хорошему звуку легко прывыкнуть.

[Michael N]

Сергей Кушнир,
Да нет дружище, лажового вокалиста слышно на любом аппарате.

[LeonidLZ]

Сообщение от trident

потребительское отношение к музыке "поколения MP3" убило музыку как искусство. Не надо быть отличным музыкантом, звукорежиссёром, композитором, аранжировщиком - всё сделает продюсер и автоподстройки. Не надо классно петь - почистят и подтянут на студии. Не надо биться за качество записи - перекомпрессированное "г" в сжатом формате нормально звучит. Всё сгладит мастеринг, чтобы в наушниках телефонных хрю-хрю звучало!

Соответственно и результат.

Здорово!!! Можно использовать как цитату в назидание...
сам долго привыкал к CD после бабин и пластинок

[Sasha May]

Потенциал качественной акустики раскрывается на качественной фонограмме!

[Василий54]

Сообщение от LeonidLZ

сам долго привыкал к CD после бабин и пластинок

а я так к CD и не привык-на нервы действует

[Олег 65]

LeonidLZ
Дык,CD после бабин и пластинок - шаг назад по качеству.Хороший винил на достойном аппарате это забытое качество.Заслушав до дыр Pink Floyd Animals,впервые слушая на Электронике 004?(не помню точно) запись с фирменной пластинки - слушал как в первый раз..Фантастика.. Как-то на студии Аккорд,на совковом студийном магнитофоне включили мне Беликова (будучи не самым большим поклонником онного) слушая в наушниках обалдел - просто фирма кручёная.А,мой знакомый Алексей,успокоил:всего этого чуда на пластинке уже не будет - сведут на нет все наши чудеса - панорамы ,объём и прочие... Превратят в обычное .авно..

Добавлено через 6 минут
И превратили,не обманули..

[LeonidLZ]

Сообщение от Олег 65

слушая на Электронике 004

Знаю,стиляга такой был по тому времени...с натяжением ленты,как в "Ростове"...только поначалу непривычное расположение бобин.Но в @звукозаписях стояли AKAI...Pink Floyd у меня "начался" с final cat...

[Alex.Co]

Винил это уже компрессированный сигнал иначе в сигнал шум не влазит.Сравнивать c СD(старые команды) не корректно там была просто цифровая копия студийного аналога.Современные команды на СD тоже грешат компрессией

[Nikich 777]

Сообщение от кип

чем дороже и круче звук..тем менее комфортно работать..

Х.з. Мне наоборот, чем лучше и чище - тем лучше. Правда пришлось и исходники хорошенько перетряхнуть (что то вообще выбросить к черту).

Сообщение от кип

хорошему музыканту работать некомфортно..слышит он все это лучше..

если он хороший музыкант/певец, то он наоборот всю лажу исправит, потому что начнет ее слышать. А если он слышит, но сделать ничего не может, и просто расстраивается, то значит он не очень хороший музыкант.

Сообщение от кип

и комфорт и настроение в работе пропадает..

потому, что вылазит отсутствие профессионализма исполнения. Когда все сплошная каша (не зная песни и не разберешь про что поют), да еще реверок как в горах хшхшхшхшхшхш... то да, большая часть лажи маскируется, и вроде можно не напрягаться..

Сообщение от кип

чем дороже и круче звук..тем менее комфортно слушать

Если играют/поют "грязно", то да.

[tol57]

Сообщение от trident

Не надо классно петь - почистят и подтянут на студии.

Это уж точно.Недавно встречал одну "поющую" начинающую. На мой вопрос:"Почему мимо нот?"-прозвучал ответ:" зато у меня есть харизма." Пришлось объяснить ,что с такой харизмой лучше на объездную.
Все хотят стать звездами. А ведь к этому ТВ приучило.
Ну а про аппарат дорогой и так ясно.НЕ аппарат не звучит,а ........

[кип]

дык дело то в том..что лабух работает на мп3..на чем есть..том и работает..сд тоже не спасает..слышно шумы..грязь на записи..все блин слышно..и петь-это тяжкий труд я вам скажу..за такие деньги и так напрягаться..особенно когда поешь 5 человекам жующим шящлык и по соточке..и ты им со своей музыкой нафег ни нужен..а ты как дурак слушаешь себя..понимаешь свои косяки..которые самому отчетливо слышно..и выводишь..выводишь..для себя..потому как стыдно когда слышно..им может и все равно..а тебе нет..если ты музыкант..и крутишь ручки беспорядочно..чтоб сочности и окрасу придать..ан нет..а оно заразо все равно честно звучит..
к концу вечера устаешь как собака..берешь свою гарантию в 500руб и кроешь матом тот день..когда ты сменил свой средний аппарат на эту мильонную сказку..которая ни денег не прибавила..лучшеб квартиру купил.или ремонт сделал..или автопарк обновил..нет же..начитался умных фраз..и накупил себе кайфов в кавычках..теперь мучайся..

[4prosound]

По г-ну и вилка...
Это я не лично, а вообще...

[Vladimeer]

Сообщение от Олег 65

Хороший винил на достойном аппарате это забытое качество.Заслушав до дыр Pink Floyd Animals,

Сообщение от Alex.Co

Винил это уже компрессированный сигнал иначе в сигнал шум не влазит.Сравнивать c СD(старые команды) не корректно там была просто цифровая копия студийного аналога.Современные команды на СD тоже грешат компрессией

Ну ребяты!! Опять за старое. Ну не мог винил впихнуть в себя 100 db ( и более! ) динамического диапазона . Вот и стояли после мастер ленты компрессоры для "мастеринга" перед нарезкой мастер матрицы. ( к слову а магнитофоны в то время, позволяли писать уже даже без "долби" 80db, а с "долби" и того больше , на скорости 38 ( а ведь было ещё и 76!!!!!) У "винила" дай бог 58-60 db было. Да и верх около15-16кГц).
Возмите CD , поставьте после него тон корректор , обрежьте "верхушку", поставьте мастеровой копресор типа "Телетроникс " или " Джоемик" и наслаждайтесь "ужатым" !! Это как рассматривать картины в картинной галерее при свечах долгие годы . А потом кто то включил яркий свет и вдруг все заметили , что на картине нарисованы не только большие фигуры но есть ещё и маленькие листочки у растений , букашки и мелкий "горошек" на платье!!!!

[tol57]

Сообщение от кип

за такие деньги и так напрягаться..особенно когда поешь 5 человекам жующим шящлык и по соточке..и ты им со своей музыкой нафег ни нужен..а ты как дурак слушаешь себя..понимаешь свои косяки..которые самому отчетливо слышно..и выводишь..выводишь..для себя..потому как стыдно когда слышно..им может и все равно..а тебе нет.

Коллеги! Да никому ни качество,ни музыка не нужна. И к этому надо привыкнуть.Хотя и очень трудно.Музыканты старой формации к этому не могут привыкнуть (я тоже из них). Но надо.Другой век на улице. Раньше много времени репетировали,что бы звучало. И люди ходили на клевую музыку.Сейчас до безобразия наоборот. Вот и болеют душой ВЕТЕРАНЫ. А диджей на средненьком аппарате бабло косят и радуются жизнью.Все хотят сейчас-и машину,и квартиру.А мы на ланец складывали. Поэтому на Мерсах и не ездим. А ведь они в чем-то правы.
Как сказал мой друг-"Было б много портвейна и Сердючка .Остальное я уже слышал".
Удачи всем.