Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.04.2012, 23:58   #1
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,643
Вес репутации: 25
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981
у как эти пультики то: как звучат, как рулятся, как эффекты? Да и еще вопрос - блок питания точно выносной?
Да, БП у них внешний.
По звучанию оставили позади: Soundcraft EPM 8, EFX 8, Mackie Pro FX 8, все наличные модели Берингера. Очень "опёртый", мясистый, т.е. насыщенный звук. Сравнение проводилось как в нейтральном положении канальных эквалайзеров, так и в максимально выигрышном для сравниваемой модели положении настроек.
Эффекты смотрел не очень пристально, т.к. встроенную обработку недолюбливаю, но значительных нареканий от участников прослушивания не было. Качество пресетов где-то на уровне Пиви, т.е. получше Берингеровской и нижне-бюджетной Крафтовской обработки. Вполне терпимые холлы.

Результат тестирования мне даже не было необходимости озвучивать и комментировать: присутствовавшие сами всё прекрасно услышали и оценили.
Хозяин этого добра молча убрал в дем.стеллаж побеждённых конкурентов, оставив в дем.рэке P.audio.

Каких-то деталей могу уже не припомнить: времени прошло немало, но впечатление некоторого удивления и общего благоприятного ощущения сохранилось. Добавлю лишь, что мои ощущения не отменяют необходимости личного прослушивания пульта перед покупкой, т.к. вкусы, ожидания и задачи у всех индивидуальны и могут не совпадать.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
forte1981 (30.04.2012)
Старый 30.04.2012, 20:36   #2
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Да, БП у них внешний.
По звучанию оставили позади: Soundcraft EPM 8, EFX 8, Mackie Pro FX 8, все наличные модели Берингера. Очень "опёртый", мясистый, т.е. насыщенный звук. Сравнение проводилось как в нейтральном положении канальных эквалайзеров, так и в максимально выигрышном для сравниваемой модели положении настроек.
Эффекты смотрел не очень пристально, т.к. встроенную обработку недолюбливаю, но значительных нареканий от участников прослушивания не было. Качество пресетов где-то на уровне Пиви, т.е. получше Берингеровской и нижне-бюджетной Крафтовской обработки. Вполне терпимые холлы.

Результат тестирования мне даже не было необходимости озвучивать и комментировать: присутствовавшие сами всё прекрасно услышали и оценили.
Хозяин этого добра молча убрал в дем.стеллаж побеждённых конкурентов, оставив в дем.рэке P.audio.

Каких-то деталей могу уже не припомнить: времени прошло немало, но впечатление некоторого удивления и общего благоприятного ощущения сохранилось. Добавлю лишь, что мои ощущения не отменяют необходимости личного прослушивания пульта перед покупкой, т.к. вкусы, ожидания и задачи у всех индивидуальны и могут не совпадать.
Спасибо Владимир за инфу!
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 04:17.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.