|
|
|||||||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#30 | |
|
продвинутый дилетант
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 1,137
Поблагодарили: 1,769
Вес репутации: 15
Репутация: 46
|
Цитата:
Добавлено через 10 минут В общем, купил Opus 168-й. И по уровню выхода с базы, и по фидбэкоустойчивости похож на Электровоис. Звук же у него понравился больше, но опять-таки такого жирного звука, как с китайца- нету. Зато он к "сс-сс" намного более устойчив, это сразу заметил. То-есть, получается, во всём было виновно, как совершенно справедливо заметил trident, отсутствие у меня опыта, конкретно- опыта работы с какими-либо другими микрофонами, кроме моего единственного и неповторимого :), а вовсе не качество Электровоиса. Оказывается это у всех порядочных радиосистем такой уровень выхода, а у моего китайца сильно завышен относительно общепринятого. И опять же оказывается что дешёвые китайцы более фидбэкоустойчивы. Правда Саша написал, что это у них реализовано посредством занижения чувствительности и завышения выхода- но, честно, мне показалось, что китаец всё-же более чувствителен, нежели Опус. Но вот в точности не уверен, потому что в магазе акустика уж совсем близко стояла, вывести даже на средненькую громкость было не вариант. Проверю на ближайшем мероприятии, через несколько дней. Всем спасибо за советы и пинки :) тема далее не актуальна, по крайней мере для меня, ну разве что отписаться о впечатлениях о работе в реальных условиях, ну там видно будет Последний раз редактировалось мышелов; 05.07.2012 в 17:07 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
| Поблагодарили мышелов: | serghei71 (14.04.2014) |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|