Вот вам и делема..чем звук круче..тем хуже

[Vladimeer]

Сообщение от maksutus

даже поющие мимо кассы, мимо нот, люди, самовыражаются, отдыхают, отвлекаются от работы в офисе и т.д. И не нам господа их судить, это личное дело любого человека как отдыхать

А как же рядом те у которых то же должно быть право "это личное дело любого человека как отдыхать"!! Или те кто кругом на это право не имеют и готовы слушать иногда что то мало имеющие отношение к пению!!!
Да не только в "Караоке" !! ( всегда у реки , на поляне , на отдыхе найдётся парочка таких вот у кого "это личное дело любого человека как отдыхать", открывают своё "авто" , включают "музон" до "разрыва динамиков"", а сами уходят поплавать , в лес погулять или по.... каким то другим делам !!!. Но окружающие ведь тоже имеют "это личное дело любого человека как отдыхать"! Так никто ведь музыку не заказывал и за это деньги не платил!!!!)
Я не против "Караоке"" !! Я за то что бы идея спеть во что бы то не стало, на радость ( не радость !!!!) не была навязчивой и "это личное дело любого человека как отдыхать" зне мешало " другим делать то же самое !!!!

[LeonidLZ]

Сообщение от Vladimeer

А как же рядом те у которых то же должно быть право "это личное дело любого человека как отдыхать"!!

Это скорее относится к культуре поведения в обществе,а не к праву на...

[Олег 65]

Сидя в автобусе больше часа в пробке,перед нами спал молодой чек. Из его наушников (затычек) мы слушали чих чих - он об этом уже не знал. А вечером этот чек обратно проходит и садится сзади меня. История та же. Я ему сказал:а можно нас не посвящать в тонкости его музыки. Наушники ещё весели на плечах.он говорит:а ,да сейчас вставлю в ушки и усё пучком. Но заправив свои ухо-чистки мало что поменялось. А в дороге я рассказал ему,как он спал,а мы слушали его щикаталки..И что если нам слышно,что у него в ушах -то по дцб перебор,а если ему до нас пофиг,своё здоровье поберечь посоветовал (даже ни уши,а психику )Правда выключил он свой раздражитель.А главное,человек не обиделся.Говорит: некоторые в грубой форме требуют вырубить..
А когда в лесу, да из машина пурга типа музыки - вопрос один:как на счёт отдыха?Как-то на даче,у бассейна с рыбами работали.(вода проточная).Думал,интересно а рыбка чего не ловится,-она там не сдохла,от наших dB?

[Yuras]

Сообщение от oleg11

Что тут говорить вот реальный пример,чел продал дом и машину и купил именно фирмовый аппарат не буду перечислять что именно он купил, поверьте на слово аппарат и в самом деле фирма,но к музыке он не какого отношения не имеет и не имел просто решил стать типа музыкантом назло всем,и вот что с этого получилось,учитывая что после записи этого шедевра было приложено максимум усилий что бы хоть что то получилось человеческое.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вот это наверно главное заблуждение начинающих музыкантов, купил фирмовый аппарат и всё, ты уже "звезда"....
Из вашего сообщения, если я правильно понял, как в песне "он тогда продал свой дом, картины и кров..." вложился в оборудование для студии звукозаписи, чтобы записывать себя? Зачем продавать дом и всё остальное? И что значит фирмовый-фирмовый аппарат? Сейчас для этого надо комп иметь с поддерживающей ASIO звуковухой, миди клаву и студийный микрофон с преампом, ну наушники ещё. В сумме 2000-3000$ не больше, пишись запишись...про soft молчу, с этим проблем пока нет ни у кого.....Да чуть не забыл добавить главное - таллант, мозги и руки от ушей

[maksutus]

Сообщение от Yuras

Вот это наверно главное заблуждение начинающих музыкантов, купил фирмовый аппарат и всё, ты уже "звезда"....

Это, помнится анекдот, когда чуваки закупили дорогостоящие оборудование, дорогущие инструменты, заказали роскошные костюмы и т.д. А потом руководитель молвит: -А теперь самое главное, эта нота «ДО»

[tol57]

Сообщение от кип

улучшайте аппарат до бесконечности..в итоге все равно придете к тому-что останеться только нрегатив..от стремления..желания..потраченных денег..разрушенных мечт..и разочарованного настроения.

Очень грамотная цитата от КИП.
Любой человек живет мечтаниями и иллюзиями. А музыканты тем более. ВЕЧНО животрепещущий вопрос об аппарате-вот куплю и буду лучше петь,больше зарабатывать,лучше звучать и т. д.
Вот такие приоритеты.Потом появляется средний ,а затем и дорогой аппарат.И что в итоге- лучше петь не получается,халтур точно больше не будет,заработки тоже остались на прежней планке.Кто виноват? ЕСТЬ ВИНА-надо купить еще и НОЙМАН 105. А потом есть уже и нойман-все осталось на прежнем уровне.
А потом и пошло и поехало.ВСЕ докупается и докупается.А воз и ныне там.
В чем мораль??????А вот в чем-И в 70-е,и в 80-е и в другие года -одна и та же болезнь для музыканта-ПОКУПКА АППАРАТА.А семья потом ,подождет.А вот если правильно выставить приоритеты,то и жить легче было бы. ТАмада не забатися о том звучит или не звучит.ОДИН приоритет -БАБЛО.А мы на аппарат всю жизнь ложим.
НЕ НАДО ЭТО ДЕЛАТЬ. Что надо? КУпить средненький аппаратик и касить капусту.А Динакорд ( я работал на нем с 85г) или другая дорогая мулька на халтурах и малых,не элитных кабаках совершенно не нужна.НЕ надо покупать ДИНАКОРД,чтоб другие завидовали. ПОКУПКА ДОРОГОГО АППАРАТА-БОЛЕЗНЬ.
МОи друзья в Канаде на музыке в кабаках имея официал 200-250 долл за вечер(без парнуса) не работают на ДИНАХ. Ямахи, Ерквилы и даже БЕРИНГЕРЫ. ПОэтому и в домах собственных живут и Лексусы имеют. И ни один гость приходя в кабак не сказал-почему не СУПЕР фирменный аппарат.
ЗВУК Фирменного аппарата на парнус не влияет. ПРошу не путать аппарат заведомо гавенный.
И еще -у каждого человека ухо устроено по принципу эквалайзера-один больше слышит верх,другой низ,третий середину. И приоритеты в музыке у каждого разные-одни слушают РОК,другие ДЖаз,поп и т. д.
То есть ,любой человек отдает какое то предпочтение полюбившемуся звуку-мягкому,пробойному,жесткому,окрашенному. А ватно звучит или резко -решать только владельцу-он сам ищет свой ,нравящийся,ему звук.
И последнее-НЕ СМОТРИТЕ на установившиеся каноны,типа вот ДИНАКОРД -мечта. ДИН-обыкновенный ,хороший аппарат. НЕ более. Хорошо известный в Европе.
Американская ФИрМА ну не работает на ДИНАХ.Может быть и зря.Не нам решать.
И кстати- а почему ДИН не выпускает цифровых пультов(пока не видел)?????????

ВСем удачи.

P.S. НАДО ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ МЕЧТУ-и заняться не покупкой аппарата,а жизнью и семьей.
А если есть лишние или шальные деньги-милости просим -Динакорд в ваших объятиях.

[Александр Р.]

Сообщение от tol57

P.S. НАДО ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ МЕЧТУ-и заняться не покупкой аппарата,а жизнью и семьей.
А если есть лишние или шальные деньги-милости просим -Динакорд в ваших объятиях.

Наболело???
Так вроде никто, кроме выше озаченного кипа, и не стремится купить Динакорд... хотя может я не внимателен и соответственно ошибаюсь

[tol57]

Сообщение от Александр Р.

Так вроде никто, кроме выше озаченного кипа, и не стремится купить Динакорд... хотя может я не внимателен и соответственно ошибаюсь

Динакорд-не панацея. Профессионально подготовленный музыкант будет звучать в ЛЮБОЙ аппарат.Естественно с учетом характера звучания самого аппарата.НО ЗВУЧАТЬ БУДЕТ в ЛЮБОЙ.ТОМ Джонса ,Стинга и т. д. мы узнаем и оценим даже в Фоники,беры,альто. и т. д.
Смысл всего-поймать свое звучание на доступном аппарате и не гнаться за дороговизной.Поверьте-смысла в дорогом аппарате- нет.В хорошо сбалансировано звучащем -ДА.
Хорошо можно звучать и в недорогом. Для этого просто нужны хорошие УХИ (а если хорошие УШИ ,то вообще класс) и меньше смотреть на окружающих.
Ведь в концерты мы ходим слушать исполнителя, а не любоваться аппаратом.

ВСем удачи.И берегите деньги.Их и так мало у музыкантов.

[Лев]

Сообщение от Олег 65

А когда в лесу, да из машина пурга типа музыки - вопрос один:как на счёт отдыха?Как-то на даче,у бассейна с рыбами работали.(вода проточная).Думал,интересно а рыбка чего не ловится,-она там не сдохла,от наших dB?

сообщил дружок из Канады - отдыхали в лесу, устроили сейшн в 12 ночи.
С соседней поляны отдыхающие вызвали рейнджеров. Со всей компании с каждого
по 150 канадских$

[tol57]

Сообщение от Лев

Со всей компании с каждого
по 150 канадских$

Заметьте сказать в БЮДЖЕТ страны КАНАДА! У нас наоборот.

[Олег 65]

Лев.
Ну это СИСТЕМА: - в какой стране народ больше отформатирован под господ своих.
Друг у меня в неметчине был на гастролях с "Любэ"..
Руки на капот и обыск.
Одет был уже в самолёт,да ещё с сумками..вот и угодил под систему

[Владимир 57]

Сообщение от Александр Р.

Так вроде никто, кроме выше означенного кипа, и не стремится купить Динакорд... хотя может я не внимателен и соответственно ошибаюсь

Да, Саша, так и есть, потому что помимо Динакорда немало ещё и другого, не менее замечательного аппарата, с другими именами.

[boki]

Сообщение от tol57

Динакорд-не панацея. Профессионально подготовленный музыкант будет звучать в ЛЮБОЙ аппарат.Естественно с учетом характера звучания самого аппарата.НО ЗВУЧАТЬ БУДЕТ в ЛЮБОЙ.ТОМ Джонса ,Стинга и т. д. мы узнаем и оценим даже в Фоники,беры,альто. и т. д.
Смысл всего-поймать свое звучание на доступном аппарате и не гнаться за дороговизной.Поверьте-смысла в дорогом аппарате- нет.В хорошо сбалансировано звучащем -ДА.
Хорошо можно звучать и в недорогом. Для этого просто нужны хорошие УХИ (а если хорошие УШИ ,то вообще класс) и меньше смотреть на окружающих.
Ведь в концерты мы ходим слушать исполнителя, а не любоваться аппаратом.

ВСем удачи.И берегите деньги.Их и так мало у музыкантов.

Нихрена не будет подготовленный музыкант будет звучать в ЛЮБОЙ аппарат
Как лох будет звучать,если нет выхода,а так тупо откажеться работать на говне!!!!Даже за бапки.
Ну ,если вы лицом и телом вышли,а напяль на вас шмотки бомжа Дормидонта то самая уродливая баба плюнет Вам вслед.
Таких рассуждений много слышано,обычно от тех у кого*нет лисапеда*,вот они злые и завистливые.(басня ещё есть про лису и виноград)
За свой более 35 летний лабушный стаж не припомню накосивших себе ценностей играя на говне.Обычно мрачно заканчивают,потому как нет цели и стимула!!!!

[tol57]

Ув. BOKI,
А.Серов в начале своей карьеры ( в начале 80-х) работал на откровенном г.. по отношению к качеству ,который выставляют ему сейчас.
На тот момент апогей и мечтания аппарата был -пульт Динакорд ,Ревер-Роланд-501,усиление -ПИВИ кс-800, самопальные,неподъемные ящики с JBL,RCF,EV,FANE . Ну и еще что-то.А Шуры 565.
Что ставят сегодня-сегодня ставят ВСЕ .
Так вот -я официально утверждаю,что СЕРОВ звучащий тогда (в тот аппарат) ничем не отличается от СЕРОВ ,звучащего сегодня.
НЕ отличается как ВОКАЛИСТ.
Стинг на концертах поет в разные микрофоны. Стиви Вандер тоже.
Таких примеров можно привести много.
А если Таня Овсиенко родилась без голоса,то хоть Дин,хоть НЕКСО -костюмерша она и не более.
Авва тоже работала на лучшем апарате ТЕХ годов,но он худший по сравнению с сегодняшним днем.И ничего-Звучат !!!!!
И ПЕсняры(Лявоны) на венгерском Биге звучали как ПЕсняры на Динакорде.

П.С. Десятки тысяч евро, которые берет СЕров сегодня, ему дают за голос ,а не за брендовые аппарат,который ему выставляет дядя Петя,которого он в глаза не видел.
Обратных примеров я пока не знаю.
Поющие трусы и другую современную лабуду в пример не беру.

А в 70-80-е музыкант на самопалах получал больше,чем сейчас на ФИРМЕ. ВОТ ПОРАДОКС.

BOKI,Ничего личного.
Всем удачи.

[niki777]

Так и запишем : " Звездным вокалистам - хороший аппарат не ставить и не отстраивать " ! Они и так - " звучат " .

Добавлено через 6 минут
tol57,
Вы об этом Ю. Антонову перед его концертом скажите . Я посмотрю , что от Вас останется для дальнейшего продолжения жизни .

[andrey_t]

плохой аппарат он и есть плохой... сколько жигуль не регулируй - на мерс не потянет...

[Вячеслав1]

tol57,
Вы обозначьте чётче о какой Вы аппаратуре говорите и о каком времени. Может быть в начале семидесятых была проблема с качественной аппаратурой, а в конце и в 80-х уже нет. У нас до сих пор в одном ресторане стоит почему-то Регент 60 на голос. Да и старый ламповый самопал, на котором работали не одно десятилетие звучал намного лучше и громче современного Парк аудио. А если брать инструментальные комбики, то и в те года были Фендеры, Маршалы, Пивеи и т.д. и звучали да и по сей день звучат они превосходно. Тем более тогда в любом более-менее приличном кабаке стояла фирма, не говоря уже за филармонию. Да и на гитарах тех годов до сих пор играют знакомые музыканты и не продают их даже за большие деньги. В восьмидесятых у нас в стандартном небольшом кабаке помимо фирменных инструментов и комбиков стояла самопальная трёхполоска, и, поверьте, звук был лучше, чем сейчас при воспроизведении МР3 через два топа. Да в нынешнее время бюджетная линейка даже от именитых брендов далеко не блещет качеством звука. Говорю Вам, как пользователь оной, хотя, конечно, она гораздо лучше китайского барахла. Это, если, мы говорим сугубо о кабацкой аппаратуре. Дешёвая аппаратура и звучит так же дёшево, чудес не бывает. А кстати о Динакорде. Вчера дружбан ездил с местной группой на район, уже пошли предвыборные концерты. Открытая площадка, два саба, два топа -двенашки, звучало очень классно. Ставили в основном плюс, а в конце песни гитара, клавиши доигрывали, типа в живую. Так он сказал(он не играл, был на площадке), что в живую инструменты звучали лучше, чем на фонограмме. Комментарии излишни. Уши ушами, и хороший голос - это как бы само собой, но без приличной аппаратуры не обойтись. Потому, местные звёзды, выступающие иногда в местах, гда неизвестно качество аппаратуры, не заморачиваются с вызвучиванием, а поют под плюс, который в любом случае более-менее прозвучит, и далеко не потому, что они не умеют петь, просто уже научены горьким опытом.

[boki]

Сообщение от tol57

Ув. BOKI,
А.Серов в начале своей карьеры ( в начале 80-х) работал на откровенном г.. по отношению к качеству ,который выставляют ему сейчас.
На тот момент апогей и мечтания аппарата был -пульт Динакорд ,Ревер-Роланд-501,усиление -ПИВИ кс-800, самопальные,неподъемные ящики с JBL,RCF,EV,FANE . Ну и еще что-то.А Шуры 565.
Что ставят сегодня-сегодня ставят ВСЕ .
Так вот -я официально утверждаю,что СЕРОВ звучащий тогда (в тот аппарат) ничем не отличается от СЕРОВ ,звучащего сегодня.
НЕ отличается как ВОКАЛИСТ.
Стинг на концертах поет в разные микрофоны. Стиви Вандер тоже.
Таких примеров можно привести много.
А если Таня Овсиенко родилась без голоса,то хоть Дин,хоть НЕКСО -костюмерша она и не более.
Авва тоже работала на лучшем апарате ТЕХ годов,но он худший по сравнению с сегодняшним днем.И ничего-Звучат !!!!!
И ПЕсняры(Лявоны) на венгерском Биге звучали как ПЕсняры на Динакорде.

П.С. Десятки тысяч евро, которые берет СЕров сегодня, ему дают за голос ,а не за брендовые аппарат,который ему выставляет дядя Петя,которого он в глаза не видел.
Обратных примеров я пока не знаю.
Поющие трусы и другую современную лабуду в пример не беру.

А в 70-80-е музыкант на самопалах получал больше,чем сейчас на ФИРМЕ. ВОТ ПОРАДОКС.

BOKI,Ничего личного.
Всем удачи.

Ок!!!Ничего личного.
В начале 80тых BEAG был АППАРАТОМ!!!!
И народ слушал А.Серова не в современные музыкальные центры сведённый в Америке(или другом месте)СD,а на пластиночке или бобине на говённом совдеповском проигрывателе-магнитофоне записанное на МЕЛОДИИ аналаговым звуком того времени и был счастлив.Потому как ЛУЧШЕГО не слышал.Сейчас,когда звукозапись достигла огромных высот хотелось бы послушать Серова на beag и прочий regent.Во поржали бы.Да скачайте аналог записи тех годов,да в мониторах.IMHO-я не тащусь!!!Особенно фирмы *мелодия*
Когда то вгонявшие в кайф-варшавский дождь,Уч кудук сейчас такое бледненькое и не прёт.
Ещё при советской власти мои коллеги(да и выши думаю)какие бапки в рублях платили за fender???10000руб.Дом можно было купить.А клавиши первые пошли,какие деньги выбрасывали???Динамик стоил 1ватт-1руб.Я за экшн бас платил???не помню,но много.
И что все эти люди были долб..ёбами?По вашему мнению.
Ну были и такие,в 9 или 32 динамик работали и лучшего не надо было.
А нормальные искали звук,строгали колонки,паяли усилки,примочки.Покупали,менялись-двигали этот прогресс вопреки препонам.Думаю было правильно.
Сейчас когда есть ВСЁ,только плати на кетае НОРМАЛЬНОГО лабуха я(лично)не видел.

[niki777]

Правда можно и хорошим аппаратом ВСЕ испортить , если не уметь им пользоваться . Например вчера был концерт Ивана Дорна ( новая " звезда на " YouTube ) , так через полчаса народ "ломанулся" в кассу с требованием - " Верните деньги , звук дерьмо " !!! Народ начинает разбираться где хороший и плохой звук . Его ( народ ) теперь просто звездным именем не возьмешь - ему качество надо .А звук там был Martin Audio

[dubstep]

Сообщение от niki777

А звук там был Martin Audio

позорище