Несколько вопросов по REC...

[dubstep]

Сообщение от Peter Moskalenko

По поводу усилков к ним, стоит родное усиление REC, с ними два проца DBX PA+...
Пробовал с другими усилками, .... - не то пальто...)))

Да какое не то пальто?!
Совместно с DBX PA+ всё звучит как китайское альтО !

Типа стихи

Так что ничего личного, но это смахивает на простую заученную фразу, что к АС REC годятся только усилители REC. C DBX PA+ нет разницы какой усилитель, во всех случаях будет "мыло" от процессора, скрывающее любые нюансы звучания "концов".

[trident]

dubstep,
+100 Опередили

[Pivanist]

мда... драйврек этот можно смело из тракта выдернуть и все зазвучит уже лучше ))) и можно будет что-то сравнивать и делать выводы.

[temkich]

Подниму тему.

В последнее время терзают сомнения... подмывает перейти на ФИ сабы

Посмотрел на пару CS15 Sub + PROst T6m усилок. Сейчас использую микрогорны от Дмитрия, звуком\давкой доволен, от мобильности вообще балдею ))
Знаете ведь как это бывает, хочется чего-то другого, этакого. Народ на форуме красиво рассказывает про крутые ФИ сабы, а я наверно и не слышал их не разу, сразу купил рупорные после ужасного Кетая. Недавно опять послушал связку 2 EON 515xt + активные сабы из этого же комплекта на 18 калибре. Конкретно басы очень понравились, но при попытке сделать погромче очень печально загорелись лимитеры на сабах. То есть ФИ звук хорош, но давки толком нет. Почитал про REC CS15 саб и считаю что он будет гораздо лучше этих еонов при правильном усилении.

Прошу совета, стоит ли менять хороший рупорный аппарат на ФИ в надежде получить НЕменьшую давку, но лучший звук? Или не стоит овчинка выделки?

[Бондарь игорь валерьевич]

А почему бы нет,(даже не обязательно REC), вполне не плохой вариант, можно и самому сделать, можно купить, хорошо отстроить и всё, сабы даже легче могут получится микрогорнов, что то типа [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

давки в конце зала не будет такой, да она там и не нужна, за то на танц поле будет не плохо.Для дискотеки мне ещё нравятся бандпассы 4-го порядка, там присутствует колотун бабай и в то же время обволакивающий бас.Но всё конечно надо слушать.ИМХО

[temkich]

Понятно. Буду искать возможность послушать хорошие ФИ пятнашки. А то понаплодилось тараканов в голове, и каждый своё твердит

[trident]

Сообщение от temkich

Прошу совета, стоит ли менять хороший рупорный аппарат на ФИ в надежде получить НЕменьшую давку, но лучший звук?

Лучший звук - да, это возможно. А про не меньшую давку при сходных габаритах и мощности можете забыть навсегда, не бывает.

[temkich]

Ну мощность вырастет немного. Сейчас NAG QM1 дает грубо говоря 2кВт с лишним на два микро. А будет PROst - почти 3кВт на два саба.

[trident]

Всё равно по громкости и дальнобойности не доплюнете до рупоров. Но в небольшом помещении это может быть плюсом, как и близкая раскрываемость фазоинверторных сабов.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от trident

Лучший звук - да, это возможно.

Только за гораздо лучшие денюжки

[trident]

Если самому делать - то нет. Топовые динамики как для фазоинверторных решений, так и для рупорных стоят примерно одинаково. Уже не говоря о том, что изготовить ящик ФИ куда проще чем рупорный саб. Но повторюсь, по давке они куда менее эффективны. и для того, чтобы сравниться по давлению с пятнашкой ТН, нужно пару пятнашек ФИ.

[temkich]

Тараканы вроде подуспокоились )) спасибо ув.форумчане!
Все таки останусь любителем рупорного баса. Дальнобойность для меня почти всегда плюс, а не минус. Работу на улице никто не отменял, помещения бывают средние-большие. А в маленьких залах и без сабов неплохо. Да и деньги мне не просто достаются, на каждый прибор коплю и разочаровываться потом не хочу.