Микшер к Ev Zx4 - Страница 3 - Форум сайта plus-msk.ru

dyssey · 02.01.2013, 17:03

Так и не понял.Топик-стартеру пульт нужен с ревером или нет???И если без и устраивает всё в б-у пусть берёт ОНИКС1220.Смотря ещё сколько каналов ему надо!Если имеется в виду достойный по звуку и маленький мобильный то тут 820-й ОНИКС самое то(!) и Fire-Wire есть.У знакомого именно такая связка(раньше с М350-м сейчас с ТС M-One XL) очень доволен!
А если с реверами то новый Yamaha MGP 12 канальный или подороже Динакорд CMS600-3 или 1000-3 по вкусу (сколько каналов надо...)

prozvuk · 02.01.2013, 17:09

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

Нет подгрупп
А зачем они в банкетной работе???

Ну там цыгане незапланированные поорать пришли...

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

Столами никогда не пользовался и ввел бы в конституцию расстрельную статью за ипользование столов по апарат.
Цитата:

В принципе согласен. Но свою "мебель" задаром возить не хочу, что-то складное посоветуйте.

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

Идиотские тюльпаны на возвратах без моно Left на одном джеке как положено.
Все чудно возвращается в стереопару.

Ну все четыре стереопары у меня обычно уже заняты.

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

А за звук, только на этом форуме его почему-то считают эталонным в малом классе.
Предложите конкурента - будем рассмотреть

Да чёрт его знает.
Обычно 1402 от Меки, тоже странноватый продукт местами.
Бехр был гораздо продуманнее за свои три копейки.
Правда и хедрум на 8дб поменьше.

Олег 65 · 02.01.2013, 17:28

-

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Обычно 1402 от Меки, тоже странноватый продукт местами.
Бехр был гораздо продуманнее за свои три копейки.
Правда и хедрум на 8дб поменьше.

Mackie VLZ 1402 in U.S.A. никак с Behr сравнить не могу.
После A&H WZ конечно

Но в принципе звук не выворачивает, до неузнаваемости, как - Behr - не зажёвывает голос, как штанину, - цепь велосипеда

prozvuk · 02.01.2013, 17:57

Цитата:

Сообщение от Олег 65

как - Behr - не зажёвывает голос, как штанину,

Забавно, когда у народа метафоры и эпитеты про Берингер закончатся, придётся мне наверное что-то съесть без соуса...)))

Олег, всё там у бехра как у всех, когда б вы знали из какого сора!!!

Олег 65 · 02.01.2013, 18:32

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Забавно, когда у народа метафоры и эпитеты про Берингер закончатся, придётся мне наверное что-то съесть без соуса...)))

Олег, всё там у бехра как у всех, когда б вы знали из какого сора!!!

Не имел Behrenger, не успел привыкнуть..
К Mackie VLZ успел привыкнуть, и вот после VLZ -в Behr, разницу сразу нюхаешь

также после A&H WZ в VLZ - лом

После нескольких месяцев работы, хорошо разницу улавливаешь ( не специально, как-то взял VLZ 1202, после пары лет работы на A&H WZ и узнал, заменил только пульт, даже зал тот же был

)
Так и с Behringer, я его косяки нутром чую

ГенаЛог · 02.01.2013, 19:21

Цитата:

Сообщение от Олег 65

Не имел Behrenger, не успел привыкнуть..
К Mackie VLZ успел привыкнуть, и вот после VLZ -в Behr, разницу сразу нюхаешь

также после A&H WZ в VLZ - лом

После нескольких месяцев работы, хорошо разницу улавливаешь ( не специально, как-то взял VLZ 1202, после пары лет работы на A&H WZ и узнал, заменил только пульт, даже зал тот же был

)
Так и с Behringer, я его косяки нутром чую

А что, A&H WZ такой крутой микшер? Я этого не заметил. И мылит он, и характерно окрашивает (в разумных пределах конечно), Ямашка MGP по звуку оказался гораздо нейтральнее и прозрачнее. На сегодняшний день для меня единственный большой плюс у Визарда-это двойная параметрика. Как только появится в продаже Бер Х24, Визард продам без всякого сожаления.

Олег 65 · 02.01.2013, 19:57

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

А что, A&H WZ такой крутой микшер? Я этого не заметил. И мылит он, и характерно окрашивает (в разумных пределах конечно), Ямашка MGP по звуку оказался гораздо нейтральнее и прозрачнее. На сегодняшний день для меня единственный большой плюс у Визарда-это двойная параметрика. Как только появится в продаже Бер Х24, Визард продам без всякого сожаления.

A&H WZ 16 2 2 in U.K. у меня.
Даже GL2200 ( снятый с производства ) помягче и поспокойнее был и т.д.
Крутым WZ не считал никогда, но Behringer вне конкуренции. ( ну там ALTO ещё и т.д.) пришлось несколько дней работать на чужом аппарате, с Behringer.. Работали с одной компанией с Behr аппаратом, и с моим A&H WZ + Das

Это небо и земля, вот и понимаешь, с г..но аппаратом ты как в оковах, хорошо клиентов распугивать.. вроде тоже отдаёшь, даже больше, а

взлететь не даёт
РЕЗУЛЬТАТ - другой

Вроде сам себе не враг, так пусть аппарат тоже поёт, а не мешает
Даже не знаю, что и брать, после A&H WZ, чтобы однозначно лучше и в кейс входил.

muzvital · 02.01.2013, 19:57

Добрый вечер, друзья! Спасибо всем за ответы и развёрнутые дискуссии в пределах этой темы: век живи - век учись! С выбором пульта определился, это будет 820i onyx. Ревер в пульте не критичен, т.к. нацелен на приобретение отдельного прибора обработки.

Мирослав · 02.01.2013, 20:34

Взяли и незаслуженно опустили М-ку!!!
Зачем?

ГенаЛог · 02.01.2013, 20:53

Цитата:

Сообщение от Мирослав

Взяли и незаслуженно опустили М-ку!!!
Зачем?

А что, писать, что М во всех отношениях удобный для работы пульт? Пульт вообще-то сделан для студий начального уровня, а если для живой работы, так в нём неудобств хватает.

prozvuk · 02.01.2013, 21:06

Цитата:

Сообщение от Мирослав

Взяли и незаслуженно опустили М-ку!!!
Зачем?

Когда б вы знали, из какого сора
Растут Микшеры, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.

Схемки можно почитать.
А эмку и не продать и не купить по нормальному.
Отдам свою М8 за четвертак в кейсе.

Владимир КИЕВ · 02.01.2013, 21:20

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

А что, писать, что М во всех отношениях удобный для работы пульт? Пульт вообще-то сделан для студий начального уровня, а если для живой работы, так в нём неудобств хватает.

1. Удобство - вещь индивидуальная, да и привыкнуть можно к функциональным неудобствам. 2.Речь шла в первую очередь о соотношении звук/стоимость. За свои деньги - очень честный ровный и музыкальный звук. Альтернативы - не вижу...

Добавлено через 1 минуту
Звуковые неудобства - гораздо чувствительнее...

ГенаЛог · 03.01.2013, 00:00

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

1. Удобство - вещь индивидуальная, да и привыкнуть можно к функциональным неудобствам. 2.Речь шла в первую очередь о соотношении звук/стоимость. За свои деньги - очень честный ровный и музыкальный звук. Альтернативы - не вижу...

Добавлено через 1 минуту
Звуковые неудобства - гораздо чувствительнее...

Предпочитаю не привыкать к неудобствам, а приобретать удобные в эксплуатации вещи. И я бы не сказал, что мои микшеры создают какие-то неудобства в звуке по сравнению с М, но по удобству и функциональности М просто никакой по сравнению с ними. Нет, ну если человек готов мириться с неудобствами, ради Бога, но я не привык и не хочу к этому привыкать.

Мирослав · 02.01.2013, 21:27

Согласен с Володей.
Для меня основное звук, все остальное-привычка.

Владимир Волошин · 03.01.2013, 00:31

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Предпочитаю не привыкать к неудобствам, а приобретать удобные в эксплуатации вещи.

Геннадий, +100500!!! Ты прав. Я вот вроде не десятки лет работаю в этой сфере, но сотни отработанных мероприятий на выезде напрочь отбили желание терпеть всякого рода неудобства, особенно, когда ещё и ведущим работаешь, а не только поёшь. Очень хочется иметь быстроподключаемый и качественно звучащий аппарат.

PPI07 · 03.01.2013, 06:19

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

1. Удобство - вещь индивидуальная, да и привыкнуть можно к функциональным неудобствам. 2.Речь шла в первую очередь о соотношении звук/стоимость. За свои деньги - очень честный ровный и музыкальный звук. Альтернативы - не вижу...

Хорошо прописан MPX1 в связке с М-кой звучит супер.

ГенаЛог · 03.01.2013, 07:17

Цитата:

Сообщение от PPI07

Хорошо прописан MPX1 в связке с М-кой звучит супер.

А что, MPX1 только в связке с М нормально звучит?

Советую (ради экперимента) попробовать его и с другими микшерами.

мышелов · 03.01.2013, 06:48

prozvuk,
пожалуй, так:

когда б вы знали, из какого сора
паяют микшеры, не ведая стыда,
и Allen-Heath- китайцы под забором,
и Dynacord- они же, таки да!

Олег 65 · 03.01.2013, 09:17

Цитата:

Сообщение от мышелов

prozvuk,
пожалуй, так:

когда б вы знали, из какого сора
паяют микшеры, не ведая стыда,
и Allen-Heath- китайцы под забором,
и Dynacord- они же, таки да!

когда бы начинали вы не с сора,
а с Dynacord иль A&H WZ,
то не писали б глупость на заборе
а вместо мата - Behringer везде

PPI07 · 03.01.2013, 07:13

Цитата:

Сообщение от мышелов

когда б вы знали, из какого сора
паяют микшеры, не ведая стыда,
и Allen-Heath- китайцы под забором,
и Dynacord- они же, таки да!

А Behringer из серебра.

02.01.2013, 17:03	#1
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,532 Вес репутации: 23 Репутация: 125	Так и не понял.Топик-стартеру пульт нужен с ревером или нет???И если без и устраивает всё в б-у пусть берёт ОНИКС1220.Смотря ещё сколько каналов ему надо!Если имеется в виду достойный по звуку и маленький мобильный то тут 820-й ОНИКС самое то(!) и Fire-Wire есть.У знакомого именно такая связка(раньше с М350-м сейчас с ТС M-One XL) очень доволен! А если с реверами то новый Yamaha MGP 12 канальный или подороже Динакорд CMS600-3 или 1000-3 по вкусу (сколько каналов надо...) __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

02.01.2013, 19:57	#8
muzvital Пользователь Регистрация: 27.10.2011 Адрес: Ural mountains Сообщений: 75 Поблагодарили: 143 Вес репутации: 15 Репутация: 10	Добрый вечер, друзья! Спасибо всем за ответы и развёрнутые дискуссии в пределах этой темы: век живи - век учись! С выбором пульта определился, это будет 820i onyx. Ревер в пульте не критичен, т.к. нацелен на приобретение отдельного прибора обработки. Последний раз редактировалось muzvital; 02.01.2013 в 20:19

02.01.2013, 20:34	#9
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 20 Репутация: 163	Взяли и незаслуженно опустили М-ку!!! Зачем? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

02.01.2013, 21:27	#14
Мирослав Местный Регистрация: 01.03.2008 Адрес: Львов Сообщений: 1,065 Поблагодарили: 251 Вес репутации: 20 Репутация: 163	Согласен с Володей. Для меня основное звук, все остальное-привычка. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего.

03.01.2013, 06:48	#18
мышелов продвинутый дилетант Регистрация: 18.06.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 1,137 Поблагодарили: 1,769 Вес репутации: 15 Репутация: 46	prozvuk, пожалуй, так: когда б вы знали, из какого сора паяют микшеры, не ведая стыда, и Allen-Heath- китайцы под забором, и Dynacord- они же, таки да!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)