Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.01.2013, 11:22   #1
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,342
Поблагодарили: 15,683
Вес репутации: 30
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог
обработки даже в самых дешёвых изделиях Ули всегда были на-а-много лучше любых Макакочных
Я бы не стал огульно хаять то, чем не пользовался. Или приходилось юзать к примеру Mackie TT24? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А в аналоговые микшеры Mackie обработку вставлял только в сверхбюджетные решения. Ясен день, там барахло, а не обработка. В приличных аналоговых микшерах встроенной обработки у Mackie нет. Зато у Берингера тет приличных аналоговых микшеров.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
Олег 65 (31.01.2013)
Старый 31.01.2013, 11:38   #2
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,746
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Я бы не стал огульно хаять то, чем не пользовался. Или приходилось юзать к примеру Mackie TT24? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А в аналоговые микшеры Mackie обработку вставлял только в сверхбюджетные решения. Ясен день, там барахло, а не обработка. В приличных аналоговых микшерах встроенной обработки у Mackie нет. Зато у Берингера тет приличных аналоговых микшеров.
Не слышал я, чтобы кто-то хоть раз похвалил обработку от Мэки. Сам я тоже не в восторге от их реверов. Не знаю, чё там у Mackie TT24, а у Х32 обработки от Кларка и алгоритмы реверов от Лекса 480. Не знаю, как по сравнению с Мэки, а вот по сравнению с Визард от Аллена мне Бер SL2442FX pro не показался плохим. С SL2442FX мне больше нравилось работать.
Беры ещё бюджетнее Мэки, но обработки в них лучше.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2013, 11:43   #3
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,133
Поблагодарили: 19,133
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Не слышал я, чтобы кто-то хоть раз похвалил обработку от Мэки. Сам я тоже не в восторге от их реверов. Не знаю, чё там у Mackie TT24, а у Х32 обработки от Кларка и алгоритмы реверов от Лекса 480. Не знаю, как по сравнению с Мэки, а вот по сравнению с Визард от Аллена мне Бер SL2442FX pro не показался плохим. С SL2442FX мне больше нравилось работать.
Беры ещё бюджетнее Мэки, но обработки в них лучше.
Может на ревер и расчёт у Behringer Потому как, кроме Dynacord 1000 больше никто потягаться по встроенной и не может
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2013, 11:55   #4
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,746
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
Может на ревер и расчёт у Behringer Потому как, кроме Dynacord 1000 больше никто потягаться по встроенной и не может
Я думаю, что Ули вложился в разработку реверов, а Мэки взяли что-то готовое древнее убогое и считают, что этого народу хватит. Все ревера у Мэки вёдерные, так звучат все дёшёвые низкобитные приборы обработки.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили ГенаЛог:
Олег 65 (31.01.2013)
Старый 31.01.2013, 12:08   #5
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,133
Поблагодарили: 19,133
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Я думаю, что Ули вложился в разработку реверов, а Мэки взяли что-то готовое древнее убогое и считают, что этого народу хватит. Все ревера у Мэки вёдерные, так звучат все дёшёвые низкобитные приборы обработки.
Mackie - не думает о нас!
Что у A&H , что у Mackie, да и Soundcraft - ревера никакие
ещё более странно, что на 4S ifon можно записать вполне приличную демку, по дороге домой и ещё сыграть песню, ежели чего на акустической гитаре, к примеру, по звуку лучшей, чем на некоторых клавишных
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2013, 12:19   #6
Местный
 
Аватар для ГенаЛог
 
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,746
Вес репутации: 22
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
Mackie - не думает о нас!
Если бы они получше относились к потребителям, сразу бы сделали в DL1608 линкование каналов, или пару стерео с графическими эквалайзерами.
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto.
Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра.
Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше".
Обращайтесь.
ГенаЛог вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили ГенаЛог:
Олег 65 (31.01.2013)
Старый 31.01.2013, 12:28   #7
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,133
Поблагодарили: 19,133
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ГенаЛог Посмотреть сообщение
Если бы они получше относились к потребителям, сразу бы сделали в DL1608 линкование каналов, или пару стерео с графическими эквалайзерами.
Но если они всё сразу переделают, чего дальше делать?
Есть ощущение, что продать приборы-недоделки - это и есть их работа.. а действительно удачный прибор продать = любой дурак может
Один идеальный прибор сделать не выгодно, да и не дадут - игра такая
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 04:05.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.