|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,189
Поблагодарили: 3,961
Вес репутации: 18
Репутация: 107
|
alexandergor,
Всё правильно,кабель не должен портить звук.Монстер меньше портит чем остальные кабели.Кабель имеет ёмкость,сопротивление итд. И к примеру у Могами на сайте даются все параметры,сколько ёмкости на метр,километр,сопротивление жил,экрана итд.Но наше ухо не прибор,чтобы всё это измерить ,но при замене одних кабелей на других аудитивно оно(ухо) распознаёт где лучше звучит и мы выдаём это как улучшение звука,а на самом деле здесь меньше потерь. |
|
|
|
| Поблагодарили papacios: | alexandergor (26.03.2013) |
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 28.03.2012
Адрес: Москва-Кострома
Сообщений: 3,001
Поблагодарили: 7,345
Вес репутации: 18
Репутация: 110
|
Цитата:
,но это лишь говорит о том,что при настройке оборудования потребуется немного меньшая коррекция,чем с другим(конечно тоже качественным кабелем).
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,153
Поблагодарили: 19,156
Вес репутации: 24
Репутация: 85
|
Цитата:
![]() Когда мне предлагали переписать, к примеру концерт группы, с бобины на бобину, и говорили: я те лучше оригинала запишу что означало добавить верха, ну там поднять чуйку и т.д. ![]() Всегда желал, копию ( на сколько это возможно ) а портить звук, подкрасить, я и сам могу уже на воспроизведении, под свои уши коррекция, после линейного За это мне нравится Dyn H5000, крупный звук, открытый, прозрачный, при этом - мягкий! Ну и компания должна быть подходящая! |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|