![]() |
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
![]() |
#11 | |
Пользователь
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: планета Земля, Русь, Хабаровск
Сообщений: 99
Поблагодарили: 9
Вес репутации: 13
Репутация: 15
|
![]()
Разобрал посмотреть разъём "Amphenol" (XLR) специально посмотреть зажим - нормально там кабель стоит и держит этот зажим намертво. В отличии надо сказать от "Switchkraft" (XLR) - сам разъём массивный и качественный, но крепление вот там не понравилось, да и тактильно "Amphenol" больше понравился, какой то вот он более "подогнанный" что ли, резьба идёт более мягко.
А в принципе, взяв кого то из этих троих производителей плюс нормальный кабель (и нормально спаять), так и шнурки на выходе будут здоровские. И к тому же экономия около 50% от готового кабеля... Цитата:
Думается, просто подобрать мягкий шнурок (чтобы баранов не накрутить) с нормальным сечением (не меньше 2,5) и нормальным экраном, если начать дальше и глубже копать - можно реально углублённо закопаться, ну его на .... Если в разъёмах всё предельно чётко и ясно - после взятия в руки становится сразу понятно, нормальное изделие или хлам, то с кабелями присутствует уже и личностное мнение основанное на собственном ощущении, которое увы - не измеримо. Долго ржали мои знакомые инженера связисты, когда зайдя в музыкальный магазин, мы оказались свидетелями диалога продавца с покупателем относительно выбора "очень качественного" оптического кабеля от очень именитого производителя (с кучей различных побед в различных музыкальных журналах) для достижения "кристального звучания домашнего кинотеатра".... Сорри за оффтоп. А то начнётся как в посту 288... |
|
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|