Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
21.05.2013, 19:01 | #21 |
Местный
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
|
У меня тоже сложилось впечатление про DBX, что он как то сушит голос или делает его как бы выравзиться двухмерным, а не пространственным что-ли (работал в 166A), за эту цену лучше взять б.у. drawmer dl 241 на ebay - реально работающий прибор, который ещё и тихие нотки помогает вытягивать неплохо, он работает и в 110 и в 230 V сетях (переключатель есть). А так пользуюсь встроенных ямаховским (главное не переусердствовать и результат неплохой будет).
|
Дополнительная информация | |
23.05.2013, 10:12 | #22 | ||
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
|
Цитата:
Цитата:
|
||
23.05.2013, 11:03 | #23 | |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,774
Поблагодарили: 2,368
Вес репутации: 17
Репутация: 55
|
Цитата:
__________________
всем,комфортного звука |
|
23.05.2013, 15:00 | #24 |
Местный
Регистрация: 14.02.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,392
Поблагодарили: 453
Вес репутации: 18
Репутация: 37
|
Я так не говорил и тем более я писал про 166, а не про 160. В глубокой компресии я не нуждаюсь, но для меня просто ямаховский встроенный оказался нормальным варианотом. Я имел ввиду просто то, что если брать отдельный, то по мне так лучше drawmer и т.д. За dbx 166 у меня не возникло желания переплачивать, так же как в принципе и alesis 3630. Я думаю, что старшие братья dbx тоже неплохо работают.
|
24.05.2013, 21:34 | #25 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
dbx376tcs- приборчик суперский, рекомендую. Если что, могу уступить лишний.
|
25.05.2013, 08:16 | #26 |
Местный
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,369
Вес репутации: 18
Репутация: 77
|
Вот интересно сравнить два этих прибора FOCUSRITE PLATINUM 9 VOICEMASTER PRO и dbx376 какой по звуку интереснее будет.
|
29.05.2013, 09:57 | #27 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,151
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
А это смотря какие задачи. ВойсМастер 9 по-умолчанию не имеет на борту S/PDIF, прикупается за отдельный прайс, в 376 -встроен. В 376 нет сатуратора. Фокус делается в третьих странах (уже давно), пррросто безобразно!(Достаточно беглого взгляда на монтаж). Имеет дурную привычку ни с того, ни с сего- ЗАФОНИТЬ на 50 Гц, но более продвинут по коммутации и рулёжке. По звуку и возможностям 376 меня устраивает больше. По студийным возможностям однозначно- Фокус лучше, правда- если не чудит.По окраске: 376- слегка размытый мягкий- теплый, Фокус- верный,но холодноватый.
|
Поблагодарили maestro116: | Шарль (30.05.2013) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|