Высоконадежные усилители торговой марки 2SC

[IKAR75]

Сообщение от мышелов

Что-то моё общеизвестное пренебрежение к отеч. ПА изделиям после стольких ++ отзывов авторитетов форума пребывает в состоянии удивления...

Вы еще мои отзывы не читал..... если напишу, то сразу побежишь покупать Сам юзаю два уся 3451 и 4451 хочу прикупить еще 5050. По надежности как калаш.

[trident]

Сообщение от IKAR75

По надежности как калаш.

при этом и по звуку совершенная классика. Усилители RMS от QSC и сейчас отличные усилители, а здесь та же схема, да ещё и усовершенствованная.

[мышелов]

Сообщение от IKAR75

если напишу, то сразу побежишь покупать

не факт, далеко не факт, для меня размер и вес имеет значение, а когда 2U и от 15 кг... какая тут мобильность...

[trident]

мышелов, помнишь, Серёжа, сцену "Ухо" на Говнищах? Дождик, роса, всё по барабану. Васины усилители.

[мышелов]

trident,
так ни разу на неё и не попал, к сожалению; а насчёт надёжности тебе лично, конечно, верю 100 %, но всё-таки скоро буду брать цифроберин размером 1/2 U и весом 4 кг., благо со второй половины мая дела начинают шевелиться и внушать осторожный оптимизм

[0leg777]

А почему-бы не сделать первые три модели (на выбор) с импульсными БП?
Думаю был-бы спрос на облегченный вариант.

[Василий54]

Сообщение от 0leg777

А почему-бы не сделать первые три модели (на выбор) с импульсными БП?
Думаю был-бы спрос на облегченный вариант.

надежность упадет

[0leg777]

Я же говорю, на выбор. Я бы взял. У нас, в yamaha P3200, трансформатор уже перематывался.

[Show-muz]

Сообщение от 0leg777

А почему-бы не сделать первые три модели (на выбор) с импульсными БП?

С импульсным блоком питания, как отдельную серию, - еще понять можно! (Для усиления ВЧ или СЧ )

[AMSound]

Ну так есть уже с импульсным питаловом Фантомы у молдаван!
А всё же лично мне больше доверия внушает трансформаторное питание. С ним как-то спокойней. Ну и что, что вес больше, зато не убъёшь его ничем!

[0leg777]

Сообщение от LABUCH

Ну так есть уже с импульсным питаловом Фантомы у молдаван!
А всё же лично мне больше доверия внушает трансформаторное питание. С ним как-то спокойней. Ну и что, что вес больше, зато не убъёшь его ничем!

Пробую купить фантом, с доставкой сложно. А Вася от меня 100км, и цена!

[белша]

Сообщение от LABUCH

А всё же лично мне больше доверия внушает трансформаторное питание. С ним как-то спокойней. Ну и что, что вес больше, зато не убъёшь его ничем!

Это пока с импульсным не поработаешь...

[Вячеслав1]

Сообщение от белша

Это пока с импульсным не поработаешь...

У коллеги американский усилитель QSC с импульсным блоком питания работает уже 5 лет, хотя "мастера" предсказывали ему быструю гибель в наших сетях. Правда, он пользовался выравнивающим трансформатором, а сейчас стабилизатором, на всякий "пожарный". Не имею возможности сравнить по звуку Фантом с усилителем Василия, но, некоторые форумчане уже сравнивали, и, вроде бы по звуку львовские усилители получше. Тем не менее, себе взял Фантом (благо есть прямой автобус Кишинёв-Полтава), так как они тоже(по отзывам) хорошо звучат. На стационар взял бы Васин, ведь он и дешевле (около 100 долларов экономии, если простые серии), ну, а на разъездную работу, особенно сабовые усилители, тяжеловаты, имхо. У нас в Полтаве усилители, в основном, "Парки", об усилителях Василия никто не знает, лично, я узнал о них на этом форуме. Я думаю, что многие музыканты, купили бы вместо "Парка" усилители Василия, имея о них достаточно информации, ведь надёжность и срок гарантии у Василия гораздо больше при сходной цене, да и звук вроде получше (опять же по мнению форумчан, тех кто сравнивал). Лично мне звук "Парка" не очень, особенно, по сравнению с американским QSC, упомянутым в начале поста. Я думаю, усилители Василия составили бы серьёзную конкуренцию "Парку", а так, из-за отсутствия малейшей информации о усилителях Василия, конкуренции у "Парка" практически нет, не считая, китайских усилителей, которые не так надёжны, поэтому, почти везде "Парк".

[Василий54]

Сообщение от белша

Это пока с импульсным не поработаешь...

имею печальный опыт общения с ремонтником фирмы Бастер(тернополь)
горят часто,в том числе и QSC PL серия,причем это вродь как профессионалы

[лаборант]

Добрый вечер форумчане! У меня вопрос Василию...Имею взможность собрать усилитель, для так сказать внутреннего употребления....Не будет ли грозить нарушением Ваших авторских прав...мой вопрос, по поводу схемки уся, ват, так на 800(на канал) если можно ссылочку ...или рисунок...Переделал их много разных за свою жизнь...Хотелось-бы посмотреть ,проанализировать схемотехнику...А что народ пишет по надёжности-это большой плюс...

[Михаил 0095]

Сообщение от лаборант

Добрый вечер форумчане! У меня вопрос Василию...Имею взможность собрать усилитель, для так сказать внутреннего употребления....Не будет ли грозить нарушением Ваших авторских прав...мой вопрос, по поводу схемки уся, ват, так на 800(на канал) если можно ссылочку ...или рисунок...Переделал их много разных за свою жизнь...Хотелось-бы посмотреть ,проанализировать схемотехнику...А что народ пишет по надёжности-это большой плюс...

Для себя вы имеете право собирать что угодно и как угодно и не можете этим нарушить авторские права. Если на продажу то другое дело.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Смотрите RMX серию.

[лаборант]

Большое спасибо! Михаил 0095,Ссылочки конешно пригодятся...Только мне почемуто кажется ,что Василий кое-что скоректировал в схемах...уже на первый взгляд видно,что конденсаторов (в его конструкции)положено больше ,чем QSCшке...И переключение "этажей"питания происходит наверное немного по другому...Я работал довольно долго на QSC и мне не понравилась одна вещь-усилитель не щадит пищалки...поэтому я думаю происходит включение мощи не по синусоиде ,а с неким здвигом....(попалили много разных колонок им,-пищалей -точней,диагнозтика не выявила каких-то отклонений на тест сигнале,а вот когда подали реальный муз. сигнал на пиках атаки по верхам(удар по тарелкам-например) были короткие но мощные выбросы...Срабатывала лампочка в цепи пищали...причем ярко до перегорания...)...Вобщим прикинув, поразмыслив, решили его не курочить,а нашему джидаю сказали, выше 10кгц ручки не трогать... и аварии прекртились...Сказать бы что "человеческий фактор"...но до этого работал другой усилок-АЛЬТО...той-же мощности и ни чего не горело....А у диджеев сигнал сами знаете- перекачаный...и тяжелый....Вот я как-то с недоверием отношусь к класу Н...или G...Мощи то много...Но работа.....

[Василий54]

Сообщение от лаборант

Большое спасибо! Михаил 0095,Ссылочки конешно пригодятся...Только мне почемуто кажется ,что Василий кое-что скоректировал в схемах...уже на первый взгляд видно,что конденсаторов (в его конструкции)положено больше ,чем QSCшке...И переключение "этажей"питания происходит наверное немного по другому...Я работал довольно долго на QSC и мне не понравилась одна вещь-усилитель не щадит пищалки...поэтому я думаю происходит включение мощи не по синусоиде ,а с неким здвигом....(попалили много разных колонок им,-пищалей -точней,диагнозтика не выявила каких-то отклонений на тест сигнале,а вот когда подали реальный муз. сигнал на пиках атаки по верхам(удар по тарелкам-например) были короткие но мощные выбросы...Срабатывала лампочка в цепи пищали...причем ярко до перегорания...)...Вобщим прикинув, поразмыслив, решили его не курочить,а нашему джидаю сказали, выше 10кгц ручки не трогать... и аварии прекртились...Сказать бы что "человеческий фактор"...но до этого работал другой усилок-АЛЬТО...той-же мощности и ни чего не горело....А у диджеев сигнал сами знаете- перекачаный...и тяжелый....Вот я как-то с недоверием отношусь к класу Н...или G...Мощи то много...Но работа.....

если на процессоре ограничиваешь полосу сверху-то ничего гореть не будет,некоторые усилители больше 20кГц просто не воспроизводят

[лаборант]

....А у нас нету процессора...Видимо мои догадки справедливы(по крайней мере для конкретного экземпляра....цифирей не помню к сожалению...)
Василий ,а можно вопрос...В вашей схеме коммутация питания происходит при помощи тригера,или отслеживается линейно....по уровню сигнала..и происходит "плавный пуск" второго уровня питания....этот вариант меньше комутационных искажений должен дать...Это как у Сакевича...имею в виду...

[Василий54]

Сообщение от лаборант

....А у нас нету процессора...Видимо мои догадки справедливы(по крайней мере для конкретного экземпляра....цифирей не помню к сожалению...)
Василий ,а можно вопрос...В вашей схеме коммутация питания происходит при помощи тригера,или отслеживается линейно....по уровню сигнала..и происходит "плавный пуск" второго уровня питания....этот вариант меньше комутационных искажений должен дать...Это как у Сакевича...имею в виду...

схома от оригинала почти не отличается,только добавлен узел защиты от не музыкальных ВЧ