Микрофон для вокала - Бета или SM58 ?

[Олег 65]

Сообщение от mbirja

Все очень просто... вместо конденсаторной головки стоит динамическая. Вот так!!!

Добавлено через 48 секунд
Мне один раз повезло

О подобном случае, только читал, но это - грубо совсем

[mbirja]

Купил себе на ебае. Притом человек продавал как "конденсаторный мик". В описании было четко сказано что это оригинал. Пока микрофон приехал прошло полтора месяца. Еще успел открыть кейс на палке. Прод вернул мне из 145оу. за которые я его купил, 125. И мик остался мне. Я его подарил одной "восходящей звезде"... за символическую плату...

[savingreg]

Да, мне тоже как то раз довелось привезти динамическую BETA87 )))

[0leg777]

Сообщение от Олег 65

Хотелось бы, хоть глазком взглянуть, на левый - Beta87

Могу сфотографировать. Ему даже фантом не нужен,- стоит динамическая головка.
Мне бета 58 нравится значительно больше. Мы когда услышали разницу то перешли на бету.

[Олег 65]

Сообщение от 0leg777

Могу сфотографировать. Ему даже фантом не нужен,- стоит динамическая головка.
Мне бета 58 нравится значительно больше. Мы когда услышали разницу то перешли на бету.

Спасибо, но имел ввиду - левый 87, с головой 87 конечно, потому-как не видел, даже в инете!
голова-то на левом - какая? 58?
А брать, не скручивая даже сетки, б/у, это смело

[mbirja]

Сообщение от Олег 65

Спасибо, но имел ввиду - левый 87, с головой 87 конечно, потому-как не видел, даже в инете!
голова-то на левом - какая? 58?
А брать, не скручивая даже сетки, б/у, это смело

Ну нет такой услуги на ебаэ))) Нужно попросить пускай сделают...

[Олег 65]

Сообщение от mbirja

Ну нет такой услуги на ебаэ))) Нужно попросить пускай сделают...

Ну ведь фото выкладывают, в разобранном виде
или голова 1 в 1?

[nonconformist]

Сообщение от Олег 65

Кондёр специфичен, - кому как
Если Ваш будущий пульт, будет с общим фантомом, советовать Beta 87a не могу.
У меня A&H WZ 16 2 2 с общим фантомом, и Beta 87a, всё реже хочется нажимать кнопку фантомного питания
Не говоря о том, когда приходится работать на г..но аппарате, сам подумываю прихватить Beta 58a, SM58 имея!

Выходит, в моих совсем НЕ "A&H"-шных условиях всё, что выше БЕТА58А, от лукавого ?

[Олег 65]

Сообщение от nonconformist

Выходит, в моих совсем НЕ "A&H"-шных условиях всё, что выше БЕТА58А, от лукавого ?

Да нет конечно, всё имеет место и пользу!
Я лишь о том, что фантом желательно, на каждом канале
Мой 87А тупо лежит больше. К примеру, на точку с берином, - 87 даже брать не стал
Вот и подумал: а был бы - Beta58 взял бы...
Радюшник у меня SM87, а шнуровой, Beta58 дежурный
С фантомом свои заморочки, если общее

[trident]

Я не раз описывал случаи, когда когда Бета 87А не прощал косяков исполнителю. В него ВСЕ слышно, это прекрасный микрофон, он передаёт тончайшие нюансы вокала. Этот микрофон требует высокого профессионального мастерства от вокалиста и хорошего звукового тракта. И эти его качества оборачиваются жестоким разочарованием для непрофессионала, когда в него криво поют вся кривизна и самые незначительные плямкания, придыхания, подъезды - всё тоже слышно.

[nonconformist]

Сообщение от Олег 65

Да нет конечно, всё имеет место и пользу!
Я лишь о том, что фантом желательно, на каждом канале
Мой 87А тупо лежит больше. К примеру, на точку с берином, - 87 даже брать не стал
Вот и подумал: а был бы - Beta58 взял бы...
Радюшник у меня SM87, а шнуровой, Beta58 дежурный
С фантомом свои заморочки, если общее

Суть в том, что певица - хорошая приятельница :) В технике она так же как я в пении :) Вот мне и приходится вникать, не совсем моя тематика. Микрофон на данный момент какая-то китаёзная моделька на XLR разъёме, на некоторых трактах очень даже ничего поёт, слышен весь диапазон её голоса, даже драматизм, а кое-где появляются мерзкие телефонные призвуки и ощущение,что фильтр по ВЧ включили, как будто голос в мп3 96 кб через динамик теелфона проигрывается :( Хоть плач - она себя не узнаёт :( верх голоса, его природный звон голоса пропадает, уплощает жутко. Вот и задумка для начала микрофон поиметь правильный, а потом и тракт свой вытягивать. Пульт вторым номером пойдёт. Но микрофонный ламповый пред (типа ALESIS MicTube Solo) у меня вызывает некоторый зуд. Есть ли толк от него в виде буфера качественного между микрофоном и простеньким пультом ?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от trident

Я не раз описывал случаи, когда когда Бета 87А не прощал косяков исполнителю. Этот микрофон требует высокого профессионального мастерства от вокалиста и хорошего звукового тракта.

В вокалистке уверен, а вот тракт [теперь уже] думаю не раскроет этот микрофон, спасибо за предупреждение . Сродне Приоре на 18-х дисках и сликах

[Олег 65]

Сообщение от nonconformist

Суть в том, что певица - хорошая приятельница :) В технике она так же как я в пении :) Вот мне и приходится вникать, не совсем моя тематика. Микрофон на данный момент какая-то китаёзная моделька на XLR разъёме, на некоторых трактах очень даже ничего поёт, слышен весь диапазон её голоса, даже драматизм, а кое-где появляются мерзкие телефонные призвуки и ощущение,что фильтр по ВЧ включили, как будто голос в мп3 96 кб через динамик теелфона проигрывается :( Хоть плач - она себя не узнаёт :( верх голоса, его природный звон голоса пропадает, уплощает жутко. Вот и задумка для начала микрофон поиметь правильный, а потом и тракт свой вытягивать.


В вокалистке уверен, а вот тракт [теперь уже] думаю не раскроет этот микрофон, спасибо за предупреждение . Сродне Приоре на 18-х дисках и сликах

Если у Вас берин, я за - Beta 58, а кондёр надо пробовать Вашей певице
Знаю певцов, дай Бог каждому, а 87 не признают и всё
Это от подачи зависит и привычки!
Беру и на г...о аппарат 87, но не могу сказать, что он звучит туда... хотя мне легче петь в 87

[alexfil]

nonconformist,
Бехр у вас какой?

[moris]

Сообщение от Олег 65

Спасибо, но имел ввиду - левый 87, с головой 87 конечно, потому-как не видел, даже в инете!
голова-то на левом - какая? 58?

У нас в соседнем городе в магазине радиодеталей продают китайские Beta 87 за 4500р. с гордой надписью ОРИГИНАЛ на ценнике. Внешне и внутри (я откручивал грилль) один в один с оригиналом. Насчёт звука и технических характеристик этих подделок ничего сказать не могу (не юзал).

P.S. на avito их тоже много. Вот фото:[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

[nonconformist]

Сообщение от alexfil

nonconformist,
Бехр у вас какой?

Сегодня вечером постараюсь уточнить .

[trident]

moris, и впрямь один в один.

[Show-muz]

Сообщение от nonconformist

Микрофон для вокала - Бета или SM58 ?

Выбирая себе микрофон (на замену "рабочей лошадке" Beyerdynamic Opus 39s), я брал в аренду (за деньги) микрофоны попеть когда на день, когда на три дня - AKG D5s, AUDIX OM3, Beyerdynamic TGX81, SM58, Beta58A, EV 767a, EV969

Мне лично (хоть и чувствительность у него слабее) больше понравился SM58, чем Beta58A. Это единственный микрофон, где на пульте все ручки у меня стояли в "0" и он звучал !!! Такой "правильной" середины не было ни у какого из вышеперечисленных микрофонов. НЧ ни много-нимало как раз ! На других микрофонах под разные фонограммы "подкручиваешь" ручки пульта, здесь же ничего не хотелось крутить. Такое ощущение, что опытный звукорежиссер грамотно посадил голос в микс - не добавить-не убавить!

Сообщение от alexfil

просто СМ58 - энергичный, пробивной, всегда торчит в любом миксе, хотя на "рас-рас" впечатления не производит.

Действительно, когда после "урагана" - Beyerdynamic TGX81, я взял в руки SM58 и сказал "рас-рас" - ощущение что в руки взял какую-то детскую игрушку (чуть не разочаровался), а когда спел в него, - сразу все стало на свои места.
Оставил себе более дорогой - Beyerdynamic TGX81, но через время начали напрягать килотонны низа, лишнего обьема, пронзительные верха.
В SM58 как для меня есть небольшой недостаток - в "свадебно-банкетной" работе он не дает "живучести", "живья", "лайфа", яркости, полетности - он слишком правильно сбалансирован для "концертных" мероприятий.
Сейчас пою в AT5100 - он не такой сбалансированный как SM58, но "лайфа" в нем - высокая детальность и читаемость , долго сравнивал с EV 969, - AT5100 - победил ИМХО
А про SM58 вспоминаю, как самый правильный (универсальный) микрофон !

[maksutus]

Сообщение от Show-muz

Оставил себе более дорогой - Beyerdynamic TGX81, но через время начали напрягать килотонны низа, лишнего обьема, пронзительные верха.

А с какой акустикой, пультом вы работаете?
Ведь когда "кривая" по звуку акустика, там и Нойман 105-й, будет звучать как из бочки
Опять же, если прошуметь и выровнять полосу, то можно от Баера 81-го, получить совсем другой звук, и все ручки будут в 0, при этом не какие, килотонны низа напрягать не будут

[Show-muz]

Сообщение от maksutus

Опять же, если прошуметь и выровнять полосу, то можно от Баера 81-го, получить совсем другой звук, и все ручки будут в 0, при этом не какие, килотонны низа напрягать не будут

Можно, Вы правильно все написали. Баер 81 - удивительный микрофон, но учитывая цену, сравнивая разницу в звучании (на одном и том же аппарате), я все же предпочел б/у АТ5100 (160$ у Алексея Михайленко) чем новый Баер 81 за 280$ (который продался за те же 280$ - пусть служит людям на радость и в удовольствие) а я купил компрессор - вообще песня!!!
Каждый сам для себя выбирает верхнюю планку цены для микрофона (и др. оборудования). Пределу совершенства нет. Я своим выбором доволен.
А пульт у меня Мекки Оникс 1220.
У меня нет на микрофонах отдельного 31-пол. эквалайзера,(для свадебно-банкетных работ он не нужен) поэтому Баер, чтоб убрать ненужный МНЕ низ приходилось убирать до... бывало и минус 9Дб. Я уже думал у меня тракт не правильный. (Использую энхансер НЧ на мастере). Но после опробывания SM58 - НЧ в "0" и после АТ5100 - НЧ в минус 3Дб ---- все стало на свои места!!!
Кому-то нужен низ и обьем (шансон и медляки), а кому-то читаемость и детальность (попса)!
Но деньги нужны всем и всегда!

[ZAleksandr]

Сообщение от Олег 65

Искал как-то в инете, чтобы знать врага в лицо не нашёл

87 левый вот тут посмотреть можно [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]