![]() |
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
|
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 784
Поблагодарили: 535
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
![]()
у Зенхайзера корпус передатчика большей частью металлический, Шур полностью пластик. У Зенха неудобно кнопка расположена, и mute через меню включается. Шур в этом плане пооперативней и проще. 945 головка зенха ближе к beta 58a, чем к sm58. у зенха больше опций в меню( например, есть встроенный эквалайзер с несколькими пресетами, иногда выручает). Шур slx приемник мало чем отличается от pgx ( тут в где-то в темах били фото потрохов) ну и по звуку они разные, шур поровнее, Зенхайзер более сочный, (иногда это мешает).
как вариант еще line6 XD-V75 можно посмотреть, отзывы вроде неплохие, а цена ниже... Beyerdynamic opus 660 еще... Вообще, если микрофон не для вокала, а в основном для говорильни, можно и более дешевые варианты посмотреть... ИМХО... |
![]() |
![]() |
Поблагодарили Дискоград: | Igor Spinner (23.07.2013) |
![]() |
#2 | |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2013
Адрес: Омск
Сообщений: 50
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 13
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Добавлено через 7 минут на музторге, стало быть, остатки распродают? Добавлено через 15 минут а в чём минусы частотного диапазона 606-638 ?
__________________
.. а дайте ка мне вон ту таблетку, уж очень они вкусные .. Последний раз редактировалось Igor Spinner; 23.07.2013 в 09:48 Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|