Yamaha MGP12x

[maksutus]

Сообщение от vadim2012

asanovih,
5-6;7-8 канал включаю и звук лучше, чем в 9-10;11-12?!

Так и есть, стереопары 5-6;7-8, с 3-х полосным эквалайзером, проводят сигнал качественней, нежели 9-10;11-12 каналы, я уже где-то, об этом упоминал
Тоже самое, на MGP 16

[Владимир Волошин]

Последние две стереопары сделаны типа для фоновой музыки.

[Magnusstudio]

типа для фоновой музыки качество не нужно...

[trident]

Magnusstudio, типа если хотите, чтобы стоило ещё на 200 баксов дороже - вам стоит только предложить.

[dyssey]

Сообщение от Dj_Sharik

Очень не хватает, если честно, полной параметрики, одной мало (((

...если не имея в виду цифровики;из лабушных недорогих это например Roland 3100 и его собратья Edirol-ы) а из аналогов плыз Midas Venice F ну или хотя б Venice U там плыз рули не хочу...

[bobmusic]

Сообщение от asanovih

Добрый вечер спешу поделиться впечатлениями от пульта Yamaha MGP12x,у меня две
Yamaha s215v, два Yamaha sw218v,два Yamaha p7000s...Ни я,ни моя певица,ни мой директор не коллектив ресторана на 250 посадочных мест,не услышал смысла потраченных 900 у.е и это притом что я до этого работал на Yamaha mg 124 cx ,ну еще плюс пару обработочек ,на звук и на голос..!!!Это не только мои личные впечатления!!!!

Странно..... Сегодня собираюсь опробовать пульт YAMAHA MGP 12X в связке
EV ZXA1(2шт.)+SB122 (2шт.) Послушаем разницу с Берином PMP1680S

[trident]

bobmusic, ничего странного. Что может сказать о пульте человек, который не умеет пользоваться параметрическим эквалайзером? У него же

Сообщение от asanovih

параметрика на полную !

[bobmusic]

Сообщение от trident

bobmusic, ничего странного. Что может сказать о пульте человек, который не умеет пользоваться параметрическим эквалайзером? У него же

Лично я считаю что ручки нужны только в крайнем случае, ибо они у меня стоят везде хоть на стереопаре, хоть на микрофоне всегда в (0)! Я не знаю что там крутить можно????

Добавлено через 6 часов 47 минут
Тест прошел, вчера отработал вечер на YAMAHA MGP 12X в связке
EV ZXA1(2шт.)+SB122 (2шт.) Очень хороший, чистый и плотный звук без всякой примеси который давал беринжер PMP1680S, в микрофон петь стало гараздо приятнее, ни одной частотной ручки не крутилось за сегодня, только громкость и чувствительность, это очень хороший показатель!!! Рекомендую YAMAHA MGP 12X!!!

[dyssey]

Вчера вечером тоже распечатал и сразу отработал на 12-м.Первое впечатление о звуке - чистота и прозрачность.Типичный само собой Ямаховский (немного суховатый)хар-р звука в сравнении с Крафтом М или например Визардом то последние явно потеплее и объёмнее по саунду.Но плохого всё же ничего не могу сказать.От компрессоров не могу сказать что в восторге.К реверам конечно есть вопросы (надо просто ещё разобраться и покрутить или возможно всё ж придётся редактировать) работал на1 и 8 реверах...что ещё недурны преды,по экю претензий и вопросов нет ...ползунки для меня не привычны узковаты ну эт ерунда!Для ресторанно-лабушной работы выше крыши.В остальных нюансах просто надо время чтобы разобраться

[Note Sound]

Сообщение от bobmusic

Лично я считаю что ручки нужны только в крайнем случае, ибо они у меня стоят везде хоть на стереопаре, хоть на микрофоне всегда в (0)! Я не знаю что там крутить можно????

Добавлено через 6 часов 47 минут
ни одной частотной ручки не крутилось за сегодня, только громкость и чувствительность, это очень хороший показатель!!! Рекомендую YAMAHA MGP 12X!!!

нет,уважаемый:осмелюсь Вас огорчить.Потому как при правильном раскладе вашего вооружения-нужно было верх подобрать и низ тоже подобрать только на пару-тройку децибел сильнее.имелся ввиду микрофонный вход.

[trident]

nout, я так понимаю, Вы присутствовали на процессе и сами слушали? Или владеете высоким социалистическим искусством определять вкус омаров по фотографии? Не возникает мысли о том, что все помещения разные?

Лично я тоже обычно, работая с певицей-ведущей и выстраивая микрофон под её вокал и особенности работы, тоже чутка прибираю и низы и верха, да ещё и 600 гц слегка прибираю. Но не факт, что любой голос и микрофон этого требуют. К примеру, если держишь микрофон не ближе 10 см, низы можно не убирать.

[dyssey]

Кстати,кто на каких реверах работает?!Или если редактировали то подробнее?...извиняюсь,если это всё уже обговаривалось.(пока вопросы только к реверам!Хотелось бы посочнее и объёмнее и выбор побольше)
Или мож мануал на русском уже есть у кого буду благодарен.
З.Ы: а вобщем чисто по звуку самого пульта эт конечно явно получше чем предидущие все MG(слышно даже по предам...)

[trident]

Ссылку на русский мануал в этой теме ищите, раза три уже давал. На русском сайте Ямахи есть. Гугл тоже выдает на него ссылку.

[Владимир Волошин]

dyssey,
Почитай по реверам я писал в этой теме. А редактировать нужно.

[bobmusic]

Сообщение от nout

нет,уважаемый:осмелюсь Вас огорчить.Потому как при правильном раскладе вашего вооружения-нужно было верх подобрать и низ тоже подобрать только на пару-тройку децибел сильнее.имелся ввиду микрофонный вход.

Я использую Electro-voice ND 767A, в нем как раз таки ничего крутить не нужно было в отличии других микрофонов, там всего достаточно. Правильная техника изначально должна звучать в ноль (0) правильно, чтоб потом не сидеть и исправлять частотные ошибки инженеров или собственные дефекты даренные природой крутя ручки на пульте (ИМХО). Даже у певицы shure 58 beta и тот она не крутила.

[dyssey]

Сообщение от bobmusic

Правильная техника изначально должна звучать в ноль (0) правильно, чтоб потом не сидеть и исправлять частотные ошибки инженеров

Эт Вы и о микрофонах о всех так?! Одним махом... и о всех исполнителях(со всеми своими индивидуальными моментами и харак-ми тембра и т.д.)?!

[bobmusic]

Сообщение от dyssey

Эт Вы и о микрофонах о всех так?! Одним махом... и о всех исполнителях(со всеми своими индивидуальными моментами и харак-ми тембра и т.д.)?!

Я не к тому что бы кого то обидеть, я привел просто пример - то что техника должна издавать природный (тембр голоса в (0)), в этом и есть вся красота, ну если иногда приходится где то что то прибирать в частотном тракте, то я не считаю это патологией, на то они и ручки (крутилки). Объемы помещений, это уже отдельная тема. На данный момент я работаю на полу-открытой летней площадке где по звуку все удачно на мой взгляд, исходя из этого я описал как я слышу!
А так, всем удачного звука!

[ГенаЛог]

Сообщение от dyssey

Кстати,кто на каких реверах работает?!Или если редактировали то подробнее?...извиняюсь,если это всё уже обговаривалось.(пока вопросы только к реверам!Хотелось бы посочнее и объёмнее и выбор побольше)
Или мож мануал на русском уже есть у кого буду благодарен.
З.Ы: а вобщем чисто по звуку самого пульта эт конечно явно получше чем предидущие все MG(слышно даже по предам...)

Я на голос обычно ставлю Plate1, а Hall там не очень. Повторялки Vokal echo и Delay.

[Note Sound]

Сообщение от trident

nout, я так понимаю, Вы присутствовали на процессе и сами слушали? Или владеете высоким социалистическим искусством определять вкус омаров по фотографии? Не возникает мысли о том, что все помещения разные?

Лично я тоже обычно, работая с певицей-ведущей и выстраивая микрофон под её вокал и особенности работы, тоже чутка прибираю и низы и верха, да ещё и 600 гц слегка прибираю. Но не факт, что любой голос и микрофон этого требуют. К примеру, если держишь микрофон не ближе 10 см, низы можно не убирать.

работал в точно такой же тракт неоднократно-это первое.второе-микрофон далее чем 10см конечно же не держу,равно как мин нэтуне исполняютретье-склонен полагать что как раз в данном случае помещение не играет особой роли потому что тракт маломощный,да и 767 большим разбросом параметров не страдали как ..шурики..приверженцем которых я являюсь.ну а в остальном конечно имхо

[Владимир Волошин]

Сообщение от ГенаЛог

Я на голос обычно ставлю Plate1, а Hall там не очень.

Мне тоже сначала было неочень, после редактирования намного лучше.