Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[4prosound]

Кстати, один московский инсталлятор и хайэндовик после прослушивания ERJK GIOTTO 9501 сказал, что они без коррекции звучат примерно как JBL Control с привычной эквализацией в его инсталляциях.

[zvuchOK]

Сообщение от 4prosound

Кстати, один московский инсталлятор и хайэндовик после прослушивания ERJK GIOTTO 9501 сказал, что они без коррекции звучат примерно как JBL Control с привычной эквализацией в его инсталляциях.

В области ВЧ ???
А вы не знаете какие головки стоят в ERJK серии LIVE - у K6m например. В сателите? Или тоже файтал?

Добавлено через 22 часа 41 минуту
Давно стоит мысль – применения палок и как портального звука и одновременно использование их как мониторов. Как пример системы у BOSE но там более сложная система гашения фидбеков и т.д.


Конечно говорить о серьезном звуке на живой лобе на палках не уместно (традиционные системы будут однозначно лучше), но вот к проведению небольших живых мероприятий на компактных линейных массивах интерес есть. Но еще было бы удачней совместить палки – чтобы они были и мониторами для музыкантов и в то же время были портальным звуком. Таким образом мы увеличим компактность аппарата и подключений.
Интересно мнение, какие есть минусы и плюсы у данного решения.
Минусы – самый первый – это фидбек, но так как используется широкополосная палка – побороться с ним можно легко. Другое дело фидбек на сабах – но сабы можно расположить и перед сценой, а так как у них круговая направленность – НЧ спектр музыкантам будет слышен.

[April]

Сообщение от zvuchOK

В области ВЧ ???
А вы не знаете какие головки стоят в ERJK серии LIVE - у K6m например. В сателите? Или тоже файтал?

Добавлено через 22 часа 41 минуту
Давно стоит мысль – применения палок и как портального звука и одновременно использование их как мониторов. Как пример системы у BOSE но там более сложная система гашения фидбеков и т.д.


Конечно говорить о серьезном звуке на живой лобе на палках не уместно (традиционные системы будут однозначно лучше), но вот к проведению небольших живых мероприятий на компактных линейных массивах интерес есть. Но еще было бы удачней совместить палки – чтобы они были и мониторами для музыкантов и в то же время были портальным звуком. Таким образом мы увеличим компактность аппарата и подключений.
Интересно мнение, какие есть минусы и плюсы у данного решения.
Минусы – самый первый – это фидбек, но так как используется широкополосная палка – побороться с ним можно легко. Другое дело фидбек на сабах – но сабы можно расположить и перед сценой, а так как у них круговая направленность – НЧ спектр музыкантам будет слышен.

Порталы и мониторинг совместить возможно только для поистине кабацкого ансамбля с неплотным миксом. Два три инструмента+голос - это потолок. Дальше будет просто каша, в которой никто себя не услышит.

2 TDA - Дмитрий, а есть результаты замера АЧХ ваших палок ? А то Звучок реально колыхнул.

[zvuchOK]

Сообщение от April

Порталы и мониторинг совместить возможно только для поистине кабацкого ансамбля с неплотным миксом. Два три инструмента+голос - это потолок. Дальше будет просто каша, в которой никто себя не услышит.

2 TDA - Дмитрий, а есть результаты замера АЧХ ваших палок ? А то Звучок реально колыхнул.

Интересует примерно масштаб как на видео, не больше.
Больше по масштабу- конечно же палки по сравнению с традиционными системами будут никакие. ИМХО
Очень интересуют мнения именно музыкантов.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Даже больше дело не в АЧХ а в самом звучании. АЧХ то можно подправить на эквалайзере или проце, а вот звучание уже не подправить.