выбор усилителя - Страница 9 - Форум сайта plus-msk.ru

zvuchOK · 13.10.2013, 05:46

Цитата:

Сообщение от seregan1

Сергей, все верно, нет там фильтра инфраниза. Впрочем, как и на многих других усилителях. С процом все звучит намного кайфовее.

Это еще может быть демпинг фактор- по ходу он очень низкий. Нет успокоения диффузора - если проще. Проц тут не при чем.
Хороший усилитель и без проца не должен болтать диффузор. Ниже 40 герц он должен все отыгрывать без проблем.

Сергей Кушнир · 13.10.2013, 09:04

Цитата:

Сообщение от seregan1

Сергей, все верно, нет там фильтра инфраниза. Впрочем, как и на многих других усилителях. С процом все звучит намного кайфовее.

И что даже на Q1212 и на других тоже нет?
Плохо, придется докупать еще один девайс, так так микрофон на низах заводится даже находясь за колонками

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Это еще может быть демпинг фактор- по ходу он очень низкий. Нет успокоения диффузора - если проще. Проц тут не при чем.
Хороший усилитель и без проца не должен болтать диффузор. Ниже 40 герц он должен все отыгрывать без проблем.

800 это низкий? на других брендовых усях 300-400

seregan1 · 13.10.2013, 09:08

С демпинг-фактором у PROst все ОК.

zvuchOK,
Опять ерунду пишете.

копалкин · 13.10.2013, 17:31

Цитата:

Сообщение от seregan1

С демпинг-фактором у PROst все ОК.

zvuchOK,
Опять ерунду пишете.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ждите ... отчёта

Сергей Кушнир · 13.10.2013, 20:38

Цитата:

Сообщение от копалкин

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ждите ... отчёта

Ждем..

копалкин · 13.10.2013, 21:10

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Ждем..

Дык отчёт уже есть . Вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 47 пост.

Camrill · 13.10.2013, 21:37

Цитата:

Сообщение от zvuchOK

Хороший усилитель и без проца не должен болтать диффузор. Ниже 40 герц он должен все отыгрывать без проблем.

Какая ересь.

Сергей Кушнир · 14.10.2013, 20:21

Заказал у владимира Елисеева сегодня еще один усь Т4м
Продал свои 2 парка V4-2400-х
Так подумал себе что Т4м для кабачного варианта, мне его многовато будет, а вот для моего большого комплекта топы-600вт-сабы-1000вт, и с процом курвой в котором можно убрать частоты до 40гц, и подстроить лимитер самое то. И рек облегчится на 25 кило
Для кабака найду что то попроще,
Я вот недавно работал на позаимствованном усе Маки FRS 2800 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] до того как купил Т4м
Так он мне очень понравился, и легкий в весе, тоже где то 9кг

Сергей Кушнир · 22.10.2013, 20:13

Приехал сегодня из мероприятия, где работал на своем мощном комплекте апарата.
Конечно же прихватил я с собой усь Т4м, и решил сразу поставить его в рек в качестве усилителя для 1000 ватных сабов МАГ MD-802
Вместо проца где нужно было выставить обрезку от 20 до 40гц я использовал бехр, урьтракурву где на 31 полосном еквалайзере убрал до -15дб все что снизу до 40гц, 40гц опустил на -7 дб, а с 50гц сделал небольшой горбок +2.5дб.

Когда началось мероприятие, а оно проходило в местном ДК, одну систему вынес на улицу для танцев, другую в зале.
И сразу же почти все фейдеры в 0 на пульте, тоесть на максималку.
Сабы зазвучали настолько мясисто и мощно, что я никогда бы и не подумал что они вобще могут так звучать, как будто их 2 штуки стоит под топом, хотя ранше с усилком парк по 1200вт на канал, мне катастрофически нехватало низа, хотел приобретать еще пару сабов MD-802В
В середине мероприятия решил рискнуть и накатил еще звука, Парк обрезанный на топах от 100гц уже давно клиповал красными огнями, а вот Т4-му, хоть бы шо, он себя комфортно чуствует и после 4 часов работы выдуват совсем холодный воздух, работая на 4 омную нагрузку на НЧ диапазоне, в то время парк 2400-тый находящийся над Т4-тым выдувал тепло как калорифер работая на 8 омные топы
Вобщем, все супер, Звучания в нижнем диапазоне очень мощное и глубокое, низ стал бархатным и мясистым, как хай-фаечные субы, если так можно высказатся.
Вкачивал я по самые помидоры в свои 4 омные, 802-е маги, иногда аж до подмаргивания клипов в ПРОсте, а они такие прожорливые что еще бы скушали ват 500 сверху, звучат без никаних проблем, перегревов и искажений. правда лимитер на курве опустил -1дб
Вобщем усями Елисеева Т4м, доволен на все 100%
Теперь у меня их 2 штуки уже, вместо парка который еще стоит у меня в реке для топов, пойдет еще один Т4-тый, который будет работать на 8 омные MD 554,
Тогда апарат зазвучит еще кайфовее

копалкин · 22.10.2013, 20:39

Ну вот . По поводу низа от Т4 то что я и говорил . Мясо!

seregan1 · 23.10.2013, 01:21

Сергей Кушнир,
копалкин,
Не зря купили Т-шки.

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Так подумал себе что Т4м для кабачного варианта, мне его многовато будет

А теперь - какие мысли?

Музыкант63 · 23.10.2013, 06:53

Сергей Кушнир,
Ну, вот, Паркаудио, как оказалось, не такой уж хороший усилитель, один миф разрушен ("а мама казали"

, в смысле многие форумчане), теперь очередь МАГов, хотя цена у них, конечно, более конкурентноспособна, чем у Парка. Поздравляю с хорошим приобретением и тихонько завидую (по-белому), я Прост не потянул по деньгам, да и размах не тот, для кабака и свадеб в помещениях много и не надо, купил Фантом на сабы и динамики Бейма 700Вт, которые, кстати, в Украине чуть дороже, чем МАГ-1201, да и в общем Бейма не сильно дороже МАГа в Украине.

seregan1 · 23.10.2013, 07:33

Кстати, мой товарищ Володя (Gym Vova), брал Т4М у меня на тест. У него есть и Фантом. PROst ему понравился больше и по мощности, и по качеству звука. Я фантом изнутри лично видел, не в обиду Юрию, но по качеству и эстетике сборки ”кишков” и тут ему далеко до PROst-а... Цена - да, за такие деньги Фантом почти подарок. Выбирать потребителю - качественнее, но дороже или бюджетнее, но и менее качественно и мощно...

Сергей Кушнир · 23.10.2013, 15:42

Цитата:

Сообщение от Музыкант63

Сергей Кушнир,
Ну, вот, Паркаудио, как оказалось, не такой уж хороший усилитель, один миф разрушен ("а мама казали"

, в смысле многие форумчане), теперь очередь МАГов, хотя цена у них, конечно, более конкурентноспособна, чем у Парка. Поздравляю с хорошим приобретением и тихонько завидую (по-белому), я Прост не потянул по деньгам, да и размах не тот, для кабака и свадеб в помещениях много и не надо, купил Фантом на сабы и динамики Бейма 700Вт, которые, кстати, в Украине чуть дороже, чем МАГ-1201, да и в общем Бейма не сильно дороже МАГа в Украине.

Да парк не плохой усилитель, но есть намного лучше его, и дороже конечно.
Нет маги в ближайшие 5 лет я менять не намерен, они меня вполне устраивают, единственно что я хотел бы заменить в топах 15-шки 1554, на неодимовые B&C 15NW76, 600 ват, маговские немного глуховатые по сравнению с 2" драйвером в этой акустике, чуйка слабая у них.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от seregan1

Сергей Кушнир,
копалкин,
Не зря купили Т-шки.

А теперь - какие мысли?

Нет я имел ввиду что для маленького зала в кабаке хватит и попроще усилка, а Т4 предназначен для серьезных работ, где нужно много мощности, озвучивать большие залы и откритые площадки
Именно для таких целей я и купил их 2 штуки..

А работать на Т4м в кафешке на пол шишки как то не серьезно для такого усилка.

rreminsky · 11.03.2016, 20:23

Я думаю BEHRINGER iNUKE NU6000DSP будет лучше чем JTL (PROst) T4m, в которого есть дсп процесор, и мощнее и дешевле. Хотя на вторичном рынке PROst подешовке скидают(навероное не сильно то и хорошие оказались усилки)!

ХОРУС · 11.03.2016, 21:14

Цитата:

Сообщение от rreminsky

и дешевле

Видать самый моцный аргумент при выборе.

soundrental · 11.03.2016, 21:21

Цитата:

Сообщение от rreminsky

Я думаю BEHRINGER iNUKE NU6000DSP будет лучше чем JTL (PROst) T4m, в которого есть дсп процесор, и мощнее и дешевле. Хотя на вторичном рынке PROst подешовке скидают(навероное не сильно то и хорошие оказались усилки)!

ой ли...
Вы попробуйте один и второй в лоб в живом тесте, а потом делайте выводы
я айнюк 1 раз ради интереса взял на тест, впечатления очень отрицательные
единственный его плюс-цена

rreminsky · 11.03.2016, 21:52

В соответствующей ветке много форумчан отзывались не плохо о BEHRINGERе, который также работает в класе Д, что и этот PROst!

Михаил 1985 · 11.03.2016, 21:57

Цитата:

Сообщение от rreminsky

В соответствующей ветке много форумчан отзывались не плохо о BEHRINGERе, который также работает в класе Д, что и этот PROst!

Класс d и только ) совсем разная реализация этого класса...

ХОРУС · 11.03.2016, 22:01

Цитата:

Сообщение от rreminsky

в класе Д

Схемотехники говорят, что если хотите создать новый усилитель, то придумайте заново класс АВ.

13.10.2013, 09:08	#163
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,944 Поблагодарили: 6,412 Вес репутации: 24 Репутация: 294	С демпинг-фактором у PROst все ОК. zvuchOK, Опять ерунду пишете. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось seregan1; 13.10.2013 в 09:09 Причина: Добавлено сообщение

22.10.2013, 20:13	#169
Сергей Кушнир Местный Регистрация: 27.11.2010 Сообщений: 1,452 Поблагодарили: 301 Вес репутации: 16 Репутация: 16	Приехал сегодня из мероприятия, где работал на своем мощном комплекте апарата. Конечно же прихватил я с собой усь Т4м, и решил сразу поставить его в рек в качестве усилителя для 1000 ватных сабов МАГ MD-802 Вместо проца где нужно было выставить обрезку от 20 до 40гц я использовал бехр, урьтракурву где на 31 полосном еквалайзере убрал до -15дб все что снизу до 40гц, 40гц опустил на -7 дб, а с 50гц сделал небольшой горбок +2.5дб. Когда началось мероприятие, а оно проходило в местном ДК, одну систему вынес на улицу для танцев, другую в зале. И сразу же почти все фейдеры в 0 на пульте, тоесть на максималку. Сабы зазвучали настолько мясисто и мощно, что я никогда бы и не подумал что они вобще могут так звучать, как будто их 2 штуки стоит под топом, хотя ранше с усилком парк по 1200вт на канал, мне катастрофически нехватало низа, хотел приобретать еще пару сабов MD-802В В середине мероприятия решил рискнуть и накатил еще звука, Парк обрезанный на топах от 100гц уже давно клиповал красными огнями, а вот Т4-му, хоть бы шо, он себя комфортно чуствует и после 4 часов работы выдуват совсем холодный воздух, работая на 4 омную нагрузку на НЧ диапазоне, в то время парк 2400-тый находящийся над Т4-тым выдувал тепло как калорифер работая на 8 омные топы Вобщем, все супер, Звучания в нижнем диапазоне очень мощное и глубокое, низ стал бархатным и мясистым, как хай-фаечные субы, если так можно высказатся. Вкачивал я по самые помидоры в свои 4 омные, 802-е маги, иногда аж до подмаргивания клипов в ПРОсте, а они такие прожорливые что еще бы скушали ват 500 сверху, звучат без никаних проблем, перегревов и искажений. правда лимитер на курве опустил -1дб Вобщем усями Елисеева Т4м, доволен на все 100% Теперь у меня их 2 штуки уже, вместо парка который еще стоит у меня в реке для топов, пойдет еще один Т4-тый, который будет работать на 8 омные MD 554, Тогда апарат зазвучит еще кайфовее Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 22.10.2013 в 20:30

22.10.2013, 20:39	#170
копалкин лентяй необыкновенный Регистрация: 12.06.2013 Адрес: Киев Сообщений: 210 Поблагодарили: 230 Вес репутации: 13 Репутация: 10	Ну вот . По поводу низа от Т4 то что я и говорил . Мясо! __________________ dbx 266XL,inuke NU6000 dsp,x-air 18

23.10.2013, 06:53	#172
Музыкант63 Местный Регистрация: 03.07.2013 Адрес: г. Полтава Сообщений: 3,279 Поблагодарили: 5,857 Вес репутации: 0 Репутация: 6	Сергей Кушнир, Ну, вот, Паркаудио, как оказалось, не такой уж хороший усилитель, один миф разрушен ("а мама казали", в смысле многие форумчане), теперь очередь МАГов, хотя цена у них, конечно, более конкурентноспособна, чем у Парка. Поздравляю с хорошим приобретением и тихонько завидую (по-белому), я Прост не потянул по деньгам, да и размах не тот, для кабака и свадеб в помещениях много и не надо, купил Фантом на сабы и динамики Бейма 700Вт, которые, кстати, в Украине чуть дороже, чем МАГ-1201, да и в общем Бейма не сильно дороже МАГа в Украине.

23.10.2013, 07:33	#173
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,944 Поблагодарили: 6,412 Вес репутации: 24 Репутация: 294	Кстати, мой товарищ Володя (Gym Vova), брал Т4М у меня на тест. У него есть и Фантом. PROst ему понравился больше и по мощности, и по качеству звука. Я фантом изнутри лично видел, не в обиду Юрию, но по качеству и эстетике сборки ”кишков” и тут ему далеко до PROst-а... Цена - да, за такие деньги Фантом почти подарок. Выбирать потребителю - качественнее, но дороже или бюджетнее, но и менее качественно и мощно... __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

14.10.2013, 20:21	#168
Сергей Кушнир Местный Регистрация: 27.11.2010 Сообщений: 1,452 Поблагодарили: 301 Вес репутации: 16 Репутация: 16	Заказал у владимира Елисеева сегодня еще один усь Т4м Продал свои 2 парка V4-2400-х Так подумал себе что Т4м для кабачного варианта, мне его многовато будет, а вот для моего большого комплекта топы-600вт-сабы-1000вт, и с процом курвой в котором можно убрать частоты до 40гц, и подстроить лимитер самое то. И рек облегчится на 25 кило Для кабака найду что то попроще, Я вот недавно работал на позаимствованном усе Маки FRS 2800 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] до того как купил Т4м Так он мне очень понравился, и легкий в весе, тоже где то 9кг

11.03.2016, 20:23	#175
rreminsky Местный Регистрация: 12.03.2011 Сообщений: 116 Поблагодарили: 60 Вес репутации: 0 Репутация: 3	Я думаю BEHRINGER iNUKE NU6000DSP будет лучше чем JTL (PROst) T4m, в которого есть дсп процесор, и мощнее и дешевле. Хотя на вторичном рынке PROst подешовке скидают(навероное не сильно то и хорошие оказались усилки)!

11.03.2016, 21:52	#178
rreminsky Местный Регистрация: 12.03.2011 Сообщений: 116 Поблагодарили: 60 Вес репутации: 0 Репутация: 3	В соответствующей ветке много форумчан отзывались не плохо о BEHRINGERе, который также работает в класе Д, что и этот PROst!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация