|
|
|
|
13.10.2013, 19:12
|
#1 |
|
Модератор
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,068
Поблагодарили: 8,480
Вес репутации: 32
Репутация: 449
|
iftilan,
Саундкинг рядом не стоял, гарантирую. У Wharfedale более менее честное звучание, всё, что можно ожидать от акустики такого класса - на месте. Надёжность достойная. Один раз в том самом клубе, где играли на таком попался косячёк производителя (подозреваю, что смежника) - был криво отлит корпус колоночного джека - подрезал и всё стало нормально. Вообще, колоночные провода я бы сразу заменил на более толстые, хотя бы ПВС 2х1.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01 
|
|
|
|
15.10.2013, 04:48
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Московская обл
Сообщений: 187
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 13
Репутация: 10
|
Спасибо Владимир за ответ и сравнение с Саундкингом мне было важно знать хуже варф или лучше саундкинга теперь вижу что лучше и это радует а то я волновался, потому что саундкинг я слышал а варф нет. Владимир у меня к Вам еще один вопрос, какую пассивную акустику вы бы посоветовали к активному микшеру Yamaha EMX-512SC желательно не очень дорогую и не очень тяжелую в деревянном корпусе и как этот пульт вообще нормальный для банкетов?
Добавлено через 33 минуты Для этого пульта какая акустика лучше Peavey PRO 12 MK II 4 ОМ или Yamaha A12 8 ОМ Последний раз редактировалось iftilan; 15.10.2013 в 05:21 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Комбинированный вид
