Сравнительный тест Акустических Систем

[Camrill]

Сообщение от tda-audio

эль - стал делать усиливатели?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 36 минут

Сообщение от tda-audio

у меня тоже вопрос - имеет ли смысл пассивн. ? тем более в биампе..? итем болеее сабы + палки?

Пассив - имеет смысл, легкие компактные усилители с каждым днем доступнее.
Плюс примеру активы Dynacord D12A сняты с производства, а пассивы D12 - еще выпускаются. Биамп - на мой взгляд нет смысла.

Сообщение от niki777

А вот палки - совсем тут не к месту . Будущий тест - это прежде всего тест самодостачных сателлитов для мобильной озвучки . А использование палок - почти всегда ( за редким исключением , о котором я не знаю ) - подразумевает их использование только с сабвуферами .

Палки я бы послушал. Пусть и даже вне конкурса. На мой взгляд, учитывая вес палки, систему "палка-саб" можно рассматривать как сборный сателлит, который требует биампа.

[zvuchOK]

Сообщение от Camrill

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 36 минут

Пассив - имеет смысл, легкие компактные усилители с каждым днем доступнее.
Плюс примеру активы Dynacord D12A сняты с производства, а пассивы D12 - еще выпускаются. Биамп - на мой взгляд нет смысла.

Палки я бы послушал. Пусть и даже вне конкурса. На мой взгляд, учитывая вес палки, систему "палка-саб" можно рассматривать как сборный сателлит, который требует биампа.

По мне иметь лучше палки и сабы - говорю про свои, другие трогать не буду, с пасивными кроссоверами, и хороший активный пульт.
Вариант с внешним усилителем и процессором лучше - но это уже серьезный апарат для жирных заказов. А тут уже есть и другие более серьезные системы которые лучше справятся с такой задачей.

У палок с сабами - отличное качество звучания во всем спектре и высокое звуковое давление - нет нихватки в суб басе - это очень классно когда есть запас суббаса - дискотека проходит всегда на ура, живые вокалисты кайфуют от звучания своего голоса - тоже плюс- прозрачная линейная середина делает свое дело.

Если зал небольшой - можно взять 1 саб и две палки с легкими штативами - мобильно, удобно.
Активный микшерный пульт имеет лучшее охлаждение и так не греется как усилитель в активных АС.
Для себя я выбрал такой вариант- очень удобно и мобильно, звучанием довольны все клиенты - заказов становится больше, так как цена примерно одна с теми кто возит просто сателиты - а звучание моих комплектов палка + саб во много раз выше по всем параметрам.

Сравнивал сателиты зухели5 и свои палки с сабами , так зухели просрали по всем параметрам - и по качеству звука, и по громкости.

[semen1979]

Сообщение от zvuchOK

Сравнивал сателиты зухели5 и свои палки с сабами , так зухели просрали по всем параметрам - и по качеству звука, и по громкости.

По качеству звука- может быть и то в зависимости от того, чем палки заряжены, а вот по громкости это еще вопрос.

[zvuchOK]

Сообщение от semen1979

По качеству звука- может быть и то в зависимости от того, чем палки заряжены, а вот по громкости это еще вопрос.

По громкости выше, и по вч и по сч в особенности, а по басу так раза в 2 точно бас звучит громче - это от активного пульта. А от усилителя - с киловатом на канал на 8 ом - зухелей и слышно не будет.

[semen1979]

Сообщение от zvuchOK

По громкости выше, и по вч и по сч в особенности, а по басу так раза в 2 точно бас звучит громче - это от активного пульта. А от усилителя - с киловатом на канал на 8 ом - зухелей и слышно не будет.

Компоненты тракта в студию:-))
Это не от того, что я вам не верю, просто очень заманчивая и интересная альтернатива зухелям.

[zvuchOK]

Сообщение от semen1979

Компоненты тракта в студию:-))
Это не от того, что я вам не верю, просто очень заманчивая и интересная альтернатива зухелям.

Зухель далеко не панацея. По мне вообще ОБЫЧНЫЙ сателлит с кривой АЧХ ничем не блещущий - ни качеством звучания, ни мощностью, ни качеством изготовления, ни прочностью кабинета имеющий вибрации ..... и т.д. ИМХО
Dynacord D15-3 - еще можно отнести к хорошему сателлиту правильно звучащему качественно изготовленному - но опять же очень слабый по моще, но зухель нет.

Компоненты в подписи.

[semen1979]

Сообщение от zvuchOK

Зухель далеко не панацея. По мне вообще ОБЫЧНЫЙ сателлит с кривой АЧХ ничем не блещущий - ни качеством звучания, ни мощностью, ни качеством изготовления, ни прочностью кабинета имеющий вибрации ..... и т.д. ИМХО
Dynacord D15-3 - еще можно отнести к хорошему сателлиту правильно звучащему качественно изготовленному - но опять же очень слабый по моще, но зухель нет.

Компоненты в подписи.

Заглянул на ваш сайт- букафф много, фото мало. Каким пультом качали?
И какие именно громче зухелей?

[Олег 65]

Сообщение от zvuchOK

Зухель далеко не панацея. По мне вообще ОБЫЧНЫЙ ИМХО

Dynacord D15-3 - еще можно отнести к хорошему сателлиту правильно звучащему качественно изготовленному - но опять же очень слабый

Как это обычный? А - ЦЕНА?
D15-3 хорошо звучат согласен, есть - НО

[Вячеслав22]

Сообщение от zvuchOK

По мне иметь лучше палки и сабы - говорю про свои, другие трогать не буду, с пасивными кроссоверами, и хороший активный пульт.
Вариант с внешним усилителем и процессором лучше - но это уже серьезный апарат для жирных заказов. А тут уже есть и другие более серьезные системы которые лучше справятся с такой задачей.

У палок с сабами - отличное качество звучания во всем спектре и высокое звуковое давление - нет нихватки в суб басе - это очень классно когда есть запас суббаса - дискотека проходит всегда на ура, живые вокалисты кайфуют от звучания своего голоса - тоже плюс- прозрачная линейная середина делает свое дело.

Если зал небольшой - можно взять 1 саб и две палки с легкими штативами - мобильно, удобно.
Активный микшерный пульт имеет лучшее охлаждение и так не греется как усилитель в активных АС.
Для себя я выбрал такой вариант- очень удобно и мобильно, звучанием довольны все клиенты - заказов становится больше, так как цена примерно одна с теми кто возит просто сателиты - а звучание моих комплектов палка + саб во много раз выше по всем параметрам.

Сравнивал сателиты зухели5 и свои палки с сабами , так зухели просрали по всем параметрам - и по качеству звука, и по громкости.

Вы хотите сказать, что Вы решили проблему с мидбасом, которую уж сколько лет не могут решить палкостроители?

[zvuchOK]

Сообщение от Veaceslav22

Вы хотите сказать, что Вы решили проблему с мидбасом, которую уж сколько лет не могут решить палкостроители?

А в чем конкретно должно заключаться решение? Можно поподробней.

Если АЧХ системы в порядке - то и с мид басом все хорошо, верно? Провала на АЧХ в районе мид баса нет - получается проблема решена.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от temkich

zvuchOK, таки да, демонстрация ваших АС на сборище форумчан будет лучшей рекламой. Ну или антирекламой.
Простите за резкие посты в ваш адрес

Согласен. Так как я понял, никто не хочет чтобы палочные системы были на тесте.
Вообще без проблем.

[Вячеслав22]

Сообщение от zvuchOK

А в чем конкретно должно заключаться решение? Можно поподробней.

Если АЧХ системы в порядке - то и с мид басом все хорошо, верно? Провала на АЧХ в районе мид баса нет - получается проблема решена.

Добавлено через 1 минуту


Согласен. Так как я понял, никто не хочет чтобы палочные системы были на тесте.
Вообще без проблем.

Если Вы строите палки, то должны знать это лучше меня. Я не пытаюсь критиковать Ваши палки, просто интересуюсь. Что у Вас отыгрывает мидбас? Низкопоющие палки, или высокопоющий саб? И если не секрет, поделитесь комлектухой в палках и в сабе пожалуйста?
З.Ы. Было бы здорово если на тесте сравнятся палочные системы с топами!