Сравнительный тест Акустических Систем

[Sasha May]

Сообщение от ГенаЛог

Да. Такой вариант должен быть. Ведь, например, после прослушивания колонок с задранными СЧ и ВЧ, нормально звучащие колонки могут показаться тусклыми по звуку. Чтобы привести слух в норму, надо иногда включать референсную.

Не все так просто.... там где верха и СЧ задраны на маленькой громкости - это хорошо!
А когда прилично поднавалишь - преимущества превращаются в недостатки! Начинает "выпирать"...
При этом нормально звучащая колонка продолжает нормально звучать!

Сообщение от белша

если делать расчетку через эталон то делается градация скажем от -10 до +10. Эталон точка отсчета, т.е. 0

+- 10 это перебор )))
Кстати хорошая предлагалась идея с неким проверенным референсом, который всем знаком, тот же ZX5.
Сколько твердых баллов ему можно дать??? к примеру эталон = 5-6 баллов

[ГенаЛог]

Сообщение от Sasha May

Не все так просто.... там где верха и СЧ задраны на маленькой громкости - это хорошо!

Ничего хорошего! Если ВЧ и СЧ у профессиональной акустики на малой громкости задранны-это говняная акустика. Это значит, что лопух с драйвером плохо сведены.

Кстати хорошая предлагалась идея с неким проверенным референсом, который всем знаком, тот же ZX5.

Это плохой референс, потомучто там график АЧХ как бык поссал.

[Sasha May]

А теперь все то же самое, только на пальцах..

Сообщение от ГенаЛог

Хочется линейную середину и чуть приподнытые НЧ и ВЧ (как у студийных мониторов), чтобы компенсировать несколько пониженную чувствительность человеческого уха к этим частотам.

Вы определитесь, подъем на ВЧ и НЧ это хорошо или это говняная акустика.

Сообщение от ГенаЛог

Ничего хорошего! Если ВЧ и СЧ у профессиональной акустики на малой громкости задранны-это говняная акустика. Это значит, что лопух с драйвером плохо сведены.

Что бы получить линейный звук на маленькой громкости - нужно задрать ВЧ и НЧ, поскольку на разных уронвях громкости слух не линеен!
Задирание ВЧ и НЧ компенсирует эту нелинейность и это хорошо!
Но когда начинаем наваливать - изначально задранные частотки задираются еще больше!
Их преимущества на малой громкости - при большой громкости перерастают в недостаток.
Именно по этому хорошая колонка может показаться тусклой на маленькой моще и раскрыться на "рабочей".

[ГенаЛог]

Сообщение от Sasha May

А теперь все то же самое, только на пальцах..

Вы определитесь, подъем на ВЧ и НЧ это хорошо или это говняная акустика.
Что бы получить линейный звук на маленькой громкости - нужно задрать ВЧ и НЧ, поскольку на разных уронвях громкости слух не линеен!
Задирание ВЧ и НЧ компенсирует эту нелинейность и это хорошо!
Но когда начинаем наваливать - изначально задранные частотки задираются еще больше!
Их преимущества на малой громкости - при большой громкости перерастают в недостаток.
Именно по этому хорошая колонка может показаться тусклой на маленькой моще и раскрыться на "рабочей".

Не надо передёргивать! Чуть задранные ВЧ-это совсем не то же самое, что задранные Вч и СЧ, да ещё на малой громкости. Если задран ВЧ с СЧ диапазоном-это значит плохо сведены НЧ динамик с ВЧ драйвером. Сколько раз это надо объяснять?! Чё, так плохо доходит? А ВЧ чуть задирают и потому, что с увеличением расстояния ВЧ диапазон быстрее угасает, потомучто энергия ВЧ волны ниже. И именно поэтому ВЧ драйвер с рупором. Чё объяснять-то? Ты и сам это всё знаешь. Только чё дурака включаешь?

[Sasha May]

Сообщение от ГенаЛог

Не надо передёргивать! Чуть задранные ВЧ-это совсем не то же самое, что задранные Вч и СЧ

Конечно знаю! Извини, ошибся (опечатался), разумеется речь шла о ВЧ и НЧ ты и сам это знаешь..

Добавлено через 9 минут
На каком расстоянии от АС планируется прослушивание???
Если взять средний рестонан - это 10метров...

[ГенаЛог]

Сообщение от Sasha May

На каком расстоянии от АС планируется прослушивание???
Если взять средний рестонан - это 10метров...

Зал там вроде маленький. Далеко не убежишь. Наверное 10 метров и будет.

[ромио]

Сообщение от ГенаЛог

Зал там вроде маленький. Далеко не убежишь. Наверное 10 метров и будет.

если девайсов будет много, можно расположить в длинну зала а не на сцене.

[zvuchOK]

Сообщение от ГенаЛог

Не надо передёргивать! Чуть задранные ВЧ-это совсем не то же самое, что задранные Вч и СЧ, да ещё на малой громкости. Если задран ВЧ с СЧ диапазоном-это значит плохо сведены НЧ динамик с ВЧ драйвером. Сколько раз это надо объяснять?! Чё, так плохо доходит? А ВЧ чуть задирают и потому, что с увеличением расстояния ВЧ диапазон быстрее угасает, потомучто энергия ВЧ волны ниже. И именно поэтому ВЧ драйвер с рупором. Чё объяснять-то? Ты и сам это всё знаешь. Только чё дурака включаешь?

Я тоже люблю когда ВЧ немного подняты, и по теории- лучше прибрать чем добавить. И приподнятые ВЧ частоты на расстоянии становятся не такими заметными - здесь Генадий прав, поэтому приходиться их все равно приподнимать.

[Sasha May]

Сообщение от zvuchOK

Я тоже люблю когда ВЧ немного подняты, и по теории- лучше прибрать чем добавить. И приподнятые ВЧ частоты на расстоянии становятся не такими заметными - здесь Генадий прав, поэтому приходиться их все равно приподнимать.

В нормальных колонках форма и глубина рупора на ВЧ подбирается не от балды, а под конкретные задачи.
Если захотите пробить улицу двумя ART 315-ми естественно вам придется навалить верхов...
И наоборот, если элемент ЛМ поставить в кафе - верхов придется прибрать.
Нужная дальнобойность достигается компрессией и длинной рупора.
То что у нас все пытаются купить одни колонки на все случаи жизни - это не феншуй.

С какого расстояния планируется проводить прослушивание?
Для кафешного аппарата нормально 5-8 метров.
Для более мощного и дальнобойного 10-15, не дальше.

[maksutus]

Сообщение от Sasha May

С какого расстояния планируется проводить прослушивание?

С 20-ти сантиметров... , Саня, ты мне Зубровку с Минска не прихватил...?